Mainos

Fennovoimalle kaupalliset tarjoukset Pyhäjoen ydinvoimalasta

Fennovoima on saanut tarjoukset Pyhäjoelle nousevasta ydinvoimalasta. Kaupalliset tarjoukset tulivat ranskalaiselta Arevalta ja japanilaiselta Toshibalta Fennovoimalle tiistaina.

Talous  31.1. | Päivitetty 31.1. | Kaleva, STT Muuta tekstin kokoa -+
Fennovoima on saanut tarjoukset Pyhäjoelle nousevasta ydinvoimalasta. Kaupalliset tarjoukset tulivat ranskalaiselta Arevalta ja japanilaiselta Toshibalta Fennovoimalle tiistaina.

Pyhäjoen ydinvoimala on jättihanke. Fennovoima on aiemmin haarukoinut ydinvoimalainvestoinnin laitosvaihtoehdosta riippuen 4--6 miljardiksi euroksi.

Areva tarjoaa EPR-painevesireaktoria, jonka sähköteho on noin 1?700 megawattia. Toshiban ABWR on noin 1?600 megawatin tehoinen kiehutusvesireaktori. Fennovoima valitsi nämä yhtiöt vaihtoehdoikseen ydinvoimalaitoksen toimittajaksi vuonna 2008.

Arevan tapauksessa turbiinin toimittaa joko Alstom tai Siemens. Toshiba vastaa itse sekä reaktori- että turbiinilaitoksen toimittamisesta.

Laitostoimittaja valitaan joko tänä vuonna tai 2013. Samalla päätetään myös ydinvoimalan toimitusmalli eli se, mitä kaikkea kuuluu laitostoimittajan vastaamaan kokonaisuuteen.

Saatujen tarjousten ulkopuolella ovat kaikki infrastruktuurityöt, kuten maansiirtotyöt, louhinnat ja vesirakennustyöt, jotka tehdään ennen kuin Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitosyksikköä aletaan rakentaa. Muihin töihin kuuluuvat myös tomistorakennuksen, vierailukeskuksen ja noin tuhannelle työntekijälle tarkoitetun asuinalueen rakentaminen.

Onko sinulla aiheesta lisätietoa?

13222 Lähetä

Mainos
Ads by Google

Kommentoi

17/17 kommenttia

duunari
4.2.2012 05:39

hyviä uutisia työt vain käyntiin heti ja turhat pulinat pois tulee hino työ maa joka luo tuhansia työpaikkoja hyvä homma


Ranskalaiset ei osaa johtaa
1.2.2012 09:11

Eiköhän tuo Ranskalainen vaihtoehto tullut jo nähtyä Olkiluoto kolmosen kohdalla. Joten valitkaa suosiolla se Toshiba, niin aikataulu pitää japanilaisella säntillisyydellä.


Nimimerkki
31.1.2012 20:17

Ei sinne mitään nouse kun ei ole maita. Fennovoima vain ilmoittaa rakentavansa, ihan kuin minäkin ilmoitan rakentavani Oulun torinrantaan 1.5 kerroksisen omakotitalon. Tarjouksen olen kysynyt jo usealta toimittajalta. Hinta-arvio 250k€ , repikää siitä!


suuruudenhulluutta
31.1.2012 19:43

japanissa ydinvoimaloiden käyttöiäksi määrättiin 40 vuotta ja nämä fennovoiman hökötyksen kannattavuuslaskelmat tehty ilmeisesti vähintään 60 vuoden käyttöiälle...ilmeisesti laskelmat tehty jo kustannusarviosta ja rakentamisaikataulusta lähtien tarkoitushakuisen optimistisesti...nähtäväksi jää kenellä lasku maksatetaan...luultavasti 10 mrd plus jätehuoltokustannukset tuhansia sukupolvia...ja johan se selvisi,että paikkakunnalle aiotaan tehdä useampia reaktoreita, kun puhutaan hanhikivi1:stä


Jo riitti
31.1.2012 19:30

Ei kumpaakaan! Niin kauan kun on näitä ydinvoiman puolestapuhujia, niin ei haluta satsata eika tutkia muita vaihtoehto energia muotoja!


Helpotuksen huokaus
31.1.2012 19:19

Areva ei ole saanut valmiiksi yhtään ydinvoimalaa, joten tuskin on huolta tämänkään päästöistä. Japanin ydinvoimateollisuus on myös henkitoreissaan.


Tip
31.1.2012 18:42

AREVA kuuluu BBB- luottoluokitusluokkan, Toshiba rakentanut Fukushima daiichin, kaikkien japanilaisten ydinvoimaloiden tulevaisuus on vaakalaudalla ja Toshibaa saattaa uhata Fukushiman ydinkatastrofin korvausvaatimusten laajentaminen koskemaan myös voimaloiden rakentajia, Että sellasta keikkaa!!!


Pyhäjoella virtaa
31.1.2012 17:20

Näköjään tiedoitus on pikkaisen muuttunut kun nykyään laitoksesta puhutaan Hanhikivi 1 nimellä. Eikös ykkösen jälkeen jolloinkin tule numero 2. Vai miksiköhän ne toillain on numeroineet laitoksen. Toki mahtuuhan sinne ja sittenpä on valmiiksi pohjustettu alue lisävoimalle


Ydinvoima, hyvä voima
31.1.2012 17:10

Hienoa, että hanke etenee!


Nimimerkki
31.1.2012 17:06

Toivottavasti äly riittää valitsemaan Toshiban, joka on luotettavampi toimttaja alalla.


op
31.1.2012 16:39

suomelle oikeat vaihto ehdot ovat puu,puu ja puu. ja turve vähäiseesä määrässä vesi voiman mukana, auringosta se mitä saadaan ja kaiki muut vaihto ehdot nyky tegnolialla on edessä seuraavilla sukupolvilla (viedään paperia ja muita puu tuotteita ja tuodaan öljyä, )


no johan nyt
31.1.2012 16:25

No siinäpä parhaatkin tarjouksen jättäjät. Molemmat on jo näyttönsä antaneet, että ei kannata edes harkita.


j.
31.1.2012 16:20

säteilevää tulevaisuutta.


jep
31.1.2012 15:49

Parhalahden pusikoihin mahtuu vino pino kuparilieriöitä; eikä siihen tarvita tarjouskyselyitä!


Tulette huomaamaan
31.1.2012 15:47

Turhaa rahan haaskausta koko tarjouskysely: Voimalan rakentaa AREVA. Näin on sovittu EU:n kabineteissa jo ajat sitten!


Gallian kukot
31.1.2012 14:52

On se Areva melkoinen, kun edes kehtaa jättää tarjouksen, vaikka Olkiluoto 3 on vuosikausia myöhässä. Toimitusajaksi on varmaan tarjouksessa merkitty optimistisesti kolminkertainen aika Olkiluodon alkuperäiseen aikaan verrattuna. Ostaisivat Venäjältä päätyöt ja valvomo- ja kontrollilaitteet Euroopasta, Jenkkilästä tai Japanista. Sillä tavalla tulisi joskus valmistakin.


Teini
31.1.2012 14:44

Onko tarjoukset myös jätteiden sijoittamispaikasta?


Mainos
Mainos
Mainos
Uusimmat | Talous Down Up
Mainos

Terve24 Blogit

Blogeihin
Mainos
stats-image
Takaisin ylös