Nyt kyseenalaistetaan Nokian Renkaiden teknologista etumatkaa, joka on yhtiön kilpailuedun keskeinen kulmakivi. Näin linjaa analyysiyhtiö Inderesin pääanalyytikko Sauli Vilén.
– Yhtiön brändi saa tästä kolauksen. Kyseessä on vakava asia, ja siitä kertovat myös markkinareaktiot, Vilén sanoo.
Kauppalehti uutisoi tänään, että yhtiö olisi peukaloinut renkaidensa testituloksia.
Kauppalehden mukaan Nokian Renkaat on toimittanut testaajille erikseen tarkoitettuja renkaita. Pörssin auetessa yhtiön osakkeet luisuivat noin kahdeksan prosentin laskuun.
Nokian Renkaita seurannut Vilén sanoo, että yhtiölle koituvia seurauksia on vielä aikaista arvioida. Paljon riippuu siitä, kuinka systemaattista peukalointi on ollut, millaisia oikeudellisia seuraamuksia yhtiölle mahdollisesti tulee ja miten yhtiö itse reagoi.
– Asian paisuminen vaikuttaa siihen, miten ison kolauksen brändi tästä lopulta saa. Sitä on vielä mahdoton arvioida.
Varmaa on Vilénin mukaan kuitenkin se, että sijoittajien näkökulmasta yhtiön riskiprofiili nousee.
– On kuitenkin mahdollista, että kun he itse puhdistavat ilmaa, asia ei enää eskaloidu, hän sanoo.
MAINOS
Kommentoi ()
Ei olisi uniinkaan tullut maksaa ylivoimaisesti kovinta ja vielä kartellihintaa tuotteesta joka on halpatuotantomaassa tehty keskinkertainen rengas. Se kartellitieto johtuu siitä että yksi rengasmyyjä sen sanoi aivan suoraan. Jos hän jatkaa myyntiä tällä hinnalla renkaiden toimitukset loppuu kun muut myyjät lakkaa myymästä Nokioita.
En ole koskaan ostanut uutena Nokialaisia korkean hinnan takia. Uuden auton ensiasennusrenkaina niitä on ollut, mutta parempia kokemuksia on muista merkeistä. Nokia laatu on varmasti parantunut 90-luvulta, joista on viimeiset kokemukset. Pahin vika tuntui olevan kumin kovettuminen, nastojen pysyminen ja kudosvauriot.
Ihmettelin aina rengastestien tuloksia, koska Nokian renkaat voittivat testit jo 80-luvulta lähtien. Laitoin syyksi hyvät suhteet testaajiin. Tämähän ei ollut huono asia, koska hoettiin aina, että "osta aina suomalaista". Uskon että Nokian renkaiden teknologinen laatu on siinä keskivaiheilla, vaikka aasialaisten renkaiden laatu on parantunut. Hintaa pitäisi saada alas!
Näyttää TM edustajat esittävän viatonta uhria, mutta uskonpa että tämä oli tiedossa myös heillä. Renkaista mitataan myös sen kovuus, joka on melkein ainut tapa vaikuttaa testiominaisuuksiin. Kovuuden poikkeamat pitäisi herättää epäilyt!
Mitenkähän mahtaa olla muiden rengasmerkkien kanssa? Onhan tuo jokauan tiedetty, että nuo rengastestien tulokset korreloivat firman "markkinointibudjetin" kanssa. Erityisesti tietyt Suomalaiset autoalan lehdet.
Hyvä aika ostaa Nokian renkaat Oy:n osakkeita
Kannattaako keskinkertaista renkaista maksaa enää yhtä paljon kuin ennen? Voipi voitot laskea.
"Nyt kyseenalaistetaan Nokian Renkaiden teknologista etumatkaa"
Kuinka niin, nykyisinhän haetaan renkaat kaupasta, eikä valmistaja toimita niitä enää testeihin.
teki itsemurhan, Nokia perässä!
Mikä, kuka on seuraava?
Ei ole kysymys Nokiasta, vaan Nokian Renkaista.
Höpö höpö. Tämä on vuosia vanha juttu jonka testaajat tiedostivat. Monesti oli ns. esisarjan tuotteita testissä jotka oli toimitettu suoraan tehtaalta ja joista todettiin ympäripyöreästi etteivät välttämättä vastaa 100% lopulliseen tuotantoon menevää mallia. Kova oli kuitenkin kiire saada tuote testattua ennenkuin joku muu ehtii tehdä sen jottei levikki putoa.
Kuusi prosenttia miinusta nyt, tasaantuu.