Monet Lumian hankkineet ovat ottaneet pettyneenä vastaan uutisen, jonka mukaan ohjelmistoyhtiö Microsoftin uusinta Windows 8 -päivitystä ei saada kyseisiin puhelimiin.
Analyysipalveluyhtiö Inderesin analyytikon Mikael Rautasen mukaan Nokia koettelee tosissaan käyttäjäuskollisuutta.
”Sama pettymys aiheutettiin jo aiemmin Symbian-puhelinten ostajille. Myytiin puhelin, ja hetken päästä kerrottiin koko käyttöjärjestelmän alasajosta”, Rautanen sanoo.
Lohdutukseksi Microsoft tuo nykyisiin Windows-puhelimiin 7.8 -päivityksen, joka muistuttaa ominaisuuksiltaan uusinta versiota.
Rautasen mukaan se ei täysin lievennä pettymystä, eikä muuta sitä, että Nokia on todennäköisesti tietoisesti tehnyt Lumiasta välimallin puhelimen ennen varsinaista Windows Phone 8:saa.
Lue lisää 22.06.2012 Kalevasta.
Kommentit
Mitenkä esimerkiksi sen muistikorttipaikan saa puhelimeen softapäivityksellä? Häh?
"Nokia petti Lumian ostajat" . Miten niin petti? Ei minua ainakaan. En halua noita vempeleitä "kaikilla herkuilla", kunhan on käyttökelpoinen vaatimattomaan käyttöön- ja sopivan hintainen.
Ei ole iPhone toimiva. Ystäväpiirissä kaksi sellaista ja ne ovat takkuilleet koko ajan. Menivät vielä tekemään kahden vuoden kytkyn. Myyjä on nostanut jo kädet pystyyn.
Kumma, että siitä ei pidetä meteliä?
Miten kehtaat haukkua iPhonea! Häpeä! iPhonessa ei ole vikoja...ne ovat ominaisuuksia.
hyvä, hyvä, ne on nuo välimallit aina, sanoi Hilma ja taputti yhteen karvaisia käsiään.
Microsoft huijasi Nokiaa. Elop ja ms ostavat nokian pilkkahintaan ja me jää vain työttömät ja tyhjät toimitilat.
Ehkä tämä oli tarkoituksin.
Ei se mitään pettänyt vain tyhymät ovat uskoneet niin. Oletus on kaikkien munausten äiti - ostakaa nyt Apple iPhone (se muuten toimiikin toisin kuin nokia)!
Mummo rokin mustasta mökistä puhhuu totta.
Olipa hyvä etten ostanut tuota luuria .
mitä ihmettä. Eikö tuolla pärjääkkään seuraavaa 10v. Parin vuoden päästä joutuu taas ostamaan uuden:-))))
hyvä.
Minä ja sinä hyvä lukija kun menemme ostamaan seuraavan auton niin vaadimme siihen sitten samat ominaisuudet kuin seuraava auton malli tuo mukanaan.
Joosepilla erinomainen vertaus. Pitääkö ne kaikki mahdolliset ja mahdottomat ominaisuudet olla? Kuka piru niitä kaikkia tarttee, paitsi nuo analyytikot. Miksi kukaan ei kerro paljonko uutuudet maksaa?
Kai tuolla puhumaan pystyy olipa mikä versio hyvänsä. Aivan sama mikä käyttöjärjestelmä puhelimessa kunhan ääni kuuluu. Tämä puhelinlässytys menee jo liian pitkälle.
Tässä taas nähdään Osborne-efekti (Osborne effect) käytännössä toiminnassa. On se jännä miten se tulee isoille yrityksille aina yllätyksenä, vaikka olisi kyllä käsiteltävissä. Tosiasiassahan ne Nokian Windows-puhelimet on ihan ok puhelimia vielä pitkään. Ja niin on Symbian-puhelimetki. Onkohan sille, kun yritys itse tappaa markkinoiden haluamat toimivat tuotteensa, koska tulevaisuudessa on tulossa heidän mielestään vielä parempia tuotteita joku vastaava nimi kun Osborne efektille? Nokia-efekti? Käykäähän katsomassa Nokian viiden kympin 113-mallin ominaisuuksia ja verratkaa 250 euron Lumia 710:n ominaisuuksia niihin. Kovo-ominaisuudet siis vaikuttavat hintaan. Windows XP vaati 233 megahertsin Pentium-suorittimen tai nopeamman, vähintään 64 megatavua RAM-muistia ja vähintään 1,5 gigatavua vapaata kiintolevytilaa. Seuraava Windows, Vista vaati 1000 megahertsin prosessorin, 1024 megatavua RAM-muistia ja 15 GB vapaata kiintolevytilaa. Historiallisesti ei pitäisi olla kovin suuren luokan ylläri, että Windowsin seuraava versio vaatii yleensä juuri ja juuri toimiakseen resurssit joilla aikaisempi versio olisi juhlinut. 8:n vaatimat resurssit myös maksavat puhelimen hinnassa, jolloin voihan niistä puuttuvista ominaisuuksista tietysti aina itkeä lehtijutuissa, mutta se on niin kun vertaisi 113:sta ja Lumiaa. Parempi että tekevät kehittyneemmät puhelimet sitä kasia varten, niin se käyttis jaksaa pyöriä siinä.
Mitä uutta tuossa on? Ainahan nokia on 5 veisannu maksavien asiakkaiden tyytyväisenä pitämisestä. Aina kun on tullut uusi puhelin/symbianversio, se on tarkoittanut tasan tarkkaan vain sitä että on aika ostaa uusi puhelin. Senpä takia vaihdoinkin puhelimen merkkiä jo vuosia sitten ja aina tulee päivitys vanhaankin puhelimeen vaikka uusia olisi jo tarjolla.
Dodiiiiin nyt meni kyllä minierkilla ihan päin persusta tämä kommentti. Jos nyt esim ajatellaan E7-00 niin siihen pystyi päivittämään niin Annan kuin Bellen. Tottakai esim jo 5 vuotta vanhaan puhelimeen ei näitä päivityksiä voi laittaa koska puhelimen rauta on liian mopo että jaksaa pyörittää softaa. Koitappa miniErkki päivittää jo voisia sitten ostamasi Android 4.0 versioon taitaapi tulla miniErkille taas merkin vaihto.....
Höpöhöpö. Yli 2v puhelimiin niitä vain ei oikesti tule, kun niistä puuttuu se rauta joissa ne uudet ominaisuudet toimivat. Korkeintaan niihin saa ns. facelift päivityksiä joissa on ulkonäköä paranneltu vähän modernimmaksi, mutta mitään uutta ei vanhoihin puhelimiin saa. Johan se olisi vlamistajalle tappiollista toimintaakin kun ne kaikki haluavat myydä niitä UUSIA puhelimia!
iPhonessa toimii uusin softa virheettä vanhoissakin puhelimissa.
Tämä päivitys on täysin samanlainen kuin esim. ios5 -> ios6. Vanha iphone ei ikinä saa uusinta ominaisuutta käyttöön.
Nokian osake ajetaan tarkoituksella alas,joku sen vielä kaappaa omalla tuotteella.
Meinaisitkos Microsoftaa?
Etteks te immeiset ole huomannet sil tähän elop systeemi ole selvä peli ajaa Nokia alas ja sit kaappa sen itselle ja alkaa valloitaan maailmaa omaa puhelimella tai Nokialla oikeestaan ja m suomalaiset jäädään nuoleen näppiä meidän tyhmien päättäjien kanssa koskien sen hallituksen johto että sasi nokian väki nostaa sytteen noita vastaan nikian alasajosta ja tuhomisesta
Noh, herra Rautanen, kuinka kauan Nokia tai mikä tahansa teknologia firma voi olla ilman tuotetta? Jos Nokia kiireen vilkkaa porttasi työkalut entisen strategian alustoille, niin sitä pitää vain kiittää.
Tuskin WP8 on oikeasti rautasidonnainen järjestelmä. Microsoft vain ajattelee, että Nokian nykyiset Lumia alustat eivät ole riittävän suorituskykyisiä. Ja eiköhän me ihan tykätä tästä ajatuksesta? Teh Symbian effect oli portata liian raskasta koodia suorituskyvyttömille alustoille hinnan takia.
lelujahan nuo on kaikki
eiköhän ole jo tosi asia että samsung on jyrännyt i phonen kans nokian jo ajat sitten itse ostin x coveri galaxyn nokian takuu esimerkiksi on mikä on ja c5 nokia oli minun viimenen nokia
On ainoastaan positiivista, ettei kasi tule.
Lumia on hieno ja hyvin tehty puhelin, itsellä päivittäin käytössä iPhone 4S ja Samsung Galaxy S3, Samsungin tilalle tulossa ensiviikolla Lumia 900, oli se sen verran vakuuttava puhelin, kun kävin liikkeessä "koeajamassa".
kalliiksi käy nokialle asiakkaiden aliarvioiminen.
Minä niin toivoisin, et tekisitte välillä hyviäkin päätöksiä.
Eiköhän se olis aika otta Nokian ohjakset omiin käsiin ja lopettaa tuo ulkomaalais kekkuleiden alasajo aikeet,toivottavasti ei liian myöhäistä vielä,vai onko?
voisi otsikko olla toisinkin päin : Lumia petti Nokian odotukset. Tai paljon positiivisemmin: Lumia täytti Nokian ostajien toiveet. Kurssi on alhaalla, nyt kannattaa ostaa firmasta määräysvalta, kai siihen 20 prosenttia osakkeista riittää. Onhan näitä kupruja tapahtunut aiemminkin, IBM toi hyllyt täyteen tietokoneita aikoinaan ja sitten ilmoitti että kohta tulee uusi käyttöjärjestelmä. Ne koneet jäivätkin sinne kauppojen hyllyille. Eihän tuo todellisuudessa niin kauhean kamala puute ole, ei kai kännyvalmistaja voi luvata että aina saatte tähän ladattua uusimmat mausteet netistä. Mutta totta on sekin, että nyt ei ehkä ole oikea aika ostaa Lumiaa ennen kuin selviää mitä siihen saa ja mitä jää puuttumaan, sitten hinta/tarve ratkaisee päätöksen. Itse odottaisin ainakin tarkat tiedot siitä uuden käyttiksen toiminnoista, en vielä ostaisi Lumian tämänhetkistä mallia.
Suurin pettymys on kuitenkin Kalevan artikkelien taso. Juorutoimittajat voisivat tehdä vähän taustatyötäkin juttujen eteen eikä keskittyä pelkästään raflaavien otsikoiden imitoimiseen.
WP8 nykyisissä Lumia puhelimissa ei tarjoaisi yhtään enempää kuin tulossa oleva 7.8 päivitys. Kokonaan toinen asia on WIndows Phone puhelinten jälkeenjääneisyys kilpailijoihin nähden, eikä se asia korjaannu edes WP8 version myötä.
Omaa oksaahan nuo sahaa jo muutenkin. 15v on ollu nokia ja tällähetkellä lumia 800. Seuraava puhelin on varmasti jokin muu merkki!
Tietoisesti on tehty huonompi laite kuin Windows Phone 9 tulee olemaan! Aivan hävytöntä!
Mistä tämmöisiä analyytikkoja tulee jotka eivät tajua että uudet tuotteet ovat jotain niinq ... UUSIA?
Eikö tuo lumia ole hyvä puhelin ilman päivitystäkin, ihan turhaa ja jopa tarkoituksenhakuista Nokian mollaamista.
En usko, että moni Lumian ostaja on edes tosissaan kuvitellut, että puhelimeen voisi päivittää Windowsin uuden version.
Eipä tuo mikään yllätys ollut alaa seuranneille. Nokia ja MS yhdessä ovat pelkkiä pettymyksiä täynnä, eikä tämä keissi jää viimeiseksi.
Juupa joo. Milloinkas sitten tulee juttu siitä että Omena ja Samsung ovat pettäneet ostajat kun heidän puhelintaan ei voi päivittää viimeisimpään ohjelmisto versioon. Onkos tutkittu kuinka monta Android puhelinta voidaan päivittää viimeisimpään 4.0 eli ICS versioon ja net toimivat saumattomasti ilman tökkimistä. Nokian ongelma on että alusta on niin mopo ettei uusin ohjelmisto versio vain yksinkertaisesti pyöri siinä....
Täh? Olisiko ohjelmistopäivityksellä pitänyt päivittää myös suorittimesta lähtien kaikki mahdollinen vastaamaan Windows 8:n vaatimuksia? Aika kova vaatimus ohjelmistopäivitykselle. Puhelimen ostajan pitää ymmärtää, että aivan kuten tietokoneetkin, puhelimen laitteisto vanhenee hiljalleen. Itselläni ei tosin Lumiaa ole, koska olisin halunnut Symbiania. Nyt rullaa Android.
Tartuin trolliin vissiin mutta Lumia 900 on ollut myynnissä muutaman viikon? Hintaa yli 500e? Win 8 tulossa syksyllä? Ei noin kallis puhelin vanhene parissa kuussa. Todella typerää Mikkisoftan ja Nokian puolesta.