Asuntovaunu kaatui sunnuntaina alkuillasta tielle 86 eli Vihannintielle. Onnettomuus tapahtui Länkeläntien risteyksessä.
Hälytys tapahtumasta tuli puoli kuuden aikaan. Pelastuslaitoksen mukaan tie oli poikki molempiin suuntiin noin tunnin ajan.
Kukaan ei loukkaantunut onnettomuudessa. Palokunnan mukaan asuntovaunu kaatui kovan tuulenpuuskan vuoksi.
Tuuli oli kaatanut alueelta puitakin.
Kommentit
Mikä ihme teitä ihmisiä riivaa ku joka asiasta pittää kitistä? Faktaa on ainaki se että tienpinnassa oli viis senttiä vettä ja vinkkarit ei auttanu mihinkään. Lisäksi joo, sen vaunun oisivat kyllä saaneet kipattua pois liikenteen tieltä muttaku pitäähän politsein saaha tutkia tapahtumat niinku aidosti. Sillä syyllä sitä ei ollu raavaat miehet saanu nimittäi siirtää tien tukkeesta.
Juuri tälläisiä tilanteita varten on hyvä laittaa anoppi painoksi.
Miksi kaikesta huolimatta todennäköisesti ollut kiire johonkin, ilman vaunuakin piti pysähtyä ajoittain ja luistonesto narisi jatkuvalla syötöllä.
Onpa siinä taas asiantuntijoita liikkeellä,lieneekö vetäneet koskaan vaunua,kaikesta päätellen ei.Minä jättäisin kommentoimatta jos ei hajuakaan asioista,kuten monella kommentoijalla tilanne näyttää olevan,nurkkaan häpeämään vaan.
Samaa mieltä asiasta!
Ei tuossa kelissä voinut ajaa, kuin 30 tuli vettä tuulen kans niin paljon. Tiekin aivan lainehti vedestä. Olis siinä saanu olla "häävimpi" sompamies pitämään vaunun pystyssä, se oli trombi joka riepotteli seutua. Joten olkaapa hiljaa ne, jotka ei olleet tuossa kelissä liikkeellä. Eikä tuo myrsky ollut kovin laajalla alueelle, muutaman kilometrin.
Eipä tartte olla kovakaan tuuli, ku tuollainen styroksilaatikko lähtee lentoon. Ja suurin sallittu vetonopeus pitäisi olla 40 km / h, johtuen kokemattomuudesta kun kerran vuodessa lähdetään liikkeelle. Ja pysähtymispakko 10 km välein pysäkille, jotta muu liikenne sujuisi.
Tuosta taitaa silti tulla sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Mutta minkäs luonnonvoimille mahtaa.
Ei siinä kelissä kukaan kovaa ajanut, ei varsinkaan asuntovaunuperässä. Autoja oli vähän väliä tien reunassa pysähdyksissä, kun näkyvyys oli 0m.
Ei siinä paljoo kuskin taidot auta kun luonto näyttää voimiaa .
EI tuommosta pikkukoppia saa ihan heti heittelehtimään vaikka ajais lujempaakin. Kuvasta päätellen ei ole ajanu kovin lujaa, tuohan on vaan kaatunut ja sitten pysähtynyt. Sillon jos ajaa lujaa ja vaunu heittelehtii, niin mennään tieltä ja kunnolla ja vaunusta jää vain jäljelle vain kasa rimanpätkiä ja tyroksia. Jos tuuli on katkonna puitakin niin ei oo kumma jos keikauttaa vaunun kumoon. Onko tuo Avensis, saahan sillä vejellä paljon isompiakin vaunuja. Voimia kommentoijille!
Paljoko sitä nyky avensiksella saa vedellä. omani oli vuosimalli 2006 ja ehdoton maksimi 1200 kg. Auto vaihtoon jotta päästiin laillisesti vetelemään. Mutta jäljestä päätellen vauhti on ollut rauhallinen jne...
Sattuuhan sitä ja silloin ei naurata kun omalle kohdalle sattuu. Kaitpa tuolla lie kiertotie ollut?
Olihan siinä kiertoteitä, mutta jos on jo jonossa asuntovaunun kanssa, ei siitä paljon lähdetä takaisin kiertoteille. Luohuan kautta kiertämään lähteneet joutuivat sitten uudelleen umpikujaan: siellä oli tuuli kaatanut puita tielle ja tie oli poikki.
Tuuli kaatoi asuntovaunun. Sanoisin,että kokematonkuljettaja ja liian suuri tilannenopeus sekä kuljettajan virheellinen toiminta...
AAPILLA asiantuntemattoman ja typerän ihmisen analyysi ! Asuntovaunu oli ollut lähes paikallaan ja tuulen voimakkuudesta kertoo se, että puita oli kaatunut kahden kilometrin matkalla. Viitsisitkö AAPI olla kommentoimatta asiaa, josta et kertakaikkiaan älyä mitään... Please ? (Englantia, tarkoittaa suomen kielellä pyydän)
Voimakas tuuli voi tehdä tätäkin, tietäisit kokemuksesta.
Niimpä tietenkin...
KARTTA??? Länkeläntie????
Hohhoijjaa..
Uutinen?? Ketä tällaisella juttusella palvellaan?????????????????????????????
Tuolla alueella oli puita nurin kuin hammastikkuja, kuski tuskin oli tumpeloinut vaan osui suoraan trombin silmään! Varmasti olisi vienyt myös teitä arvostelijoita, toivon ettei osu kohalle....