Ouluun liitettäisiin Hailuoto, Ii, Kempele, Liminka, Lumijoki ja Muhos. Lisäksi osaksi Oulua tulisivat Pudasjärvi, Tyrnävä, Utajärvi sekä Kainuuseen kuuluvan Vaalan länsiosa. Vaalalaiset voisivat itse päättää, liittyisikö kunnan itäosan Manamansalo ja Säräisniemi Kajaaniin vai Ouluun.
Oulussa asuisi kuntaliitosten jälkeen hieman yli 253 000 asukasta.
Raportissa Oulun uusia rajoja perustellaan sillä, että kyseessä on tilastollinen työssäkäyntialue. Esimerkiksi Pudasjärven ja Oulun sekä Vaalan ja Oulun välillä on paljon työmatkaliikennettä. Työryhmän mukaan kyseessä on myös maantieteellisesti tiivis alue.
Koillismaan suunnalla uusi kunta muodostuisi Kuusamon, Taivalkosken ja Posion liitoksesta. Raportissa mainitaan, että kunnat tekevät jo nyt yhteistyötä elinkeinotoimessa, maaseutuhallinnossa ja ympäristöterveydenhuollossa.
Taivalkosken ja Posion ikärakennetta luonnehditaan heikoksi. Kuntaliitos parantaisi uuden kunnan väestörakennetta hieman.
Eteläosiin kolme kuntaa
Oulun eteläpuolelle syntyisi kolme uutta kuntaa: Raahe saisi kylkeensä Pyhäjoen, Siikajoen ja Vihannin. Sen eteläpuolelle muodostuisi Kalajoen, Alavieskan, Merijärven, Oulaisten, Sievin ja Ylivieskan muodostama kunta.
Raahen ympärille syntyvää liitosta perustellaan luonnollisella työssäkäyntialueella. Ylivieskan ja sen naapurikuntien muodostama kuntaa luonnehditaan puolestaan toiminnalliseksi kokonaisuudeksi.
Sisämaassa sijaitsevaan kuntaan koottaisiin nykyiset Haapajärvi, Haapavesi, Kärsämäki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Reisjärvi ja Siikalatva. Tätä liitosta raportissa perustellaan sillä, että uusi kunta olisi toiminnallinen kokonaisuus. Kaikki kunnat ovat nykyisten työssäkäyntialueiden ulkopuolella, mutta yhteenliittymistä puoltaa raportin mukaan asiointi ja saavutettavuus. Uudella kunnalla olisi nykyisiä kuntia paremmat mahdollisuudet vastata ikääntymisen haasteisiin.
Nivala saa päättää itse
Oulun etelänpuoleisista kunnista Nivala saisi päättää, liittyisikö se Ylivieskan vai Haapajärven ympärille muodostettavaan kuntaan.
Uudessa kuntajaossa on kiinnitetty huomiota myös siihen, että kunnissa olisi mahdollisimmat kattavat koulutusmahdollisuudet.
Tammikuun alussa julkisuuteen vuotaneessa karttaehdotuksessa Pohjois-Pohjanmaa oli jaettu seitsemään kuntaan.
Kommentoi
Eipä niillä kokuspalkkioilla kukaan pääse riakstumaan, ei sen takia kyllä kannata vastustaa liitoksia, mutta entäpä se kuntalaisten vaikuttaminen, eli demokratiaksi nimetty, se ei varmasti tällä toteudu..
Paljonko puolueet saavat kokouspalkkioista itselleen , taisi olla 10 - 20 %. Suomessa on 360 kuntaa ja keskustapuolue on suurin kuntapuolue. Joka kunnassa on vuoden aikana satoja kokouspalkkioita, taitaa siitä löytyä syy miksi kuntauudistusta vastustetaan. Pitäisi tutkia paljonko eri puolueet saavat rahaa nyky systeemillä ja paljonko vaikka nyt kuvatun uudistuksen jälkeen.
Veroäyri nousisi, kun noita kunnan/kaupungin elättien määrä moninkertaistus, sehän on tarkoitus? Ja suoja-aika on se viis vuotta, vai? Ja byrokratia viisinkertaistus, eikös? Säästöähän se on, vai onko?
Hieno homma. Viimeinkin joku uskaltaa tarttua toimeen. En ymmärrä miksi reunoilla ollaan huolissaan lähipalveluista. Nehän ovat nytkin lain kirjaimen määrittelemällä minimitasoilla ja osin kotikunnan ulkopuolella. Ja kuntajakolain viisivuotinen irtisanomissuoja normaaliksi muussakin työelämässä noudatettavaksi.
Kuntien yhdistäminen on suoraan Kokoomuksen puolueohjelmasta. Kansa on äänestänyt kokoomusta vähän joka vaaleissa, joten se on halunnut kuntauudistusta. Jos ei tutustu puolueohjelmaan, ei voi tietää, mitä kukin puolue oikein ajaa.
Hallituksen tavoitteena ei ole säästöt vaan keskushallinnon vallan kasvattaminen ja hyvinvoinnin alasajo. Tätä menoa kansa kyllä nousee kaduille kapinoimaan.
Hyvä juttu
Ois lyhempi matka"uuleoporiin",jos liityttäisi Ouluun,hyvä.
Ihan hyvä meininki. Suomen kunnissa ei saa toistua "Kreikka-ilmiö" eli rahojen holtiton käyttö. Kuntaorganisaatiot ovat liian "raskaat" monessakin mielessä. Siellä on turhakkeita, mutta myös muuta korjaamista. Hyvä veli -järjestelmä on purettava, päteviä henkilöitä kuntaa johtamaan, jne.
Ja Ranttiset autoon!Onhan tämä show jo nähty monta krt.!
Todellinen markkinatalous hoitaisi tämän homman helposti, annetaan kehnojen kuntien ajautua maksukyvyttömäksi ja lakkautetaan niistä sitten palvelut... luultavasti jossain vaiheessa alkaisi asukkaat muuttaa niihin kuntiin joissa palveluita on, esim rantsilasta on pitkä matka kouluun vaikkapa ouluun...
Vihdoinkin Oulun eteläiset kunnat liitetään yhteen. On veronmaksajien pilkkaamista pitää näitä suojatyöpaikkoja. Olen ehdottanut puolivirallisesti asian esille ottamista jo n. 30-vuotta sitten. Ehdottaisin, että Oulun eteläiselle alueelle tulisi Raahen ja Ylivieskan kunnat, se on ihan riittävä määrä, vihdoinkin joutuisivat ihan oikeasti tekemään töitä leipänsä eteen. Nyt olisi myöskin viisasta poistaa 5-vuoden irtisanomissuoja!!!!
Hyvä homma veroäyri laskisi ja palvelut paranisivat.
Saadaan enemmän ABC- huoltoasmia kun ei tarvi joka pikkukunnankanssa eriksen voidella hallituksia, samalla viinamäärällä ja pimeällä vaalirahalla yms avustuksella saadaan monta tuottavaa asemaa kerralla!!
Maailmanlopun meininki, sama meitä ihmisiä kuitenkin on kunnan nimestä riippumatta, samoin talot joissa suurin osa meistä ihmisistä asuu ovat kivijalan varassa paikallaan ollet jo vuosia eikä niitä voi pienellä vaivalla siirtää mihinkään kuntakeskittymän ytimeen. Saman maksaa per nuppi peruskulut minkä on tähänmennessäkin maksanut, taitaa vain olla kokoomuksella jokin mielessä taas. Kehäkolmosen ulkopuolellahan ei ole elämää..?
Muutenhan tuo jotenkin menisi, mutta toivoisi että Siika-,Pyhä- ja Kalajokilaaksosta muodostettaisiin yksi ainoa kunta. Miksi se pitää jättää tuollaisiksi epämääräisiksi sirpaleiksi.
Kun aina verrataan Ruotsiin,.niin kuntia siellä on n. 290. No, onhan se rikkaanpi maana, ja kun vielä ei ole EURO PANKKIEN tukemisia, ja olihan se oma rahakin kruunu heillä?? Niin mikä tässä nyt ei oikein mahdu kaaliin. Meillä on kehuttu EURO... rahana...., kokoomus/ sdp + pikkuporvarit tukena hallituksessa. Hehän ovat sinivalkoinen Suomi, ainakin Holkerin ajoilla oli näin. Joka taholla on vain uutisissa huonoa tuutin täydeltä. Ollaanko me sittenkin noustu väärään junaan, jolla ei näyttäisi olevan hätäjarrua olemassakaan.?? Miettikää ihmeessä tätä. Miettikää mitä tulevaisuudessa häämöttää, jos tälläinen saa jatkua. Miettikää mitä isämme on puolustanut , omaa Isänmaata. Emmekai ole niin tyhmiä, että annamme kaiken tämän mennä politikkojen älyttömien haikailujen mukana. Heidän viimeinenkin järki on mennyt nykypahuuden hirvittävän RAHAN himon saalistukseen, jossa inhimillisyyttä ei ole.
Kalajoki eteläisen kunnan nimeksi, muuten ihan ok esitys.
Hyvä homma näin tehdään!!
Meneeköhän joillakin vähän käsitteet sekaisin? Tässähän ollaan menossa selvästi vanhojen läänien ja kuntien välimuotoon, ja kärsijöinä vain kunnanvaltuustot ja muut vastaavat? Ja arvoisa herra "ei senttiäkään veroja", sinähän lupasit ja vannoit lähteväsi jo ainakin kerran aiemminkin: "Minä kyllä muutan ulkomaille jos Lordi voittaa euroviisut!". Voisitko jo mennä ja osoittaa olevasi sanojesi mittainen mies?