Fortumin toiminnasta jätettiin tutkintapyyntö

Kummia paikkoja nämä nettilehdet. Täällä on ihmisten hyvä purkaa tuntojaan kun ei muualla uskalleta ääneen arvostella. On turha syyttää ranta-asukkeja. Vain harva heistä on itse rakentanut talonsa. Talot on rakennettu lupaehtojen mukaan . Tottakai rantaviiva muokkautuu koko ajan, vesi vie ja tuo. Mutta jos vedenpinta päästetään säädösten vastaisesti yli rajojen ui siinä moni asunto vaikka olisi 200 metrinkin päässä rannasta. Pääasiana tässä aiheessa on kuitenkin arvokkaiden jopa kulttuurihistoriallisesti tärkeiden kohteiden kuten esim. Ärjänsaaren rantojen suojeleminen jotta kaikilla meillä ja jälkeläisillämme olisi kauniita hiekkarantoja joissa rotuun ja varakkuuteen katsomatta olisi mahdollisuus nauttia luonnosta. Suomalainen kateushan on kaikkien tuntema asia. On hienoa että asiasta keskustellaan, mutta eri otsikoiden alla käynnissä oleva ihmisten arvosteleminen on ala-arvoista . Annetaan nyt asiantuntijoiden ratkaista onko säännöstelijä tehnyt virheen vai ei. Jatkakaamme sitten tätä aihetta kun selviää onko syyllistä vai ei.

Turha se on syyttää forttumiakaan jos vettä sataa paljon. Kukaan ei voi ennakoida sateita
Kateuden kanssa sateilla ei pitäisi olla mitään tekemistä. Vai onko?

Näinhän se on Luonnon voimat ovat mahtavat ja joskus poikkeuksellisen suuret. Ennenvanhaan ihmiset osasivat niihin varautua. Nyt eivät osaa, vaan rakentavat mihin sattuu. Sitten etsitään syyllistä muista.

Oikein! Eikös se joku heppu jossain eteläsuomessa valvo näitäkin voimaloita, nappeja painellaan eikä välitetä millaisia tuhoja saadaan aikaan. EVVK sanoo raha.

Aivan outo kommentti.
Helsingissäkö niitä Suomen sadehanoja painellaan? Tuota en ole tiennytkään.

Kehtaavat vielä kehuskella, että tekojärvet ja säännöstely ovat tehokkaita keinoja, kun halutaan tasata veden pinnan ja virtausten vaihtelua. Pinnan vaihtelu menee normaalivuosina lupaehtojen ääripäästä toiseen, mutta keskiarvosta poikkeavina vuosina mennään reippaasti yli, kun yritetään saada vuoden aikana mahdollisimman paljon vettä menemään turbiinien kautta, eikä ennakoida tarpeeksi. Virtauksen vaihtelu on puolestaan tarpeen, jotta joen pohja pysyy puhtaana. Tasaisella virtauksella sinne kertyy aina vain lisää ja lisää mutaa. Patojen läpi ei aina edes saada menemään sellaista vesimäärää, mikä olisi mudan poiston kannalta tarpeen.

Toivottavasti tuo rikollisjärjestö laitetaan ojennukseen, vai onkohan lonkerot jo liian syvällä yhteiskunnassa.

Hankkikaa pelastusliivit! Vedenpaisumus on tulossa!! Siinä on Fortum voimaton kun synnit lankeavat

Jo 40-luvulla, kun Ii-, Kemi- ja Oulujokia alettiin suunnitella valjastettavaksi ja valjastukset aloitettiin nähtiin, että suuryhtiöt ja muut Etelän sijoittajat vähät välittivät satoja vuosia jokia omistaneet ja hallinnoineet paikalliset ihmiset.
Vain muutaman poliitikon ym lahjomalla ja manipuloimalla jokiyhtiöt tallasisvat paikallisen vesistöjen entiset omistajat ja ranta-asukkaat jalkoihinsa eikä paluuta ole ollut.
Nytkin vielä nämä Fortumit sun muut atomivoiman/turvetuotannon/kaivostoiminnan fanit tekevät samaa lahjomalla avainpoliitikot ym, pilaavat vesistöt, luonnon ym ja paikallinen kansa katsoo kauhulla vierestä.
En ole koskaan luottanut kokoomukseen enkä sossuihin ja syy on juuri tämä.
Ei saanut myöskään edellisen hallituksen ympäristöministeri asioita hallintaan eikä siihen ole pystynyt/halunnut nykyinenkään vastaava ministeri.
Pulliaisellekin olivat sudet tärkeämpiä ja monelle muulle homot sekä lesbot.
Pohjoissuomalaisia vaivaa aneemisuus puoliensa pitämisessä

Sähkön hinta on näköjään hyvin suuren väestönosan mielestä aivan liian alhaalla, joten järvien pinnoissa voitaisiin aivan hyvin ottaa aina huomioon sellaiset ennätyssateet, joita sattuu vain kerran 50 vuoteen. Tosin sitten alkaisi 49-vuotinen rutina kaukana olevasta vesirajasta ja rantojen pusikoitumisesta.

Luonnontilassa Oulujärvi on käynyt nykyistä melkein metriä ylempänä ja vanhat talonpaikat on valittu tällä pohjalta. Jos Oulujärven nykyinen vedenpinta haittaa rakennuksia tai rakennelmia, niin on rakennettu väärin, väärään paikkaan tai väärään korkeuteen.

Onko Oulujärvi taas luonnontilassa?? Tiedätkös milloin on viimeksi ollut? Miten kummassa se tähän juttuun liittyy?

Pieni referenssi vain siitä, missä vedenpinta on huidellut silloin, kun järveä ei oltu säänöstelty, osoittamaan sen, ettei säännöstelettömätkään vesistöt mitään auvoa ole. Nyt vedenpinnan ylärajan vaihtelu on paljon vähäisempää, mutta tähän vähäänkään ei ole valmistauduttu, eli on rakennettu väärään paikkaan tai väärään korkeuteen.

Nyt on säännöstelty järvi ja sillä on sekä yläraja että alaraja. Näissä rajoissa on säännöstelijä pysyttävä. Sitä varten kai rajat on asetettu. Säännöstelemättömän järven vaihteluihin olisi syytäkin varautua perusteellisemmin ja suuremmalla varmuusvaralla. Nyt ei olekaan ensisijainen ongelma liian alas rakentaminen, kun sitä ei juuri ole, vaan rantojen kuluminen. Hiekka ei kestä liian korkella käyviä laineita. Suuri osa kommentoijista ei tunnu tajuavan asiasta pätkääkään, kunha vain jotakin hökäisevät.s

Sinäkään et tunnu tajuavan edes pätkää vähempää.
Rannat ovat kuluneet ja muuttuneet aina Oulujärvessä ja tulevat aina muuttumaan. Siksi ei kannattaisi rakentaa liian alas,kuten jotkut teistä ovat tehneet.
Syy on täysin siinä. Sitten te syytätte muita, kun luonto näyttää mahtinsa?
Entivanhaset ihmiset eivät siihen sortuneet. Rakensivat ylemmäksi, eli olivat viisaampia.

Minulla on varmaan muutama vuosikymmen enemmän kokemusta Oulujärven rannalla asumisesta kuin mökkiläisten valtaosalla. Se, että jyrkät rannat kuluvat veden ja jäiden vaikutuksesta, on vain järven rannalla asumisen vaiva ja kustannus. Tuuli vie rannalta hiekkaa tai sitä tuo veden korkeudesta ja tuulesta riippuen. Eikä asialle suuremmassa mitassa, esimerkiksi kilometrin mittaisessa rannassa, mitään voi. Muutaman kymmenen metrin mökkirantaa voi tietysti kuvitella hallitsevansa.

Älä puhu luonnontilasta, kun järvi ei ole ollut sitä ensimäisen voimalaitoksen rakentamisen jälkeen. Säännöstelyraja on säännöstelyraja, mitä myös Fortumin pitää kunnioittaa. Rakennukset on rakennettu rajaa silmälläpitäen. Ei auta porista paskaa vanhoista ajoista ja kun järveä ei säännöstelty. Eläkää tätä päivää, eikä edellisen sukupolven muistoja ja mielikuvia.

Forttumiko se säätelee sateet Suomessa. Tuota ei olisi moni tienytkään.

laittakaa mökkinnä kauemmas rannasta. veen korkeus saattaa vaihella.

On tämä ihmeellistä, Kiiminkijoki meinasi muka kuivua Viinivaaran vedenoton takia...
Tänä vuonna luonto on näyttänyt että vettä menee miljardeja litroja "hukkaan" ja "likaantuu" ilman että vesi kiertäisi oululaisten vesijohtojen kautta :-)

Miten talvella jos jäät puskee tontille ja aiheuttaa tonttivauriota??