Kaupunginhallitus on keskuudessaan työstänyt pitkään mallia osana talouden ja toiminnan kehittämisohjelmaa. Malliin sisältyvät ehdotukset valmistuivat helmikuun lopussa.
Kansalaiskeskustelua palvelumallista ei synnytetä enää tässä vaiheessa, vaan kaupunginhallitus tyytyy keräämään mallista lausunnot muutamilta lauta- ja johtokunnilta sekä Oulun nuorten edustajistolta. Aikaa lausua on 22. huhtikuuta saakka.
Kaupunginhallituksen työryhmissä on syntynyt myös esitys omistajapoliittiseksi linjaukseksi ja uudeksi johtamisjärjestelmäksi.
Johtamisjärjestelmän kaaviokuva on näkemisen arvoinen härdelli. Perinteinen ylhäältä alaspäin suuntautuva laatikkoleikki on kaadettu vaakaan, jossa nuolet ja salmiakit kulkevat mukavasti laidasta laitaan. Härdelli löytyy kaupungin nettisivuilta.
Talven kansalaiskeskustelujen perusteella olisi luullut, että palvelumallissa olisi käyty läpi itse palveluverkko. Kannanottoja Korvensuoran suunnan koulupalvelujen järjestämiseksi ei löydy. Eikä löydy mainintaa Maikkulan terveyspalveluistakaan.
Käytännön esitysten puuttuminen on varmasti pettymys monille kuntalaistilaisuuksissa olleille. Tekstiluonnehdinnat siirtävät valtaa jonnekin viranhaltijoille. Löytyykö se valta sitten lakkautettavista virastoista vai tilalle perustettavista palvelualueista, mitä ne sitten ovatkaan toiminnallisesti? Yritetään kuitenkin pysyä kärryillä.
Tulevaisuudessa palveluverkko muuntuu Oulussa kysynnän mukaan. Käytännössä se voi merkitä päiväkodin lakkauttamista joltakin vanhalta alueelta, kun uusi päiväkoti rakennetaan jollekin uudelle asuinalueelle. Tyhjiksi jääviä tiloja tarjotaan vaikkapa yksityiseen päiväkotitoimintaan.
Kaupunki siis kuorii päivähoidon kerman päältä? Mitä jos yksityiset päiväkodit päästettäisiin kuorimaan sitä vuolukermaa uusille alueille? Ei olisi yllätys, jos yrittäjä pääsisi nopeasti käsiksi myös blineihin ja mätiin.
Entäpä terveyspalvelut? Voisiko yksityisten yritysten vastuulle antaa uusien alueiden terveyspalvelujen järjestämisen, kun potilaiden valinnanvapaus lisääntyy?
Varmasti voisi, mutta kaupungin kannattaa olla tarkkana, sillä ainakin Kelan tutkimuspäällikön mukaan terveydenhuoltopalvelujen ulkoistaminen ei tuonut kunnille säästöjä vaan päinvastoin aiempaa enemmän menoja.
Edellä olevat esimerkit eivät ole pelkästään kirjoittajan höpinää, sillä keskiviikkona Elinkeinoelämän keskusliitto EK järjestää Pohtossa seminaarin julkisten markkinoiden avaamisesta. Tilaisuudessa pohditaan juuri edellä olleen kaltaisia asioita. Paikalla on myös kaupungin ylintä viranhaltijajohtoa.
Oululaisten kannattaa siis olla tarkkana.
Oulun uudessa palvelumallissa korostetaan myös asukkaiden omavastuuta. Karuimmalla tavalla kyse on siitä, että palvelumaksut pidetään reaaliarvossa. Alennuksia on turha odottaa.
Omavastuuta on kannustaa oululaisia ottamaan vastuu itse omasta hyvinvoinnistaan ja elämisestään. Niin se on, että itse me tätä elämää elämme. Ei sitä voi antaa kaupungin viranhaltijoiden ja valtuutettujen elettäväksi.
Kuntalaiset kantavat omaa vastuuta toimistaan, vaikka aina ei uskoisi!