Kyseessä oli mielenosoitus eikä työtaistelutoimi. Henkilöstöjärjestöt Jukolaiset Oulun yliopistossa, Oulun yliopiston henkilökuntayhdistys ja Oulun yliopistolaiset korostivat, että opetustyön ei anneta häiriintyä mielenosoituksessa. Sellaiset, joilla oli tunteja pidettävänä, eivät osallistuneet ulosmarssiin.
Yt-neuvottelujen piirissä on 1600 Oulun yliopiston tukitehtävissä työskentelevää henkilöä.
Mielenosoittajat katsoivat, että vähennysaikeet kouraisevat pahasti kaikkia yliopistossa. Lääketieteellisessä työskentelevä sihteeri Marika Hämeenaho pelkää tietysti oman työpaikkansa puolesta. Hänen työnsä siirtyy mahdollisesti opettajille ja tutkijoille, mikä taas heikentää samassa tiedekunnassa työskentelevän tutkijan Minna Ala-Kopsalan mahdollisuuksia keskittyä puhtaasti omaan työhönsä.
Mielenosoituksessa puhui järjestöjen pääluottamusmiesten lisäksi kansanedustaja Erkki Pulliainen (vihr.).
Lue lisää tiistain Kalevasta!
Kommentoi
Arvot ovat muuttumassa - vaikka kapitalistisen globaalitalouden sokaisemat eivät sitä välttämättä havaitse. Kannattaa suodattaa valtavirtaa, sieltä löytää merkit tulevasta yltiökapitalismin rappiosta - sosiaalisesta vallankumouksesta.
Näin tavattoman kauan on tarvinnut odottaa, että joku vaikutusvaltainen ryhmä osoittaa mieltä. HYVÄ!
Yliopistossa on tärkeää purkaa löysät pois! Jopa ulkomaisiin seminaareihin yhdistetyt kesän lomamatkat ovat aina tuntuneet ulkopuolisista työpaikan, verorahojen, hyväksikäytöltä!! Seminaari on seminaari. Niihin osallistutaan harkitusti ja aina ilman siihen yhdistteyä lomaa ja puolisoa!
Siellä on kuulkaa sellaista tossunkuluttajaa että hyvää päivää... Pakko se porukka on välillä käydä läpi että mitä ne tekee...
Mielestäni yliopistoja pitäisi karsia ja keskittää rahoitus paljon pienempään ja laadukkaampaan porukkaan niin, että huippujen ei tarvitsisi rahapulan vuoksi tuskailla. "Herravihaa" elitismi epäilemättä joissain herättää, mutta onko tasapäistäminen oikeasti niin hienoa? Minäkin olen maisteri, vaikka olen tyhmä kuin saapas. Keskinkertaisuuksia opiskelee muutenkin yliopistoissa enemmän kuin niitä älykkäitä, joita varten yliopistojen pitäisi olla olemassa. Mieluiten Helsinkiin huippuyliopisto ja muualta Suomesta yliopistot voisi ajaa pikkuhiljaa alas. T. Täysin turhasta Joensuun yliopistosta biologiksi valmistunut siivooja.
Tulosta ja heti!!! Mitä sitä tekemään pitkäjänteistä tutkimusta. Olin hamassa nuoruudessani vaihto-opiskelijana ja tein töitä laboratoriossa eräässä projektissa. Projektia oli tehty kymmenen vuotta eikä mitään tulosta ollut tullut. Meni vielä viisi vuotta, ennenkuin tulosta tuli, mutta se tulos olikin sitten alallaan hyvin käänteentekevä. Vei vain viisitoista vuotta ja kahdenkymmenen ihmisen työpanoksen. Siinä sivussa tuli muutamia muita keksintöjä, joita voitiin käyttää muilla aloilla.
Jos haluaa tietää asioista ja ja on kiinnostunut muustaki ku massin perässä juoksemisesta työputkessa, niin se on sun mielestä EPIC FAIL? kamoon, kaikkea tarvitaan...
AMIS TIENAA VAAN ENEMMÄN, AIKAISEMMIN, NOPEEMPAA JA PIDEMPÄÄ!
Kyllähän lipastolla tehdään semmoista kukkuluuruuta ja turhanpyöritystä että aivan oikein on laihduttaa tuota lihavaa organisaatiota ja keskittyä oikean tekemiseen!
Kokoomuksen unelma yritysmuotoisesta Suomesta alkaa siis lähestyä. Kohta yliopistojen pitää varmaan ulkoistaa toimintansa kaukoitään, tai miksei vaikka kaikkea tutkimusta tehtäisi sitten siellä halvemmalla? Huolestuttavaa.
Nimimerkki 15:38, Nokian nousu tuli Kekkosesta ja Kairamosta ynnä kumppaneista jotka alueellistivat teknologiateollisuutta. Ei oululaisuudesta eikä Oulun yliopistosta.
Jos opiskelija vaihtaa kielikurssit ja muun pilipalin joihinkin toisiin kursseihin, ei opetustyön määrä vähene pisaraakaan. Sen sijaan joku "oikean tieteen" tutkija joutuu käyttämään tutkimusaikaansa opetukseen, jolloin tutkimustyöhön käytettävä aika vähenee. Liekö tuo loppujen lopuksi edes halvempaa? Rahoitus pitäisi olla kaksijakoinen. Tutkimustyön rahoitus voisi aivan hyvin tulla yrityksiltä, mutta opetustyön rahoitus pitäisi taas tulla hyvin pitkälti valtiolta ja mahdollisesti seudulta, mikäli seutu näkee korkeakoulutuksen tarpeelliseksi kehittymisensä kannalta. Opetustyöhön tuskin yrityksiltä kovin paljoa irtoaa, sillä hehän haluavat vain margariininpakkaajia tarkoin määriteltyihin hommiin. Yrityksethän maksavat jo veroja, joten miksi niiden pitäisi opetusta edes kustantaa.
Jos ei ole työtä tarjota, ei kannata kouluttaa työttömäksikään.
Oulun yliopisto mm perusti yhdessä kaupungin kanssa teknogiakylän, nistä luulette Nokian nousun ja tietotaidon tulleen? teistä junteista?
Aalto-yliopistoon menivät tiedeyliopistojen rahat. Niitä korkeakouluja, joista Aalto muodostettiin ei näy eikä kuuulu maailman 500 huippuyliopiston listoilla. Oulun yliopisto siellä on. Niin missä ne suojatyöpaikat olivatkaan? Jos kerran porvarihallitus haluaa, että hyvät yliopistot säilyvät, niin miksi tehdä rahoituspäätöksiä, jotka toteuttavat päinvastaista.
Suomi on ihmisten yhteiskunta tai ainakin pitäs olla. Eikä yliopiston tehtävä ole toimia teollisuuden tehoesimerkkina. Näyttää siltä että duunaritkin ovat nielleet kokoomuksen syötin ja uhoavat kapitalistien mukana kaikenkattavaa tehokkuutta. Yliopiston tehtävä on tutkia ja opettaa. Eikä yliopisto ole mikään rahankeruulaitos. Pitäisi tämä jo olla kokoomuksen porvareillekin itsestään selvä asia. Kapitalistinen markkinatalous on uusi uskonto jonka puolesta kaikki tuntuvat uhoavan. Kun uskovaisten höyryt haihtuvat palataan taas vanhaan arkeen ja huomataan että rahalla ja tehokkuudella voi ainoastaan pyyhkiä persettä.
Kyllä on äärimmäisen herkkää alkaa kajoamaan yliopiston rakenteisiin, jotta opetus ei kärsi. Ainoa keino, jolla Suomen kilpailukyky saadaan pidettyä ja kehitettyä pitkällä tähtäimellä on laadukas yliopistokoulutus. Toiminnassa voi kyllä olla tehostamista, mutta kyllä sen läpikäynti vaatii äärimmäistä tarkkuutta. Nykyisessä menossa häiritsee yliopiston arvottaminen suoritettujen tutkintojen määrällä, kun eikö pitäisi enemmänkin keskittyä laatuun. Pelkästä tutkinnosta ei hyödy kukaan. Pitäisi keksiä keinoja, joilla opetushenkilökunta saataisiin kiinnostumaan tulosvastuullisesta opettamisesta.
Aalto_surffarin kommentit kuulostavat juuri siltä jokerimeinigiltä, jossa muualta ostetaan tulosta. Richardfloridalaista ympäristödeterminismiä, jossa kuvitellaan, että saadaan innovaatioita kun kaikki munat laitetaan yhteen säkkiin. Voikun vielä tämä filosofian suomalainen patarumpukin oppisi miettimään joskus poliittisia seurauksiakin, eikä vain toistelisi muiden keksimiä sloganeita. "You ain't seen nothing yet?" Pitäisit Himanen pääs kiinni seuraavan kerran kun EK tai työnantajajärjestöt tilavaat sinulta nollatutkimuksia.
Opiskelkaa sitä tahtia että tapahtuu ja jättäkää se ryyppääminen ja vetelehtiminen vähemmälle. Noin se tapahtuu suuressakin maailmassa eikä pimpotella ja pompotella miten haluaa opintojen kanssa. Ja suojatyöpaikat joista suurin osa on aivan turhia, kuten vaikkapa se että jokaseen lampunvaihtoon melkein palkataan oma tekijä...Kyllä joutaa opettajatkin ja varsinkin proffat nostamaan peränsä penkistä ja alkamaan vaikka siivoamaan sotkunsa, siitä olis hyvä lähteä, Mitä ihmeellistä on oulun yliopistossa tehty muuten? Mikä on se innovatiivinen keksintö mitä sieltä on maailmalle tullut??? Kertokaaaaa
Olen ihmetellen seurannut näistä yliopistouutisista seuraavaa huutoa suojatyöpaikoista, norsunluutorneist yms. Kuinka moni teistä kommentoijista oikeastaan tietää mitään siitä millainen on yliopistossa työskentelevän tutkijan, professorin tai lehtorin työviikko? Yliopistollahan ei esimerkiksi makseta ylityökorvauksia, joten suurin osa paiskii tuplatunteja normaalipalkallaan. Opiskelijamäärät ovat kasvaneet suhteessa opetushenkilöstön kokon huimasti. Tämän lisäksi opettaja/tutkija henkilöstöltä vaaditaan jatkuvasti yhä enemmän tutkimusta, julkaisuja, esitelmiä jne. joita sitten yritetään väsätä muun työn ohessa, eli iltaisin ja viikonloppuisin. Olisi ehkä näiden suojatyöpaikoista huutavien hyvä käydä katsomassa yliopiston palkkoja. Yksityoisellä sektorilla todennäköisesti harjoittelijatkin tienaavat enemmän kuin esimerkiksi yliopiston lehtori.