Autoilijoita ovat viime viikkoina hätkähdyttäneet kaupunkialueen keskeisiin risteyksiin ilmestyneet, kameran kuvalla varustetut liikennemerkit.
Merkit kertovat siitä, että Oulun kaupungin omistamat, vuosikausia liikenteen seuraamiseen käytetyt kymmenen kameraa ovat nyt myös poliisin käytössä. Koska kamerat aiemmasta poiketen myös tallentavat kuvaa, niistä on Liikenneviraston ohjeistuksen mukaan ilmoitettava merkillä, jossa on keltaisella pohjalla musta kameran kuva.
Ajonopeuksia tai punaista päin ajamista kameroilla ei valvota, eikä siihen teknisesti pystyttäisikään. Kamerat näyttävät yleiskuvaa liikenteestä, eikä niitä ole suunniteltu käytettäväksi esimerkiksi rikosten selvittämiseen.
Kameranmerkit ovat ehtineet poikia joitakin kyselyjä Oulun kaupungin liikenteenhallintakeskukseen, koska ne ovat menneet sekaisin automaattisista nopeusvalvontakameroista kertovien merkkien kanssa.
Lue lisää 08.09.2012 Kalevasta.
Kommentit
oulussa säästetään kaikkia muita valoja paitsi punaisia
Hyvä saada selkoa tähänkin asiaan. Kiitos kalevalle jutusta :)
Nimenomaan kaupunkialueellahan nopeutta pitäisi valvoa kerta siellä niitä ihmisiäkin liikkuu.
Ei ole mitään järkeä valvoa ajetaanko jossakin korvessa 80 rajoituksella olevalla tiellä 100km/h.
Sen sijaan jos kaupunkialueella ajellaan 40 alueella 60, on sillä törmäyshetkellä jo suuri merkitys.
Muistutus kaikille, älä aja ylinopeutta kaupunkialueella!
Viimeistään sitten kun kamerat uusitaan niin näillä valvotaan ja sakotetaan .
Ajonopeuksia tai punaista päin ajamista kameroilla ei valvota. No sit ei haittaa - ehin jo säihkähtämään. Mut kun olin viisas, niin ajoin naapurin kaistaa pitkin ja oäin punasta. Samoten oli lasissa yli 70 km/t niin otin varmuuden vuaksi taas sen naapurin kaistan käyttöön. No nyt kummiskin voi taas rauhassa ja turvallisin miälin hurjastella ja ajeleskella päin punasta omalla kaistalla.
Orwell kuvasi asioita, jotka olivat jo tapahtuneet sen ajan diktatuureissa.
Nyt samaa ollaan tuomassa Suomeen, jossa tyhmä kansa toistaa diktatuureihin sopivaa "ei tarvitse pelätä, jos ei ole mitään salattavaa" -iskulausetta (vrt. Orwellin "sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa").
Yleinen kyttäys, ilmiannot tai syyttömyyden todisteleminen eivät kuulu länsimaisiin demokratioihin. Niistä on kuitenkin tullut jokapäiväisiä asioita.
mutta suomihan on maavertailussa yleensä hyvin korkealla. rapistaako tämä sitä menestystä vai nakertaako joku muu ilmiö yleistä hyvinvointia. kertokaa viisaat. mistä maasta suomen pitäisi ottaa mallia, ruotsista? vai pitääkö heittää kaikki säännöt romukoppaan avata rajat ja palata aikaan vuoteen keppi ja kivi?
Nämä kamerat valvovat niitä keskustalaisnaisten kotiintuloaikoja.
Anteeksi vaan herää kysymys MIHIN niitä sitten oikein käytetään? Kuka tätä "yleiskuvaa" tarvitsee tallennettuna ja mihin tarkoitukseen??
Jos sellaiset ihmiset, joilla on ajokortti ovat kyselleet ko.merkistä niin ehkä heidän pitäisi uudelleen mennä autokouluun.... Ennen kyttäystä kannattaisi ehkä noita liikennevaloja parantaa niin, että vihreäaalto toimii (myös yksityisautoilijoille) ja ei pidätä noita liikennevaloja 24h päällä..
Oululaisilta pitäs otta auto pois siiheks kun ymmärtää mitä tarkoittaa punainen liikennevalo.
Ei muuten olis montaa autoa liikenteessä.
Tarkemmin sanottuna ei ois yhtään autoo liikenteessä. Onnex meillä on demokratiaa, niin saamme kaikki aijaa päin punasta.
Mitä täällä nyt itketään? Jos sun autos/omaisuutta piestään rikki parkkipaikalla niin etkö muka haluaisi että paikalla on kamera tallentamassa? Kun liikut missä tahansa, niin joku saattaa tuijottaa sinua kadulla tai ikkunasta tai mistä vaan, ja sinulla ei ole siitä hajuakaan. Mitä sitten jos kamera kuvaa sinua jossain, et sinä siitäkään tiedä eikä se ole sinulta mitenkään pois?
Ainahan on rahvasta vakoiltu, kytätty, salaa katseltu- ja kuunneltu, mutta mikä on seuraava vaihe, ja oletko jo etukäteen valmis hyväksymään jos jo lapsena istutetaan sinuun siru joka valvoo kaikkia liikkeitäsi.
Olen. Mitä sitten vaikka olisikin? Niinkauan kuin liikun kaidalla polulla, elän tuikitavallista elämää jne, niin mitä väliä vaikka kuka tietäisi missä liikun?
Entäpä jos sinun elämäsi määritellään joskus epätavalliseksi ja etäällä kaidasta polusta kulkevaksi?
Hehheh... Ja taas jää tuulipukukansalta kysymättä se oleellinen kysymys, eli mihin ihmeeseen noita kameroita sitten oikeasti juuri nyt käytetään ja mihin kauas asti sitä nauhoitettua kuvaa jaetaan? "On tarkoitus" kuulostaa kiertelyltä ja "ei rikosten selvittelyyn" erityisen kummalliselta ja oudolta poliisin ollessa kyseessä. Taitaa olla joku rupelihattutiedemies päässyt toteuttamaan kaikessa hiljaisuudessa Orwellilaista utopiaansa?
Nuo kamerathan ovat yksityisyyttä loukkaavaa, koska ne ei ole rikosten torjuntaan ja valojapäin ajavien seurantaan.
kameroita en oo antannu oulun kurjille lupaa tallentaa kulkemisiani .joten raastuvasa tavataan