Oulun kaupunginvaltuustoa ei kutsuta ylimääräiseen kokoukseen Sanginjoen hakkuiden takia, vaikka 25 valtuutettua on allekirjoittanut kirjelmän valtuuston koollekutsumiseksi.
Kaupunginjohdon ja luottamusmiesjohdon torstaina julkisuuteen lähettämässä tiedotteessa todetaan, että Sanginjoen ulkometsää koskeva hakkuupäätös on tehty voimassa olleiden sääntöjen ja ohjeiden mukaan.
Kuntalain perusteella kaupunginvaltuustolla ei ole toimivaltaa ottaa käsiteltäväkseen toimivaltaisen viranomaisen tekemää päätöstä. Asia voidaan käsitellä valtuuston vahivstetun kokousaikataulun mukaan 20. helmikuuta.
Etsin töitä erityisesti sisustusalalta sekä uinnin parista, mutta kaikenlainen homma passaa :)
Oulun Lyseon lukio, IB-linja
<b>Julkkisten hyväntekeväisyyskirppis</b><br> <b>Aika:</b> La 9.6.2012 klo 10-13<br> <b>Paikka:</b> Aittatori, Oulu
Kommentoi
17.08 Onpa outo käsitys metsässä kulkijoista! Totta kai ihmiset haluavat kulkea metsässä muuallakin kuin teitä pitkin, miten sieniäkään muuten löytäisi. Varvikossa ristiin rastiin kulkeminen oli Muuraiskankaalla vielä viime syksynä mukavaa lyhytjalkaisen koirankin kanssa. Nyt siellä ei ole mitään mahdollisuutta liikkua muualla kuin ajouria pitkin, suksellakaan ei hakkuutähteiden muodostaman murrokon sekaan pysty menemään. Kankaalla olleet polut ovat peittyneet latvus- ja oksakasojen alle. Ja tämä on kaupunkilaisten omaa virkistysmetsää!
10:39 - Käykääpä harvennuksen vastustajat tekin katsomassa Muuraskankaalla. Sitä valmista uraa pitkin menette jokainen, ei umpimetsään kukaan oikeasti halua..
Metsä voi erinomaisesti ilman harvennusta - harvennuksessa on kyse vain puuntuotannon lisäämisestä. Muuraiskankaan männiköt eivät ole olleet mitään ryteikköjä, niissä on voinut tähän asti aivan tavallisesti kulkea polkujen ulkopuolellakin. Mutta käykääpä harvennusten puolustajat viikonloppuna katsomassa kaupungin tekemää jälkeä Muuraiskankaalla: syvät ajourat ja hakkuutähderöykkiöt tulevat haittamaan maastossa liikkumista vuosikausia.
Tyhjänpäiväisten huonosti hoidettujen ryteikköjen suojelu julistamalla ne kansallispuistoiksi on hyvin lyhytnäköistä ajattelua! Metsäkin voi huomattavasti paremmin, jos sitä harvennetaan riittävästi ja riittävän usein. Laajoista avohakkuista en itsekään pidä!
Sanginjoki-kampanjassa mukana olevien järjestöjen jäsenmäärä on jo nyt useita tuhansia, ja koko ulkometsän alueen käyttäjämäärä helposti kymmeniä tuhansia, mikäli alueelle saadaan kansallispuisto, Kaupungin kaikkien metsien hoito kuluttaa 800 000 euroa ja tuottaa tavoitteen mukaisesti 820 000 euroa. Nyt meneillään olevista hakkuista jää korkeintaan muutma tuhat euroa kaupungin kassaan kun puunmyyntitulosta (n. 40-50 000e) vähennetään suunnittelu- ja korjuukustannukset, Miksi metsien virkistys- ja suojeluarvot pilataan aivan mitättömän tuoton vuoksi?
Lopetettaan vaa koko mehtätallous koko Suomesta, siinäpähä piiperöt miettii että ois se paperi sittehi iha kivvaa ku sormella hanurin pyhkässee....
Jos nuo hakkutulot jäävät niin merkityksettömän pieniksi niin sittenhän niiden kattaminen käyttömaksuillakaan ei pitäisi olla mikään ongelma! Jos alue on niin tärkeä niin ei kai sitä nyt kaupunki voi noin arvokasta aluetta antaa ilmaiseksi pienen ihmisryhmän sotkettavaksi.
Harvennuksen jälkeen metsässä on kiva marjastaa, sienestää ja patikoida. Ei siellä umpirääseikössä kukaan viihdy. Olisiko niin että 25 valtuutettua elää päänsisäisten mielikuviensa varassa - tai vain lipoo cityäänestäjiä?
Kaupungin saamat tulot puunmyynistä eivät ole juuri mitään. Tuota hakkuuta ei voida perustella edes taloudellisin perustein. Kutskaa eri ympäristöjärjestöt ja media paikalle jos hakuut päätetään aloittaa. Saa oulun kaupunki kipeäsi kaipaamaa huomiota asukkaiden toiveita kunnioittavana hyvänä asuinpaikkana
No se on paikoin niin synkkää metsikköä, hyvä että vähän harvovat. Näkeepa niiltä poluilta maisemia sitten vähän kauemmas. Viherpiipertäjät nyt vain on joka asiassa vastaan mikä liittyy luontoon.
rullaati rullaa kaikki poikki ja pinoon osaava oulu osaa tärvellä ja raiskata.
Asiahan on nyt selvä ja paketissa. Demokratia on jälleen toiminut.
joo puut poikki ja pinoon..ja antakaa koneurakoitsijalle työrauha.menkää viherpiipertäjät helsingiin vinkumaan siellähän teitä haaviston kannattajia näyttää olevan..eikö se niin olekki että porukassa tyhmyys tiivistyy..elikkä menkää vihreet nyt vaan sinne etelään. niin saa pohjois suomessa ihmiset elää rauhassa ja tehdä työnsä,,
Mielestäni voisivat jatkaa harvennushakkuuta, jättäisivät vaan päätehakkuut tekemättä tuohon kokoukseen asti, ettei tuu tehtyä isoa aukkoa turhan päiten. Eipä silti kyllä siihenkin aukkoon metsä kasvaa kuten Osaran aukiolle koillismaalla. Tiedättekö muuten miksi metsän uudistamisella on niin tavaton kiire aina hakkuun jälkeen, no jos sitä ei kerkeä tekemään, niin metsä uudistuu itsekseen...
joo ei kannata antaa haavistolaisille periksi.olkaa piipertäjät enemmän huolissaan haaviston puolisosta,,hänellähän on takaanaan rattijuopumus ja ties mitä..kyllä tää suomen kansa on mennyt aivan sekasin..että tuolasta presidentiksi vielä yritetään.onkohan missään muualla maailmassa vielä homoa presidenttinä?
Oululaista osaamista vastustetaan kaikkea
Jos Sanginjoen alue laitetaan toimenpidekieltoon niin ehdottomasti käyttömaksu tilalle, jolla katetaan menetetyt puunmyyntitulot! Nuo puunmyyntitulot ovat pois jostain yhteisestä hyvästä ja tuo alue jää kuitenkin suhteellisen pienen ryhmän käyttöön niin tuo ryhmä saa myös maksaa siitä. Saadut tulot voitaisiin käyttää vaikka köyhien tai vähäosaisten hyväksi tai vaikkapa nuorten työllistämiseen.
älkää antako viherterroristeille periksi.Puut pinoon vaan