Reumalääkäripulasta kärsitään myös Oulussa

En ole koskaan tuntenut näin orpoa oloa hoidon suhteen kuin nykyään,vaikka olen sairastanut 40 vuotta nivelreumaa.
Leikkauksia tehty 30-40 kertaa, tekoniveliä yli 10 kpl, nyt on biologinen lääke, joka on auttanut. Herra varjele enää tulemasta niitä kipuja mitä olen vuosien aikana kärsinyt.
Sairastamiseen menee vuodessa noin kahden kuukauden eläke rahassa ja lisäksi omatoimiset hoidot päälle.
On sanonta että; Joka vaivojasa valittaa on vaivojensa vanki . Väkisellä reuma kulkee mukana vaikkei haluaisikkaa.

Järjetöntä purkaa pitkäaikais sairaiden toimivaa hoitosysteemiä ja hajauttaa se minne sattuu . Sairaus joka ei parene vaan ajan kanssa pahenee vaatii pitkä jänteistä hoitoa , niin fyysisesti kuin henkisestikkin .

aika hassua keskustelu täällä......ihan niinkuin kaikkia sairaita pitäisi hoitaa yhtä HUONOSTI, eikä että koitettaisiin yhdessä vaikuttaa jotta sairaanhoito saataisiin hyvälle totalle ihan kaikkien kohdalla. 90-luvun laman aikaan lastenlääkärimme sanoi että laman ei kyllä anneta vaikuttaa lasten sairaanhoitoon.....toisin on käynyt. Kokonaisvaltaisesta hoidosta on tingitty mikä vääjäämättä näkyy hoitotuloksissa. Ennen saattoi luokkaa että oma lääkäri on tavoitettavissa tarpeen tullen ja häneen saa helposti yhteyttä. Nyt lääkärin ja potilaan väliin on rakennettu niin monta estettä että yhteyden saaminen on työn takana. Kun samalla korostetaan potilaan omaa vastuuta niin samalla epäillään hänen harkintakykyä hoidon tarpeen arvioinnin suhteen. Loppupeleissä pitempään sarastanut ihminen itse on parempi sairautensa asiantuntija kuin (tk)lääkäri. Ja kun joku aiemmin moitti että reumalääkärillä hoidatetaan myös flunssat niin joskus on vaan niin että samalla tarvii myös hoitoa niveliin koska infektiot lisää nivelvaivoja. Ja näiden biologisten lääkkeiden tultua käyttöön flunssa voi olla oire jostain vaikeammasta ongelmasta ku vaan pelkästä nuhasta. Kaikki on tän sairauden kans jo nähty, ei sitä pahinta kuitenkaa.

Kenenkään reumasairaan ei tarvitse perustella oikeuttaan hyvään hoitoon ja hoidon saatavuuteen. Reumasairauksia on monenlaisia eri hankaluuksineen. Kuten joku jo mainitsi reumaattinen tulehdus voi tuhota myös sisäelimiä ja samoin monien reumalääkkeiden sivuvaikutukset ovat vakavia. Sairaus pelottaa ja toisinaan ahdistaa, hyvä vakituinen lääkärisuhde on ensiarvoista.

tästä ei voi olla muuta ku samaa mieltä

Varmasti jokaisen pitkäaikaissairauden kohdalla on tapahtunut heikentymistä hoidon tasossa entiseen verrattuna. Osaksi johtuu varmasti siitä että nykyään ihmiselle itselleen sälytetään paljon suurempi vastuu seurannasta. Ei ole kuin muutama vuosi kun verikoetuloksia ei annettu tk:sta vaan aina piti soittaa lääkärille. Eipä tarvii enää. Tiedä sitten kenellä vastuu jos potilaalla itsellään jää jotain huomaamatta. Reuman hoito on muuttunut paljon tehokkaampien lääkkeiden tultua markkinoille. Niistä monelle myös paljon haittaa. Tk lääkärit eivät näitä lääkkeitä tunne. Siksi biologisten kohdalla hoito pitää aina tapahtua erikoissaanhoidossa. Tästäkin pitää potilaan itse pitää kiinni eikä suostua mihin vaan. Tk-systeemiä pitäisi kehittää niin että siellä olisi eri pitkäaikaissairauksiin erikoistuneita lääkäreitä. Muuten homma ei todellakaan toimi.

Mutta tämähän oli jo tiedossa. Ei kaup.reumalääkärille menty räkätaudin takia. Nyt puhut omia. Sinne oli tosi vaikea päästä. Sieltä sai kuitenkin aina jossainvaiheessa apua, mutta nyt ei saa mistään apua. Pitäisi saada kortisonipiikkejä niveliin, mutta ei ole pistäjiä. Palaute jonka toiset potilaat ovat antaneet ei ainakin minua rohkaise mennä terv.keskuslääkärille. Jotkut terv.keskuslääkärit on niin tietäviä että ovat lopettamassa joiden potilaiden lääkityksen ja ovat vaihtamassa kipulääkkeitä. Oulun kaup.herrat ovat aikoinaan luvanneet lähtiä avotalonkäyttäjiksi. Nyt sitten tuli pakkotilanne. Kun Heinolan reumalaitos loppui,niin miksi oys ilmoitti että ei ole tarvetta palkata lisää reumalääkäreitä. Nuita lääkäreitä olisi varmasti tullut ouluunkin. Tuo avotalo asiahan oli silloin tiedossa. Kaupunki maksaa oys.lle yhden reumalääkärin palkan, mutta siellä ei kuitenkaan reumalääkärit lisäntyneet. Missä on tuo lääkäri. Miksi siiheen ei voinut tulla entinen kaup.reumalääkäri??? Tuo onkin aivan ihmeellinen juttu. Antaa ajan kulua niin näkyy oulun sote:ssa että reumapotilaat on hoitamatta. On paljon reumapotilaita jotka ovat nyt jo huonossakunnossa ja yrittävät vielä pärjätä kotona ja käydä osatyössä. Kohta on avotalon leikkauspuolella jonossa reumapotilaat. Sote saa järjestää apua kotia ja palvelutalo paikkojen tarve kasvaa. Tuo kaupungin herrojen touhu on hölmöläisen homma. Minä ja moni muu reumapotilassa on ollut yhteydessä kaup. päättäjiin. Mutta nuo keskustelut ja niihiin annetut vastaukset siitä että asia hoidetaan on olleet vain lupaksia. MItään ei ole tapahtunut. Mutta kunnallisvaalit on tulossa. Onhan tuo hyvä että nyt tuo potilasyhdistyskin on alkanut hoitamaan asiaa.

Nyt tarvitaan kipeämmin rahaa Espanjaan, jotta suomi pysyisi euroopan ytimessä. Jos ei näin tehdä niin sitten heinäsirkat, maailmanloppu ja muut katastrofit iskevät ja olisiko se mukavampaa... Unohtakaa hoidon tarve ja keskittykää vain kiristämään vöitänne.

Ihan omat on päätökset täällä suomessa. asenteet ovat muuttuneet tiukemmiksi ...jokainen pärjätköön omillaan. Kaikki vaan ai jaksa taistella oikeuksiensa ja hoitonsa puolesta, mikä on surullista. Olen koittanut tsempata työkaveriani jolla reuma vienyt liikkumiskyvyn lähes kokonaa, että pyytäis lääkäriltä biologisia mutta ei....on niin nöyrä ja ajattekee että lääkäri tietää. Mutta hoitava lääkäri ei ole reumatologi eikä hän siis pystyis biologisia ees määrään. Sama oman äitini kohdalla. Sairastanut jo vuosikauisia polymyalgiaa eikä yhtään kertaakaan käynyt reumatologilla. Seurantaakaan ei ole järjestetty. Näin tk:t toimii. Minusta kyseessä on hoitovirhe.

Tahdon kiittää luotettavaa, jo pitkään toiminutta kaupungin reumalääkäriä Pekka Halosta. Oulun poliittisen johdon pitäisi kuunnella ruohonjuuritason tietoa, joka on lääkäreillä ja potilailla, kun suunnittelevat muutoksia terveydenhoidossa. Reuma on yksi hankalimmista sairauksista, hyvin kipeä ja ulkonäköön vaikuttava. Tsemppiä kaikille reumasairaille,

Kainuuseen Mikko Vasalalle suuret kiitos ,olet todella hyvä reumalääkäri.Mukava kuull ,että joku voi myös kiittää hyvää lääkäriä,eikä aina vain moiti,kuten edellinen kirjoittaja kiitti.

Reumasairaalan alasajo on kansallinen häpeä. On rahaa syytää maailman turuille ja 1 miljoonan tarve oli liikaa ja sairaat saavat kärsiä. Itselläni ei ole nivelreumaa vaan ihan kansainvälisesti tunnettu reumasairaus jota ei pidetä Suomessa mitenkään vaarallisena vaikka vaikutuksia on kaikkiin elimiin niinkuin monella reumalla on. Kävin reumapolilla vuosien ajan vaan nyt minulla ei ole mitään sairautta vaikka en ole parantunut koska tästä reumasta ei parannu, voii olla parempia jaksoja ja taas huojoja. En tiedä kuka minua hoitaa kun sairaus taas pahenee.

Meitä on lukematon joukko juuri tätä viheliäistä sairautta sairastavaa, jota hyvin pitkälle pidettykin meillä vain luulotautina ja nöyryytetty potilaita aivan uskomattomasti, varmasti monia jopa epätoivon partaalle asti - Heinolassa sain ja ehdin käymään sopeutumisjakson ja sieltä sainkin roiman annoksen eväitä jaksaa, nyksyisin lähes oireettomana kyllä jaksan ja onneksi olen saanut myös tietoa jolla voi itsekin vaikuttaa omilla ravintoainevalinnoillaan näihin oireisiin, joskaan itse sairaushan ei koskaan mihinkään häviä. Paljon olisi opittavaa ja uskomattomalta tuntuu nämä valinnat joilla niin suuri joukko reumaattisista sairauksista kärsivät jätetään ikäänkuin heitteille, aiheuttaen täten valtavan menetyksen yhteiskunnalle.

Joo ei ne taho nuo yleislääkärit tohtia määrätä toisia lääkkeitä tai pistää annosta lisää ettei vaan tule virhettä tehtyä.Häätyy syä buranaa kuurilla niin kivut heltiää. Vaikka ei se reumapoli ollu sen kummosempi, samat litaniat sieläki ja vähän kuvauksiin pistettiin..oli vain kalliimpi.. P.V on lääkäri joka osaa pistää hommat etenemään.

Tätä se on kun Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) ja Sosiaali-ja terveysministeri eivät käy saati tutustu ongelmiin niillä paikkakuntien sairaaloissa jossa annetaan erikoissairaanhoitoa.

Oululaiset on nyt samalla viivalla muun Suomen kanssa - ei muuallakaan ole omaa kunnanreumalääkäriä.

Kunnat ovat erilaisia sen mukaan, millaista politiikkaa eli päätöksiä kuntajohto tekee. Asuinpaikkansa kun voisikin valita... Jokainen kunta saakoon vapaasti järjestää erikoissairaanhoidon lääkäripalvelut. Oulun päättäjien arvomaailma on hyvin tiedossamme!

Palataanpa asiassa 20v. taaksepäin kun Päivärinteen reumaosasto lakkautettiin. Ja kaivetaan esille silloiset päättäjät, jotka uhosivat silloin ettei lakkautus vaikuta hoidon laatuun eikä hoidon saamiseen!
Nimet löytynevät helposti, vaikkapa Kalevan sivuilta, ja he reaalimaailman vastuuseen, jossa puheita eikä powerpoint kalvoja noteerata - vaan pelkästään teot.

Käytän yksityisen palveluita;)

Lupaukset ja puheet olivat aivan toisenlaiset kun esim. reumasairaala Heinolassa lopetettiin.
Kunnallisverotuksen alkuperäinen tarkoitus ryssitty, jos on ikinä toiminutkaan muuten kuin päättäjien paperilla.
Rationaalisesti ajateltuna , ken siihen pystyy, ei mitään tekemistä järjen kanssa tämänkaltaisella järjestelmällä.