Mainos

Portaat unohtuivat Oysin talosta

Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tekninen johto unohti tilata Oysin alueelle valmistuvaan kirurgian avohoitotaloon portaat, kun se kysyi rakennusliikkeiltä urakkatarjouksia talon elementti- ja pääurakoista. Sairaanhoitopiiri valitsi elementtiurakan ja pääurakan tarjouskilpailujen voittajat, ennen kuin paljastui, etteivät portaat kuuluneet kumpaankaan urakkaan.

Sairaanhoitopiirin tekninen johtaja Heikki Salumäki ja rakennuttajapäällikkö Pekka Sippola nousivat kiistaa aiheuttaneita portaita Oysin kirurgian avohoitotalolla maaliskuun lopussa. Sairaanhoitopiirin tekninen johtaja Heikki Salumäki ja rakennuttajapäällikkö Pekka Sippola nousivat kiistaa aiheuttaneita portaita Oysin kirurgian avohoitotalolla maaliskuun lopussa.
Pekka Peura
Sairaanhoitopiirin tekninen johtaja Heikki Salumäki ja rakennuttajapäällikkö Pekka Sippola nousivat kiistaa aiheuttaneita portaita Oysin kirurgian avohoitotalolla maaliskuun lopussa. Sairaanhoitopiirin tekninen johtaja Heikki Salumäki ja rakennuttajapäällikkö Pekka Sippola nousivat kiistaa aiheuttaneita portaita Oysin kirurgian avohoitotalolla maaliskuun lopussa.
Pekka Peura
Oulu  7.4.2010 | Antti Goman Muuta tekstin kokoa -+
Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tekninen johto unohti tilata Oysin alueelle valmistuvaan kirurgian avohoitotaloon portaat, kun se kysyi rakennusliikkeiltä urakkatarjouksia talon elementti- ja pääurakoista. Sairaanhoitopiiri valitsi elementtiurakan ja pääurakan tarjouskilpailujen voittajat, ennen kuin paljastui, etteivät portaat kuuluneet kumpaankaan urakkaan.

Sairaanhoitopiirin tekninen johtaja Heikki Salumäki tunnustaa, että portaiden puuttuminen urakkatarjouspyynnöistä oli teknisen johtoryhmän moka. Vaikka viisi ihmistä tarkasti urakkatarjouspaperit, ei virhettä huomattu, Salumäki sanoo.

Hän kuitenkin kiistää ajatuksen, että sairaanhoitopiiri olisi maksanut tyhjästä kahteen kertaan. Salumäki uskoo, että sekä elementtiurakoitsija että pääurakoitsija ovat vilpittömästi ilmoittaneet, etteivät ole sisällyttäneet portaiden hintaa urakkatarjouksiinsa.

Virhe alkoi paljastua elementtiurakan neuvotteluissa kesäkuun puolivälissä 2008, kun tarjouskilpailun voittaneen Rajaville Oy:n edustajat yllättivät sairaanhoitopiirin edustajat ilmoittamalla, etteivät porrassyöksyt sisälly sen tekemään urakkatarjoukseen. Rajavillen edustajat täsmensivät, ettei porrassyöksyistä ole mainintaa urakan tarjoustaulukon erittelyssä.

Viikkoa myöhemmin käydyissä rakennusurakkaneuvotteluissa sairaanhoitopiirin tekninen johtaja Heikki Salumäki selvitti, että asiaa on tutkittu, ja että pääsuunnittelijan ja tilaajan kanta oli nyt, että porraselementit kuuluvat rakennusurakkaan. Pääurakoitsija NCC:n edustaja kiisti näkemyksen ja sanoi porrassyöksyjen kuuluvan elementtiurakkaan.

Asia päätettiin myöhemmin alistaa Suomen rakennusinsinöörien liiton sovittelulautakunnan käsittelyyn. Lisäksi sovittiin, että mikäli porrassyöksyt eivät lautakunnan mukaan kuulu rakennusurakkaan, tilaa sairaanhoitopiiri porrassyöksyt pääurakoitsijalta lisätyönä.

Portaiden lisätöiden kustannukset jaettiin myöhemmin sovittelulautakunnan esityksen mukaisesti siten, että sairaanhoitopiiri maksoi lisätöistä 80 prosenttia ja NCC 20 prosenttia. Porrassyöksyjen hinnaksi tuli lopulta 82?500 euroa. Sairaanhoitopiirin osuus nousi 66?000 euroon.

Markkinaoikeus keskeytti kiirastorstaina kirurgian avohoitotalon irtokalusteiden hankinnan.

Sairaanhoitopiirin arvion mukaan kalustehankinnan keskeyttäminen viivästyttää kirurgian avohoitotalon valmistumisesta. Viivästymisen rahallisten vaikutusten sairaanhoitopiiri arvioi nousevan vuositasolla useisiin satoihin tuhansiin euroihin. Lisäksi keskeyttämisen arvioidaan pidentävän leikkausjonoja.

Sairaanhoitopiiri sai viime syksynä markkinaoikeudelta tuomion myös psykiatrian poliklinikan sairaala- ja logistiikkarakennusten kilpailutuksesta.

Lue lisää torstain Kalevasta!

Onko sinulla aiheesta lisätietoa?

13222 Lähetä

Mainos
Ads by Google

Kommentoi

20/66 kommenttia

asioista selvää enemmän
24.4.2010 15:32

Kyllä tässä taas niin liioitellaan ja haukutaan paljon viattomia! Vois vähän tarkistaa faktoja ennen kuin alkaa suunapäänä kitistä ja mutista. Hyvä talo siitä tulee ja ammattitaitoinen porukka sen tekee, se ei oo duunareiden vika jos ylemmällä tasolla kusee.


ominkäsin valmista
8.4.2010 22:36

Kaupunki tilaa ja tuottaa :D


L-maki
8.4.2010 20:22

Tuskin tuossa veronmaksaja kamalasti häviää - jos portaat olisi alunperin sisällytetty pääurakkaan olisin NCC:n tarjous ollut portaiden hinnan verran -suunnilleen tuon 66000€ - korkeampi, ja laskun loppusumma siis suunnilleen sama. Nyt NCC teki sen lisätöinä kovalla katteella, mutta tuo 20% maksaminen todennäköisesti syö voitot. Komppaan nimimerkkiä Valvoja ja sanon että ihme ettei urakoiden pilkkominen ole aiheuttanut tämän isompia kömmähdyksiä.


paljon melua...
8.4.2010 15:33

Aiheutuiko tästä nyt sitten jotain vahinkoa jollekkin???


Nimimerkki
8.4.2010 14:40

Koko saraanhoitopiirin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin ei taida luottamushenkilöiden tietämys ,taidot ,halut ja sidosryhmien asenteet riittää ongelmien ratkaisemiseksi. Veronmaksajien ja potilaiden edun mukaista olisi koko sairaanhoitopiirissä ja sen rönsyissä tehtävä kattava erityistilintarkastus.


Heppu
8.4.2010 13:52

JAa nyt ne unohtaa jo portaatkin, potilaat on unohdettu jo aikaa sitten :D hahahaha Laittakaa noiden pellejen kuvat lehteen ketkä tästä hauskuudesta vastaa, saa nauraa lisää :D


Sivullinen
8.4.2010 13:40

..ja taas mistään mitään tietämätön kansa täynnä pyhää vihaa...


Uskomatonta
8.4.2010 13:26

Kiva extra summa taas turhaan pois muualta, tuolla summalla pystyy palkkaamaan lääkärin tai lyhentämään osastojen sulkuaikoja. Vastuu henkilöt saisivat maksaa tuon summan omasta pussista.


Hilma
8.4.2010 12:27

Tekevälle sattuu, hyvä kuitenkin että katon muistivat laittaa.


äiti4
8.4.2010 10:18

Kuuluisaa Oululaista osaamista tehokkaimmillaan!?


Ville rajalta
8.4.2010 08:38

Minä en portaita huomannut tarjousta tehdessä. Jäi huomaamatta paljon muutakin. Kalliiksi tuli.


Nimimerkki
8.4.2010 07:50

jos minä ostan talopaketin ja huomataan sitä tehdessä,ettei siinä ole rappuja,onko se myyjän vai suunnittelijan vika?-Ei tuo ole kovin hyvää mainosta Rajavillelle eikä NCC:llekään.Eipä siellä ole osattu jättää tarjousta oikein?Ei ihme,että SHP joutuu olemaan tarkkana- -NCCn ja Rajavillen riita-


hightech
8.4.2010 07:48

Tuli kyllä mieleen ,että varmasti voi unohtua muutakin,jos kerran näin oleellinen asia unohtui.


EX Duunari
8.4.2010 07:02

Kyllä rakentajat tekevät aina sen mikä piirustuksissa on. Urakat rajataan johonkin sovittuun ja portaat ovat siis olleet urakan ulkopuolella. Tilatkoon koneelta vaikka hissin sinne.


Nimimerkki
8.4.2010 05:10

no nyt kävi näin ... haetaan biltemasta alumiinitikkaita kasa ja vähän vaneria ja roudarinteippiä niin siinä se on.


Nimimerkki
8.4.2010 03:48

Muistettiinko taloon suunnitella ikkunat ja tilattiinko ne ?


Jeremy
8.4.2010 00:12

Onneksi sentään nyt jo huomattiin eikä vasta sitten kun pitäis alkaa kehittelemään seuraavaa kerrosta.. "Masa, mistäs me päästään tonne ylös?"


Ei tartte mennä Himalajalle
8.4.2010 00:00

Seinäkiipeilijöiden unematalo.


stairway to heaven
7.4.2010 23:19

Noniin, löytyihän sille viimeviikolla uutisoidulle "säästetylle" miljoonalle eurolle sopiva reikä ja se on nimeltään "portaat", ainakin paperilla.


Nimimerkki
7.4.2010 22:27

Halvat portaat joo.:D Ei se oo kumma kun pitää osastoja sulkea kun korruptiolle haiskahtaa tämäkin...Mihin ne potilaat unohtuikaan?


Mainos
Mainos

Galleriat

Mainos
Uusimmat | Oulu Down Up
Mainos

Terve24 Blogit

Blogeihin
Mainos
stats-image
Takaisin ylös