Poliisin epäillään edelleen syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen, vammantuottamukseen ja vaaran aiheuttamiseen.
Oululaispoliisi ampui pakenevaa ajoneuvoa 26. syyskuuta Kempeleen Pohjantiellä. Hän yritti pysäyttää ajoneuvon ampumalla kohti sen takarengasta. Laukaus osui auton takapenkillä olleen miehen pakaraan.
Ajoneuvo oli ilmoitettu varastetuksi. Sen kuljettaja ei noudattanut poliisin antamaa pysäytysmerkkiä vaan kaahasi pakoon ylinopeudella. Poliisi yritti pysäyttää sen Pohjantiellä asettamalla tielle piikkimaton. Kuljettaja väisti sen ja jatkoi pakoaan kyydissään kaksi matkustajaa. Tämän jälkeen poliisi ampui autoa.
Myös toista poliisia, tilanteessa partionjohtajana ja kenttäjohtajana toiminutta poliisia epäiltiin rikoksesta, mutta hänen osaltaan poliisitutkinta päätettiin lopettaa, sillä häntä ei ollut enää syytä epäillä rikoksesta.
Lue huomisesta Kalevasta, miten rikosepäilyt ovat vaikuttaneet rikoksista epäillyn poliisin työllistymiseen!
Kommentoi
Ei ammu poliisi summassa autoihin, ei, vaan adrenaliinihumalassa ylittää valtuutensa.
Kuskin vika koko juttu. Lisätkää se hauli matkustajan takakankussa kokonaan kuskin rikoslistaan. Ei siellä poliisi huvikseen pilkkaa ammu autoihin. Kumma tämä suomalainen oikeusjärjestelmä, kun virkavallan vastustus onkin virkavallan oma syy. Miksi pitää paapoa kaiken maailman nilkkejä nykyään?!
Haloo!!! Jos rikollinen jättää noudattamatta poliisin pysähtymiskäskyä, silloin poliisilla tulisi olla oikeus pysäyttää rikollinen keinolla millätahansa, vaikka sitten ampumalla rikostoveria pakaraan tai vaikka suoraan ampumalla rikollista. rattijuopot ja roistot aiheuttavat muutenkin jo liiaksi vahinkoja ja käyttävät selkeästi hyväksi sitä että poliiseilla ei ole riittäviä voiman käyttö oikeuksia
Poliisi on ottanut rosvot kiinni. Se siitä. Enintään kunniamerkki ko. poliisille. Päästäkää poliisi töihinsä. Rosvot kuuluu syytteeseen, ei poliisit
Olisiko aiheellista lähteä marssille poliisin brutaliteettia ja järjestelmän sisäänrakennettua väkivaltaa vastaan. Kansalainen ei ole suojassa.
Niin että poliisi on kuningas ja sitä pitää kumartaa nähdessä,tähänhän sitä on tultu joku järki sairaalloiseen virkavallan kunnioitukseenkin.
"joten pitäkää turpanne kiinni." Yleensä se menee tosiaan niin että jos ei pysty mitenkään vastaamaan loogiseen argumentiin niin on pakko turvautua esimerkin mukaisesti johonkin herjaavaan... Siinä vaiheessa kun joku jättää tottelematta poliisin käskyn niin se pääsääntöisesti pitää olla niin että vastuu jatkosta on käskyn täyttämättä jättäneen puolella mikäli ei erityistä syytä muuhun ole. Muussa tapauksessa on aikamoinen vaara että poliisin rooli yhteiskunnan järjestyksenpidossa on turha, pahvikuva ajaisi saman asian.
Että näin Suomessa... Rikolliset saa tehä mitä haluaa ja poliisi ei saa etes pysäyttää niitä.
Kyllä jenkit nauraa suomen lainsäädännölle ja asetuksille. Pitävät varmaan tyhminäkin.
Ei hemmetissä, poliisi syyteharkintaa kaiken sen jälkeen, miten kaahari oli suhtautunut poliisin pysäytys merkkiin. Poliisin tarkoituksena oli saada kaahari pysähtymään ampumalla renkaat. mutta ikävästi tuo luoti osui takapenkkiläistä pakaraan. Toisaalta, ei tuollainen vahingon laukaus ole mikään ihme, edes poliisimieheltä, sillä ajonopeus lienee ollut virkatehtävän mukainen. Joten, syyteharkinnasta tulisi luopua eikä vetäistä mattoa kenttätyötä tekevän poliisin jalkojen alta.
Nyt kun asia on huolellisesti muiden poliisien toimesta tutkittu ja silti rikosepäilyt on pysyneet alkuperäisinä voimassa, niin olisi varmaankin asiallista luottaa siihen, että täälläkin paljon kehuttu suomalainen poliisi ja syyttäjälaitos hallitsevat Suomen lainsäädännön meitä amatöörejä paremmin, eikä meidän huutoäänestystä tämänkään asian suhteen tarvita.
No kyllä se laki koskee poliisejakin joten pitäkää turpanne kiinni. Ei poliisi voi suinpäin ruveta ampumaan ohi ajavia autoja ei tämä ole mikään villi länsi. Mitäpä jos luoti olis osunu vaikka päähän ?
Te jotka tänne näitä kommentteja olette kirjoittaneet, ette ole tainneet perehtyä jutun tapahtumakulkuun vaan lukeneet pelkän otsikon. Että kannattaisi perehtyä hieman ennen kuin alkaa ampuja-poliiseille mitaleja jakelemaan..
Kyllä on aikoihin eletty kun työtään tekevä poliisi saa lopputilin yrittäessään pysäyttää autolastillista rosvoja.Rosvot linnaan ja poliisi töihin,mutta ei,Räsänen on vähentämässä poliisin työpaikkoja jotta konnat saa vapaasti rellestää.
Tämä juttu ei sitä kerro, mutta silloin aiemmin kerrottiin että kyseisellä poliisilla oli määräaikainen työsopimus jota ei uusittu tuon tapahtuman seurauksena. Eli leivättömän pöydän ääreen, lisäbonuksena oikeuteen koska teki työtään. Ei voi viime päivien uutisten valossa sanoa kuin että kylläpä on suomalainen oikeuslaitos yksi iso FARSSI!
Jo on aikoihin eletty, jos poliisi, joka mallikkaasti on hoitanut vaarallista tehtäväänsä, saatetaan syytetyn penkille urheudestaan. Hengenpelastusmitali olisi paikallaan, saattoi estää suurenkin vahingon syntymisen, kun sai epäillyt rikolliset pysäytettyä, aamen.
Suomen rikoslaki on hanurista KOKO MAAILMA nauraa meille!!!!
jipi jipi jipi, pää on pipi. ja pylly. ja lompakossa matti. siksi polliisisedältä pittääpi kinuta rahhaa.
Kiltit viattomat poikapoloiset ajelivat "laina-autolla" Oulusta etelään ostamaan "tupakkia", koskapa Oulusta sitä ei siihen kellonaikaan enää saanut. Sitten tuli poliisisedät häiritsemään ja tuli hiukan kiirus. Tuhma setä ampui lapsi-raukkaa pyllyyn. Tuli iso pipi ja nyt pitää saada tupakkiin rahaa tältä tuhmalta sedältä.
Nimimerkki "onhan se niinkin..." Mietipä mitä tuollainen varastetulla autolla poliisia pakoon ajava voi saada oikeasti aikaan. Entä jos kiilaa jonkun tieltä, niin että tämä joku kuolee, entä jos olisi motarilta noussut taajamaan, jossa olisi ajanut jonkun hengiltä ? Niin onko tosiaan tuo pakaraan ampuminen niin rikollista ? Ihan oikeasti, saisivat poliisit käyttää enemmän asetta, meidän muiden turvallisuuden taatakseen,