Toppilansaaressa Reelinkiaukion läheisyydessä olevien puisten viheristutuskaukaloiden istutukset eivät silmää hivele.
Alun perin asuntomessuaikaan laitetut kukkaistutukset ovat rähjääntyneet, kun monenlaiset heinät ja rikkakasvit ovat vallanneet laatikot.
Laatikoiden ulkopuolista hiekka- aluettakaan ei ole hoidettu. Maasta versoo muun muassa koivun taimia, horsmaa, voikukkia ja muita kasveja.
Miksi näin on päässyt käymään, piiripuutarhuri Tuomo Kotasaari?
”Niitä on vaikea hoitaa. Luonnonheinä viihtyy siinä miten viihtyy. Alkukesästä istutukset ovat vihreinä, mutta esimerkiksi tänä kesänä sade on piessyt heinät lakoon. Heinät myös ovat hyvin arvaamattomia.”
Miten ja kuinka säännöllisesti istutuksia hoidetaan?
”Ei niitä juuri hoideta. Ne eivät kuulu mihinkään hoitoalueeseen, mutta muutaman vuoden välein niistä poistetaan vanha heinä.”
Mitä puisiin kaukaloihin on alun perin istutettu?
”En muista tarkasti lajia. Se on ollut jotain luonnonheinää, joka kasvaa hiekkamaalla. Heinien tarkoituksena oli heilua tuulessa, olla pehmeän näköisiä.”
Kaukaloiden ympärillä kasvaa muun muassa koivun taimia ja horsmia. Miksi aluetta ei hoideta?
”Alue on keskeneräinen kaiken kaikkiaan siltatyömaineen. Tietenkään alueen ei voi antaa olla vain luonnontilassa.”
Onko kaupungilla suunnitelmia kaukaloiden ja ympäröivän alueen siistimiseksi?
”Tällä hetkellä ei tietääkseni ole. Varmaankin syksyllä, kun kerätään ongelmakohtia, tämäkin alue nousee esille. Sitten mietitään, mitä istutuksille tehdään.”

Kommentit
Milloin Rajakylän ostari saadaan siistittyä sinne vaan toppilan horsmat kasvamaan..me emme valita mieluummin hotamaton heinikko ku ruiskut
mitä ihmettä oululaiset valittaa. ainahan täällä puisto on ollut samakuin pusikko
Nyt jos katsoo esim. Koskelan isoja viheralueita, niin en tiedä onko nykyajan koneet noin huonoja vai onko koneen käyttäjässä vika mutta nuo nurmikot ovat nykyään aivan hirveän näköisiä. Tuntuu suorastaa oudolle että millään ruohonleikkurilla saisi noin epätasaista jälkeä aikaiseksi.
Ne alueet hoidetaan ensisijaisesti joissa asuu kaupungin silmäätekevät. Jos rahaa jää yli niin voidaan hoitaa muitakin alueita.
jos lukijaa nuin paljon asia vaivaa, niin laita hanskat käteen ja mee kitkemään ne penkit ja istuta jotaki mieleistäs tilalle.
Ei ole rahaa ja resursseja hoitaa kaikkea, koska ammattipuutarhurit kerää koirien paskoja ja ihmisten muuta roskaa yleisiltä alueilta. Arvasinko oikein?
Ensin revitään kaikki luonnonumkaiset kasvit ja puut pois, sitten istutetaan tilalle jotakin tulokasta ja vierasta ja ihmetellään, miksi ei kasva. Muutaman vuoden kuluttua niitä aletaan pitää tuholaisina. Esimerkiksi tuo tuijansukuis-villitys on aina ihmetyttänyt minua: jokainen näkee, ettei niitä tänne ole tarkoitettu - noita surkeita kellastuvia puita.
Monilla asuinalueilla sama ongelma. Viheralueita ei hoideta. Kerran kesässä käydään nurmikko ajamassa. Näky on kuin olisi viikatteella heinää kaatanut sieltätäältä. Miksi ihmeessä kaupunki tekee viheralueita jos niitä ei hoideta kunnolla? Jättäisivät luonnon metsäksi.
Eipä tuo asuntomessualue hivele muutenkaan silmää. Yksi rumimmista asuinalueista koko maassa.
Voi kuinka vihtyisänä Oulu olisikaan saatu pidettyä, jos Kallioparkkiin suunnatut rahat olisi käytetty jo olemassa olevan ylläpitoon ja kunnostukseen.
Moni asia Oulussa kertoo kaupungin rahanpuutteesta. Tai ei ei siitä, vaan että rahaa upotetaan vääriin kohteisiin.
No, no, kallioparkki tulee tarpeeseen.
Mielenkiintoista, että vedotaan alueen keskeneräisyyteen. Kaupungin ADHD rakentamisen takia kaikki uudet asuinalueet ovat keskeneräisiä. Tämähän tarkoittaa siis myös sitä, että viheralueita ei tarvitse hoitaa missään koska kaikki alueet ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisiä. Olisiko järkevää saattaa edes yksi alue loppuu ennenkuin juostaan rakentamaan muualle?
Toppilansaaren viheralueita hoidetaan mielestäni erinomaisesti - paitsi nyt näemmä nämä laatikot. Minusta ne ovat alueella joka on juuri toppilansalmen rantojen rakentamisen myötä menossa uusiin puihin. Malttia - kohta on kaunista.
Kun ei oo hoitoa tilattu, niin tuottaja ei myöskään tuota. Niin kuin jutussa kerrotaan, niin ensin pitää tehdä suunnitelma joka tilaajan pitää hyväksyä ja tilata tuottajalta. Se on pitkä prosessi se, siihen asti puutarhureiden autot ajavat vain ohi.
Mihinköhän tarkoitukseen nuo asfalttialueiden lomaan jätetyt rikkaruohoa kasvavat sorasuunnikkaat on tarkoitettu? Ovat tosi ankean näköiset.
Selityksiä.... reelinkiaukio on ihan täynnä puista tippuneita lehtiä yms... ei ole siivottu varmaan 8 vuoteen kertaakaan, kasvaa jo sammalta kivetyksen päällä.
Kaupunki muutenkin hoitaa valmiiksi rakennettua aluetta melko ylimalkaisesti, kuitenkin kyse asuntomessualueelta jossa varmaan vieläkin käy turisteja ihmettelemässä.
Voisi kaupunki vähän panostaa alueen hoitoon.
Eikös teistä asukkaista ole mitään itse tekemään ? Siellä tuskin niin isoja pihoja kenelläkään on, ettette porukassa jaksaisi omaa aluettanne hoitaa ? Pistäkää kyläyhdistys pystyyn tai maksakaa esim. urheiluseuroille tms. että käyvät pitämässä paikat kunnossa.
Luonnontilaan vain koko saari.
Samaa hoitamattomuutta on Ainolan puistossa. Siellä hienot puistojen nurmikot annetaan olla luonnontilassa kuin muinoin Neuvostoliitossa ikään. Nekin alueet hyvin hoidettuina palvelisivat kaupunkilaisia virkistystarkoituksessa puhumattakaan mainosarvosta joka puistolla on sijaintinsa perusteella. menevätkö kaikki rahat Kivisydämen rakentamiseen????