Oulun käräjäoikeus on jakanut tuomiot kahdelle liettualaiselle miehelle, jotka tehtailivat omakotitalomurtoja muun muassa Oulun seudulla.
Käräjäoikeus langetti kahden vuoden kahdeksan kuukauden vankeustuomion Arturas Alisauskasille. Hänen katsottiin syyllistyneen 12 törkeään varkauteen ja yhteen törkeän varkauden yritykseen, joilla mies anasti muiden omaisuutta yli 90 000 euron edestä.
Mies teki rikokset kahtena sarjana muutaman päivän aikana. Ensimmäinen niistä tapahtui touko-kesäkuussa 2012 ja toinen lokakuussa 2013. Ne tehtiin etupäässä vääntämällä talojen ulko-oven ikkunalista pois paikoiltaan ja irrottamalla ikkuna.
Vuoden 2012 murrot kohdistuivat Etelä-Suomeen. Alisauskas vei taloista yhdessä tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa muun muassa kultakoruja, hopeaesineitä, hopeakoruja ja kelloja sekä omatekoista viiniä, käteistä rahaa, Ruotsin kruunuja, timanttikoruja ja keräilyrahoja.
Saalis kätkettiin tuulilasinpesunestesäiliöön
Syksyisessä murtosarjassa oli mukana vuonna 1988 syntynyt liettualaismies. Käräjäoikeus tuomitsi hänet 1,5 vuodeksi vankeuteen neljästä törkeästä varkaudesta.
Kaksikko tunkeutui yhteen omakotitaloon Sastamalassa ja kolmeen taloon Oulussa. Omakotitaloista vietiin muun muassa kultaisia koruja ja käteistä.
Oulun-murroista viimeisin toi arvokkaimman eli yli 10 000 euron saaliin. Talosta vietiin kulta-, hopea- ja pronssikoruja, rannekello, kaksi digikameraa ja käteistä rahaa.
Miehet jäivät kiinni viimeisimmän rikoksensa jälkeen Ruotsista. Käräjäoikeuden mielestä heidän toiminnassaan oli viitteitä yrityksestä peittää jälkiä vaihtamalla valtiota. He olivat piilottaneet anastamaansa omaisuutta auton tuulilasinpesunestesäiliöön.
Miehet joutuvat korvaamaan viemänsä omaisuuden sekä omakotitaloille murroissa aiheutetut vahingot. Heidän yli 7 000 euron oikeudenkäyntikulut maksetaan valtion varoista.
Toinen tuomittu päästettiin vapaaksi
Pidemmän vankeustuomion saanut Alisauskas pysyy vangittuna. Käräjäoikeus passitti hänet Oulun vankilaan suorittamaan rangaistustaan.
Vuonna 1988 syntynyt liettualaismies sen sijaan päästettiin vapaaksi. Hän on ollut lähes puoli vuotta tutkintavankeudessa. Käräjäoikeus pohti vapauttamispäätöksessään tutkintavankeuden pituutta suhteessa hänelle tuomittuun ehdottomaan vankeusrangaistukseen sekä mahdollisen muutoksenhakuprosessin kestoon.
Käräjäoikeuden mielestä mies tulisi vangittuna ollessaan suorittamaan huomattavan osan hänelle määrätystä rangaistuksesta ennen kuin niitä koskevat syytteet olisivat lopullisesti ratkaistu, mikä olisi tuomioistuimen mukaan kohtuutonta.
Tuomitut voivat valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen.
