Vaikka turvattomuuden kokeminen oli vähentynyt selvästi vuosien 2008 ja 2010 kyselyistä, ei katuväkivallan osuus ole vähentynyt tutkimusvuosina lainkaan.
"Pitkän aikavälin kehitys on se, että katuväkivalta on vähentynyt, mutta samanaikaisesti on alkoholin käyttö kasvanut", kertoo sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen sisäasianministeriöstä.
Ministeriössä arvioidaan, että lisääntynyt alkoholin käyttö yhdessä ravintoloiden aamuyöhön venyneen aukiolon kanssa ovat merkittäviä syitä katuväkivaltatilastoissa.
"Kaduilla on paljon humalaista, väsynyttä porukkaa, ja riitaa ja kärhämää tulee nopeasti", Mankkinen kuvaa.
"Norjassa jokainen kunta voi itse määritellä ravintoloiden aukioloajat. Siellä tehty tutkimus osoitti selvästi, että ravintoloiden lyhempi aukioloaika vähensi merkittävästi pahoinpitelyjä", Mankkinen siteeraa tuoretta norjalaistutkimusta.
Lue lisää keskiviikon Kalevasta.
Kommentoi
Kun sitä viinaa ei osata rähisemättä käyttää, niin parempi vaikeuttaa sen hankkimista. Alkon myynnin ikärajan saisi nostaa 21 vuoteen ja baarit kiinni kello 1.
Eiköhän tässä kaupungissa (Oulussa) ole kuiteski paljon enemmän henkistä väkivaltaa ku fyysistä. Kaikkea sitä saa lehdestä lukea!!
Ainoa asia mikä asioihin vaikuttaisin on alkoholinkulutuksen vähentäminen. Alkoholivero niin YLÖS, että niille jotka juo tekisi "kipiää" jo mäyräkoirankin ostaminen...
Jep jep tällä uutisella ruvetaan sitten perustelemaan sitä baarien aukioloajan lyhentämistä. Jos baarit menis kiinni vaikka 01.00 niin porukka vaan menee aikaisemmin sinne ja on yhtä päissään tai lähtee vielä hyvävoimaisena jatkoille ja sitten tapellaan jonku kämpillä. Eipä ole ikinä tarvinnut itsekään miettiä oman turvallisuuden puolesta kylillä, mutta empä asukkaan oulussa.
Ravintolat kiinni klo 00 ja sunnuntaisin ei anniskeltaisi ollenkaan
On tää hommaa. Kaupat pidentää aukioloaikoja ja nyt baarien pitää lyhentää.
Nimim.:lle Ketä haittaisi?: Mainitsemasi asiat ovat suurin syy. Lisäksi nämä katuväkivallanteot ajoittuisivat (edelleenkin!) baarien sulkeutumisaikaan - olkoon se sitten klo 24-02 välillä. Sen jälkeen mennäänkin kotiin ryypiskelemään, jossa sitten klo 04-06 välillä sattuvat nämä pahoinpitelyt, joita kukaan ei ole valvomassa ja estämässä. Ei se ainakaan poliisien työtä vähennä. Päin vastoin, silloin pitäisi olla enemmän yksikköjä liikenteessä puuttumassa kotihälytyksiin eri puolilla kaupunkia.
Olen 24-vuotias nainen. Kuljen paljon keskustassa, usein öisin ja viikonloppuisin. En ole koskaan kohdannut itseeni kohdistuvaa väkivaltaa ja tappeluitakin olen nähnyt erittäin vähän. Asun lähellä Kaukovainion ostaria,jossa tämän ampumatapaus sattui. Olen pitänyt vuosikausia kyseistä aluetta rauhattomana ja suosiolla kiertänyt sen kaukaa ja asioinut kauppa-asioilla muualla. En pelkää kulkea yksin, en edes yöaikaan, mutta olen sitä mieltä, ettei kenenkään, VARSINKAAN naisihmisen kannata lähteä yöaikaan yksin yhtään mihinkään "syrjäisille kujille". Tämän pidän itsellänikin mielessä ja oloni pysyy näin turvallisena.
Lainaus tiedelehdestä 9/2008: "Nuoret tekevät nykyään paljon vähemmän murhia ja tappoja kuin esimerkiksi 1920- ja 1930-luvuilla."
Suurin pelonaihe oululaisilla on siis kadulla liikkuminen kello 02-04:n välillä. Minä kun olen luullut että siihen aikaan ei ole paljoa porukkaa liikkeella ja ainakaan ei lapsia tai vanhuksia. Aina oppii jotain uutta tutkimuksista ja niiden uutisoinnista...
Entäpä jos sulkemisaikaa myöhäistetään vaikka aamu kahdeksaan? Ei takuulla purkautuisi porukkaa yhtä aikaa ahtaisiin taksijonoihin tappelemaan? Tai kapakat auki 04:00 ja kiinni siinä 12:00 maissa päivällä?
Voisiko joku ihan vakavasti ja analyyttiseti (ilman tunnekuohua) listata mitä haittaa aikasemmasta sulkemisajasta olisi? Toistaiseksi on tullut vain se että hallitsemattomat kotijatkot ja katubileet tappeluineen lisääntyvät.
Kapakat kiinni klo 01:30 viikonloppuisin ja viikolla 00:30 tai jo aikaisemmin.
Ministeriössä arvioidaan taas ja väärin. Väkivaltaelokuvat ja television liian hurjat lasten ohjelmat vuosien saatossa on pahin aiheuttaja. Toisaalta tämä vapaa kasvatus, jossa ei lapsilla ja nuorille laiteta rajoja. Tämän seurauksena sitten nuoret alkavat yhä nuorempana hakemaan helpotusta viinasta ja huumeista ahdistumiseen. Lyökääpä viisaat päät yhteen tollot siellä ministeriössä ja keksikää tähän apua. Alkoholin hinnan korotuksilla ja ravintolan aukioloajoilla ei ole mitään merkitystä.
80 luvulla kun ravintolat meni 01:30 kiinni niin ylensä mentiin baariin jos 18-19 välillä. Koton oli otettu muutama saunakalja ja syöty ja sen jälkeen kylille. Mulla ainakin tommosilla aukiolo ajoilla pysyy päivärytmi paremmin hallussa. Kannatan tota 01:30 kiinnimeno aikaa.
Kaikki peruspalvelut näköjään laitetaan jäihin, että päästään toteuttamaan omia suunnitelmia, ilman että kansa panee vastaan. Tämä meno kyllä näkyy niin selvästi, näköjään sitä ei enää edes salata on suorastaan törkeää, että kansalaiset ovat yhtä tyhjän kanssa niille, jotka leikkivät jumalia.
ei ravintoiden aukioloajoilla ole mitään tekemistä nyt tapahtuneen ampumisen kanssa. Enkä ole kokenut yöllä liikkumista sen turvattomampana nyt kun raflat on auki pitempään kuin ennen muinoin ku ne meni kiinni jo yhdeltä yöllä. Toisaalta silloin ihmiset jäi hengaamaan puistoihin jne ja oli rauhattomampaa. Tässä taitaa olla tää perinteinen ilmiö taas että kuvitellaan että ennen kaikki oli niiiiin paljon paremmin.....aika kultaa muistot.
Salajuonihan taa on, valmiiksi sovittu! Kapakat kiinni 02, promille rajaksi 0,2 ja poliisilta seka armeijalta rahat pois...
8:14:lle. Olet eri mieltä vahtimestarin kanssa? Eihän vahtimestari kommentoi tässä aukioloajoista laisinkaan. Heräile kunnolla kun alat kommentoimaan tyhjästä, vahtimestari tietää tasan tarkkaan 35 vuoden kokemuksella mistä puhuu.
Kielletään baarit!