Ely-keskuksen mukaan Jako-Muuraissuon turvetuotanto olisi siksikin ongelmallinen, että se sijaitsee lähellä asutusta. Sanginjoen pohjoispuolella sijaitsevalta suolta on noin 7--11 kilometriä Ylikiimingin taajamaan.
Lisäksi Jako-Muuraissuo on luonnontilainen suo, jonka ottaminen turvetuotantoon on vastoin valtakunnallisia tavoitteita. Siksi alueen muuttamiselle turvetuotantoalueeksi pitäisi Ely-keskuksen mukaan olla erittäin vahvat perusteet.
Ely-keskuksen mukaan hankkeen arvioinnissa kiinnitetään huomiota erityisesti kuivatusvesien vaikutuksiin vesistöissä, koneista ja liikenteestä aiheutuvaan meluun, ilmaan leviävään turvepölyyn, tulipaloriskiin sekä alueen luontoarvoihin.
Jako-Muuraissuo sijaitsee vedenjakajalla. Suurin osa alueesta kuuluu Kiiminkijoen vesistöalueeseen ja loppuosa Oulujoen vesistöalueeseen. Turvetuotantoalueen vedet johdettaisiin Kiiminkijokeen.
Turvetuotantoon suunnitellun alueen koko on 345 hehtaaria.
Kommentoi
Huhuu luontoliitto ja muut kansalaisjärjestöt! Nyt olisi tarjolla nyt huomattavasti merkittävämpi kohde mitä muuraiskankaan metsä!
Se kannattas kävästä nuuskiin keväällä niitä pintavalutuskenttiä, kun ne tulvii yli. Täälläpäin ne ainai haisee suoraan sanottuna p....lle.
eiköhän ne saasteet sinne jokee tuu ihan jostain muualta. pitäs ihmisten jotka syyttävät turpeentuotantoa asiasta käydä kattoon että kuinka puhdasta se vesi on kun se tulee pintavalutuskenttien ja altaiden kautta. sitävaille että melkee puhtaamapaa ku oulun hanavesi.
Voi miten yksinkertainen asia hoitaa. Miljoonakorvaukset niin kauan kun luonto on saasteista puhistunut, tämmönen lupaehto. Varat käytettäisiin kansalaisten virkistystoimintaan, korvamerkittyä. Merkitä myös, ei kreikkaan.
Kerrankin ely keskus puhuu asiaa. Miksei ne turvejullit ala nostaa jo kerran kalutuilta soilta, sehän on kuulemma "uusiutuva" luonnonvara.
kylläpä se kiiminkijoki on jo nyt melko likainen joten kannattaa miettiä tarkkaan. mistähän muuten johtu tämänhetkinen kiiminkijoen tilanne? turvetuotannosta vai jostain muusta? kertokaapa.
kyllä te viherpiipertäjät inisettä suon suojelemisestä mutta entä turvetuotannon työllistävä vaikutus etenki pohjois-suomessa pitäskö tuhansien ihmisten jäähä työttömäksi yritättä tehä suomesta näläkämaata tai kommareitten kolhoosi eläjiä.jaa aatelkaa välillisesti menetettäviä työpaikkoja tuhansia ja tuhansia
Ok. Milloin aloitetaan työt, turvekuskille olisi kysyntää?
ei lupia ympäristöterroristeille.
millä sitten lämmitetään Toppilaa? öljyllä?
ehottomasti lupa pitäs saaha..... ja hommat käyntiin....
Hyvä, että turvetuotannon vaikutuksia arvioidaan perusteellisesti ennenkuin luvat myönnetään. Oulujoen vesitöalue ei tarvitse enää yhtään lisää kuormitusta turvetuotannon suunnalta. Muualla vahingot ovat jo tapahtuneet, valitusprosesseista huolimatta.
Tämä on jo suunnitelmanakin täysin älytön, aivan järjetöntä vesistöjen pilaamista, puhumattakaan pölyhaitoista ja kaikesta muusta...