Mainos

Hietasaaren huvipuisto sai paikan

Hietasaareen suunniteltava huvipuisto nytkähti eteenpäin, kun kaupungin tekninen lautakunta hyväksyi huvipuistoa rakentavan Pellepyy Oy:n hakeman suunnitteluvarauksen. Yhtiö on rakentamassa huvipuiston Hietasaareen Holstinsalmentien ja Mustansalmen alueelle reilun kahden vuoden päästä.

Hietasaareen suunniteltava huvipuisto nytkähti eteenpäin, kun kaupungin tekninen lautakunta hyväksyi huvipuistoa rakentavan Pellepyy Oy:n hakeman suunnitteluvarauksen. Hietasaareen suunniteltava huvipuisto nytkähti eteenpäin, kun kaupungin tekninen lautakunta hyväksyi huvipuistoa rakentavan Pellepyy Oy:n hakeman suunnitteluvarauksen.
Hietasaareen suunniteltava huvipuisto nytkähti eteenpäin, kun kaupungin tekninen lautakunta hyväksyi huvipuistoa rakentavan Pellepyy Oy:n hakeman suunnitteluvarauksen. Hietasaareen suunniteltava huvipuisto nytkähti eteenpäin, kun kaupungin tekninen lautakunta hyväksyi huvipuistoa rakentavan Pellepyy Oy:n hakeman suunnitteluvarauksen.
Oulu  14.4.2010 | Antti Ervasti Muuta tekstin kokoa -+
Hietasaareen suunniteltava huvipuisto nytkähti eteenpäin, kun kaupungin tekninen lautakunta hyväksyi huvipuistoa rakentavan Pellepyy Oy:n hakeman suunnitteluvarauksen.

Yhtiö on rakentamassa huvipuiston Hietasaareen Holstinsalmentien ja Mustansalmen alueelle reilun kahden vuoden päästä. Toimitusjohtaja Jyrki Suutari kertoo, että suunnitteilla on niin sanottu kunnon, varteenotettavan kokoinen huvipuisto, josta ajan mittaan kehittyy valtakunnallinen kohde.

"Sinne tulee kohtuullisen kokoisia laitteita mutta alussa ei määrällisesti yhtä paljon kuin vanhoissa isoissa puistoissa. Linnanmäen ja Särkänniemen huvipuistojahan on kasvatettu vuosikymmeniä määrätietoisesti."

Tarkempi suunnittelu alkaa heti, kun aluevaraus on tehty. Tarkat laitemäärät ja teema, jonka ympärille huvipuisto rakentuu, selviävät myöhemmin. Suutari sanoo, että teema tulee hyödyntämään oululaista ja pohjoispohjalaista kulttuuria.

Investointi on iso, mutta Suutari ei paljasta euromääriä, koska rahoituskumppanit ovat vielä haussa. Neuvotteluja käydään hänen mukaansa merkittävien valtakunnallisten rahoitustahojen kanssa.

Lue lisää keskiviikon Kalevasta!

Onko sinulla aiheesta lisätietoa?

13222 Lähetä

Mainos
Ads by Google

Kommentoi

20/41 kommenttia

Nimimerkki
27.5.2010 09:13

Ihme kriittistä porukkaa täällä. Itse otan ainakin mielellään huvipuiston Ouluun. Se tuo työpaikkoja ja siitä voi kehittyä vielä isokin matkailukohde.


Nimimerkki
22.4.2010 08:48

typerää ideaa. kuka menee hietasaarille talvella???


Kempeleläinen
18.4.2010 16:40

Ei tahdo Oulusta paikkaa löytyä huvipuistolle, naapurit on liian lähellä tai paikka on niiiin arvokas. Kaapataan huvipuisto tänne Kempeleen puolelle! Linnakankaan louhosalueella lakkaa louhinta kolmen vuoden päästä ja alueelle muodostua järvi, josta varmasti tulee suosittu uintipaikka kuten edellisestä piskuisesta Kalliomontusta Ouluntullissa. Oulun ja Kempeleen rajalla on kaavarunkoluonnos, jossa on varattu alue matkailupalveluille. Tämme Oulun seudun korkeimmalle kohdalle kun pystyttää mailmanpyörän, niin näköalat ovat huikeat. Liikenteele ovat Ouluntullin rampit jo olemassa, joten eikun vaan pyörät pyörimään.


ingenjör-72
15.4.2010 16:58

Jaahas, oikeen pottumaan päälle


Penaali
15.4.2010 10:13

Tälläinen aluekehittely on erittäin tervetullutta tähän kuivuneeseen kaupunkiin! Tosin nämä rojektit tahtovat vain venyä yleensä ja aika ajaa ohitse, jolloinka valmistuessaan ajatus on jo aikansa elänyt.Nämä hankkeet elvyttävät hienosti kaupungimme infasdruktuuria, ja voimme nostaa lipun salkoon Pojois-Suomen Isonakylänä. Tehkää ne, kuten myös ne muutkin hankkeet.


Herätkää jo!
15.4.2010 09:57

Kesäkäyttöön ei huvipuistoa kannata tehdä, eikä sellainen tule taloudellisesti kannattavaksi Oulussa kun se ei tahdo olla sitä muuallakaan. Ympärivuotinen huvipuisto yhdistettynä Tietomaahan sekä hotelli- ja kauppapalveluihin toimii varmasti paremmin ja on kestävämmällä pohjalla. Kannattamattomilla hankkeilla ei Oulua pelasteta. Matkailijoita ja euroja tulee sinne, missä on jotain isoa ja sopivalla tavalla hullua ja erikoista. Titanic-ajattelua tässä tarvitaan.


404
15.4.2010 09:30

Tuonne menevää rautatieta ei saa kunnostaa lättähattuja varten, mutta huvipuiston sinne voi rakentaa. :D Oululaista suunnittelua parhaimmillaan, milläs tuonne olisi hauskempi mennä kuin lättähatulla.


blablaa
15.4.2010 01:42

No hohhoi, hyvää päivää! Millonkas sinä idean vastustaja olet käynyt viimeksi ulkoilemassa siellä rakkaalla vuokra viljelyalueella?


lenkkeilijä
14.4.2010 21:32

Jättäkää Hietasaari rauhaan! Parempiakin paikkoja huvipuistolle Oulusta varmaankin löytyy. Älkää pilatko kaunista paikkaa.


EHDOTTOMASTI ------------------------------------
14.4.2010 21:13

Vihdoinkin asia saa tuulta eikä vain ikuista puhetta. Ei se Hietasaaren luonto ole sen kummempaa pajukkoa kuin muuallakaan jättömaalla! Ja vastustavat asukkaat voisivat muuttaa pois kaupungista, jos haluaa luontoon. Yli-Iissä on varmasti tontteja tarjolla. Nehän haluais koko saaren omaan yksityiskäyttönsä.


Ainola!!!
14.4.2010 17:10

Ainola ja ja Hupisaaret ehdoton sijainti Oulun Huvipuistolle. Tuo Hietasaaren nurkkaus on tuhoon tuomittu ajatus jo kylmiltään! Suomalainen juosten kuseminen loistaa tässäkin! Jos tehdään huvipuisto niin tehdään se kunnolla! Kukaan ei tee väärässä paikassa olevalla ankealla huvipuistolla yhtään mitään. Ei ainakaan rahaa!


Walt-setä
14.4.2010 17:09

Pateniemen vanha saha-aluehan olisi kooltaan passeli isommallekin huvipuistolle, ja riittäisi laajennustilaakin. Idea sinänsä hyvä, Hietasaari vaan paikkana ei ole todellakaan paras mahdollinen.


K.Jooseppi
14.4.2010 15:24

Eihän se kaupungin herroille kelpaa että huvipuisto tulisi ideaparkin yhteyteen vaan pitää viimeisetkin ulkoilualueet pilata. Kummasti ideaparkkia vastustetaan ja jurrutellaan kaupungin toimesta. Yllättäen yks kaks viikko sitten ilmoitettiin että huvipuisto olisi tulossa ja asukkaita kuunneltaisiin päätöksen teossa. Seuraava uutisointi asiasta ja päätös on jo tehty. Ketähän asukkaita on keretty asiastakuunnella ? Kuka haluaa huvipuiston takapihalle ? miksi ideaparkkia vastustetaan niin voimakkaasti ja huvipuisto etenee kun juna raiteilla ? Taidettu hyväksi voidella tekninen lautakunta. Rakentakaa se huvipuisto herra PELLEpyy Suutarin takapihalle, jos herralla on niin kiihkeä tarve se Ouluun saada.


niipäs
14.4.2010 14:44

Hyvä idea mutta paikka täysin väärä. Huvipuisto kannattaisi rakentaa hyvien liikenneyhteyksien lähelle.


Tupla yes
14.4.2010 14:39

Lehdessä lukee, että Kuusisaareen tulee myös Huvipuisto! Saadaan kaksi.


etäoululainen
14.4.2010 13:43

Aivan väärä paikka. Jos huvipuisto halutaan, se pitää pystyttää Vihreäsaareen, jonne on kulkuyhteys tietä pitkin. Lisäksi ihmisiä voidaan kuljettaa paikkaa keskustasta laivalla, jolloin merllinen Oulukin pääsee paremmin oikeuksiinsa. Tätä nykyä saaressa olevat öljysäiliöt joutavat kauemmas kaupungin läheisyydestä.


järjen käyttö sallittua, jopa suotavaa
14.4.2010 09:25

Juu rakentakaa vaan se huvipuisto, kannattais Oulun päättävässä asemassa olevien virkamiesten tutustua vastaavilla alueilla olevien huvipuistojen kannattavuuteen! En epäile, etteikö ko. Oy saa huvipuistoa pystytettyä, mutta kannattavuus onkin aivan toinen juttu. Oletettavaa on, että pari vuotta raskaasti tappiolla ja sitten konkurssin uhka, josta seuraa Oulun viisaiden päättäjien lausunnot, ettei tällaista "valtakunnallisesti merkittävää matkailuvalttia" voi päästää nurin, ja pidetään se toiminnassa muutaman lisävuoden verran milläs muulla kuin Oululaisten veronmaksajien rahoilla! Asia voisi olla toinen, jos taustalla olisi hyvän taloudellisen tilan omaava yritys jolla kokemusta ja näyttöä huvipuistotoiminnasta, sekä ehdottomasti varallisuus sen pyörittämiseen! Tämä Pellepyy Oy näyttää olevan viime vuonna perustettu yritys, jolla näitä resursseja ei oletettavasti ole! Ei sen puoleen, mediassakin kehotetaan perustamaan oma yritys ja yrittäjyyttä on tuettava, mutta joku raja sentään! Voin tietenkin olla väärässäkin, mutta enpä ole kuullut vielä kannattavasta huvipuistosta näillä leveysasteilla enkä tuskin tule kuulemaankaan!


Nimimerkki
14.4.2010 09:23

Eipä paljon taas kaupunkilaisten mielipiteistä välitetä mitään. Viimeisiä viheralueita saa näköjään tuhota miten huvittaa, kunhan muistaa antaa "vaaliavustuksia" oikeille tahoille. Miten muuten kävi siinä Torikadun historian tuhoamistapauksessa kun viskaaleilta "unohtui" kolme kertaa peräkkäin suojelumerkinnän tarkistaminen kaavasta?


Citykani
14.4.2010 08:54

Sinne meni sitten se viimeinenkin kaupunkialueen luonnonrauha. They paved paradise and put up a parking lot. Muutan pois.


Nimimerkki
14.4.2010 08:37

Miksei samoin tein rakennettu huvipuistoa Hupisaarille?


Mainos
Mainos
Mainos
Uusimmat | Oulu Down Up
Mainos

Terve24 Blogit

Blogeihin
Mainos
stats-image
Takaisin ylös