Onnettomuus tapahtui Ouluun päin menevien kaistalla, muutama kilometri ennen Kempeleen liittymää.
Kaksi aura-autoa oli ollut auraamassa moottoritietä, noin 100 metrin etäisyydellä toisistaan. Ohituskaistaa aurannut auto oli ajanut edellä.
Oikeaa kaistaa pitkin ajaneen aura-auton taakse oli kertynyt jonoa, jota liminkalaismies oli lähtenyt ohittamaan. Hän oli ohittanut myös oikean puoleisella kaistalla ajanen aura-auton. Palatessaan oikealle kaistalle, henkilöauto törmäsi ohituskaista pitkin ajaneen aura-auton auraan.
Aura-autojen merkkivalot olivat olleet toiminnassa. Aurauksesta oli kuitenkin lähtenyt jonkin verran luymipölyä, joka oli haitannut näkyvyyttä.
Henkilöautossa ei ollut muita matkustajia. Aura-auton kuljettaja ei loukkaantunut. Henkilöauto vaurioiutui onnettomuudessa pahasti.
Toinen ajokaista oli reilun tunnin ajan suljettu liikenteeltä. Poliisi oli paikalla ohjaamassa liikennettä.
Kommentoi
Eikö siellä pohjoisessa oikein osata edes ajaa?
idiootein teko lähteä lumipöllyssä ohittamaan
"Itseaiheutettu päänsärky", et tainnut oikein mieltää tuota tilannetta, vaimeinaatko että meillä on vasemmanpuoleinen liikenne, vai että aura olisi aura-auton takana!
"Palatessaan oikealle kaistalle, henkilöauto törmäsi ohituskaista pitkin ajaneen aura-auton auraan." Pakkoko se on heti siihen ohitetun nokan eteen ohituksen jälkeen palata?
Hehee. Aurausprofessori on miettinut paljon. Muutoin sinne Oulun seudulle voisi suositella potkukelkkoja, polkupyöriä tai poroajeluita. Voihan ihminen ajatella niinkin, että teiden kunnossapito on välttämätön osa talviliikennettä. Osa meistä vain ajatelee, että se on osa muiden liikennettä. Se ei ole "minä itse" -ihmisen ongelma. Oikeudessa aura-auton kuljettaja tuomitaan ehkä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tällainen on nykyisin maamme.
päästikö poliisit tuon hemmon vielä liikenteeseen vaarantamaan muidenkin kun itsensä turvallisuuden...ei pitäisi päästää kun tuntuu olevan täysin edesvastuuton ja kykenemätön arvioimaan liikennetilannetta...
1. Mikä siellä lunta pöllyttää ? 2. Mikä sen lumen sieltä tieltä poistaa ? 3. Tarvitseeko aurojen olla limittäin kulkusuunnassaan että lumen poisto onnistuu? 4. Mihin lumi aurasta menee? 5. Miksi aura-auto hiljentää risteyssiltojen kohdalla? 6. Miksi aura-auto hiljentää liikennemerkkien kohdalla? 7. Miksi aura-auto ei halua pysähtyä ? 8. Miksi aura-autossa on varoitusvilkut ? 9. Miksi aura-autossa on aura ? 10. Ja lopuksi miksi tuo vekotin on minun tiellä ?
Aura autoissa kun on vielä ne sivulle (yhen äkin!) liutettavat aurat, niin vaarallista on ohi pyrkiä, vaikka hermostuttaakin joskus törryytellä hittaastiperässä. Tänään meinasi jäähä kävelytiellä pienemmän lumitraktorin alle, kun vauhilla pyyhkäisi vireiseltä autotieltä siihen, eikä ees jarrutellu yhtään vaikka varmasti näki...
Ei ne, Ellu rinnakkainkaan sovi, ja tulee kerralla puhasta. Näin minä oon sen antanu itteni mieltää.
Mitä lähtee ohittaa kun tietää ettei näe!!! Pitää ne tiet kuitenki aurata...
Kyllä aamuisin ennen klo 7 on moottoritie usein talvella heikohkossa kunnossa. Ainakin täältä pohjoisesta päin tullessa. Pöllyävää lunta runsaasti, liukasta ja liian lyhyet turvavälit. Ihme, ettei satu enempää vahinkoja. Leveäkaistainen tie on hengenvaarallinen ohittajien takia, kun on enemmän pöllyävää lunta. Ohituskielto saisi olla leveäkaistaisella voimassa huonolla kelillä. Itselläni oli kerran jo vähällä lähteä henki Takukankaan kohdalla, kun joku "fiksu" päätti lähteä ohittamaan sakeassa lumisateessa ja liukkaalla kelillä. Sivuluisussa meni auto ohitseni, auton etuvalot näyttivät suoraan kuskin puolen ikkunastani sisälle. Suojelusenkelin ansiosta kai istun tässä vielä Kalevan sivuja lukemassa...
koskeeko näitä aura autoja myös liikennesäännöt? ajavat holtittomasti eivätkä ota huomioon ollenkaan muita autoilijoita! isomman oikeudella ajavt miten sattuu..ymmärrän että tekevät työtään,mutta heilläkin pitäisi varoa muota liikkujia!
Onko Ellu miettinyt, että pitäisikö autojen aurata vierekkäin? Silloin ei tosin kukaan pääsisi ohitse. Pitäisikö kenties ohittajan miettiä, että jättäisi ohittamatta jos oma ohittaminen on noinkin epävarmaa.
No mut minkä ihmeen takia nuo aura-autot ajaa noin? Oon ennenki ajatellu, et tuo on vaarallista.
Ei pitäisi olla niin kiire juttutupaan ettei malta ajaa seuraavaan liittymään aura-auton perässä. Ne ajavat kuitenkin kuuttakymppiä tai enemmän, ehtii silläkin nopeudella samana päivänä kotiin.
Maltti on valttia.
Onneksi ei ole köyhällä varaa ostaa autoa, niin ei tartte tuolla törmaillä.
Unohtanut että lumipöllyssä voi kulkea muitakin,ajatellen,tässä se moottoritie oli eilenkin,vaikka sitä nyt ei näykkään,olikohan edes tuulilasia putsattu ennen ajoon lähtöä.
mikä se turvaväli oli,semmosen asian vois keksiä ihan oikeesti