Valtiovarainministeriön asettama Elinvoimainen kunta- ja palvelurakenneselvitys esittää, että uudeksi Oulun kunnaksi tulisi 15 nykyisestä kunnasta yhdistettävä suuri kokonaisuus, joka käsittäisi Oulun seudun kuntien lisäksi Iin, Pudasjärven, Utajärven ja Vaalan.
Raportin mukaan uusi kunta olisi toiminnallinen kokonaisuus työssäkäynnin, asioinnin ja saavutettavuuden perusteella. Suuressa Oulussa olisi koottuna yhteen samaa kokonaisuutta oleva kaupunkiseutu, ja sen avulla torjuttaisiin yhdyskuntarakenteen hajautuminen.
Lue lisää lauantain Kalevasta!

Kommentoi
Tästä kunta uudistuksesta, jonka tarkoituksena on kansalaisten vaikuttamisen vähentäminen on sovittu jo 90 luvu alussa eu neuvoitteluissa. Mukana oli mm. Mauri Pekkarinen ja Manukin piti lusikkaa soppaan. Vaikka Suomi voisi pitää LAU 1 ja LAU 2 alueet niin se haluaa vängällä ajaa NUTS 3 alueet läpi. Vuoden 1994 papereissa tälläisiä alueita oli merkitty 88. Tekosyynä on laitettu palveluiden turvaaminen tai parantaminen vaikka todellisuudessa asia on täysin päin vastoin.
Siis 10 henkilöä 4:n henkilön veneeseen.
Niinpä niin. Haukiputaan kurjistaminen on jo alkanut mm. koulusektorilla. Liittäkää vain lisää kuntia Ouluun tuomaan verorahoja Oululle, mutta itse ne tulevat autioitumaan pikku hiljaa ilman palveluja, jotka viedään Ouluun.
muhoksella toimii sosiaali- ja terveyspalvelut vallan mainiosti, mitä ei voi sanoa oulunpalveluista varsinkaan sosiaalipalvelulut ja jonot pikkulapsillakin lääkärille jo 1,5 viikkoa epidemioiden aikana. muhoksella on koulupalvelut hyvät ja taisi tuota voittoakin viimein tulla kunnalla. Eli miksi ihmeessä muhos sitten liittyisi ouluun kun palvelut pystytään kuitenkin turvaamaan?
Hohhoh - miten ne tuolla systeemillä pelittäis kun ei pelitä nytkään
Liitetään samalla Kreikkakin Ouluun.
Kyllä tätyy KalleB:lle sanoa, että, et näytä olevan ajan tasalla. On nähty lähes kaikissa kunnissa, jotka on yhdistetty, yksi asia..... palvelut tullaan muutaman vuoden sisällä huonontamaan, häipyy Terv. keskukset, hammashoidot, pankit, lähes kaikki joita esim. vanhukset tarvitsevat lähipalveluina. Meillä nuorilla, jotka liikumme autoilla ja olemme töissä se ei niinkään suuri haitta ole. Kyllä näissä yhdistyksissä täytyy ensin tehdä näistä arvio, ja suunnitelmat, eikä lähteä hätiköidyillä päätöksillä tekemään sutta. Sitä tulee joka tapauksessa, ajateltiin kuin hyvänsä. On täysin selvää, että Suomeenkin ajetaan Pohjois Ruotsin mallia. Kaikki keskitetään isoihin keskuksiin. Meillä Pohjois-Suomessa Oulu, Kajaani, Rovaniemi, Tornio, Kuusamo, Sodankylä..kaikki muu on siltä väliltä. Toisaalta tämä on suuri vahinko, mutta saattaa vielä tulevaisuudessa olla ns. entisten reuna kuntien ja niiden alueiden pelastus. Maailman meno on nyt sitä luokkaa, että nämä alueet voivat vielä muodostua meilläkin kultaakin kalliimmiksi?? Se aika ei ole kaukanakaan!
Hallinto kasvaa ja byrokraattien määrä lisääntyy entisestään, se on varma
Ville A:lle: Eihän koulu ja terveyskeskus mihinkään Utajärveltä lähde kuntaliitoksessa.
Antaa huonosti pärjäävien kuntien mennä konkurssiin. Kyllä ne vastustavat kuntalaiset sieltä hiipii isompiin kuntiin kun tarvitsevat palveluja, joihin entisellä kunnalla ei ole varaa. Niinhän nytkin tapahtuu.
Miksei Raahen aluetta liittyjineen laitettu suoraan Ouluun, olisi paljon parempi kokonaisuus ja helpompi asioida monille. Tosi moni nuori alueelta on opiskelemassa Oulussa ja näin ei tarvitsisi vaihtaa asuinpaikkakuntaa bussilipun takia. Nämä kotiseutujutut eivät liittymisessä mihinkään katoa, päinvastoin ne lisäävät sitä asian vaalimista ja tekoja.
Utajärveltä terveyskeskukseen ja kouluun Ouluun, tämähän on kuin suoraan Kokoomuslaisten märästä unesta! Kylläpä on porvarien sumutus mennyt kansaan täydestä.
Suurkuntapakkoliitoksella keskitetään enemmän kuin näissä puheissa vielä kuvataankaan. Siinä mm: -menetetään iso alueellisen demokratiakasvatuksen väylä -maankäytössä ja kaavoituksessa jaetaan hyvää ja kriittistä aineetonta ja aineellista; säännöstelyallas takajängille, jätevedenpuhdistmo sivunsyrjään,jätteenpolttolaitos perävaaraan,tuulivoimapuisto poissilmistävaaraan, jätevesipurkuputki alakylään,malmirikastamo toisenmaalle, teurastamo pikkukylän puolelle, öljynerottamo tupaskylään, naturaa sinne jne - rakennusoikeudet tänne,uusikoulu tänne, suurkeittiö tänne, päiväkoti tänne, pääterveysasema tänne, asuntotuotanto tänne, yrityspuisto tänne EI SIIS TUPPUKYLÄÄN. Näistä maankäytön , myös maanhankinnan ja -luovutuksen asioista päätettään tulevan keskuskaupungin ydinalueelta ( yleensä väestörikkain taajama, jopa 80-85 % valtuutetuista ) valittujen valtuutettujen enemmistöllä ja he ovat KESKITYSVOIMIA. Mutta Lenin opetti, oppiaksesi suden tavat, sinun on mentävä suden pesään. Tämä vihreille sopiva oppi sopii keskustallekin ja siksi jo nyt aloitettava kunnallisvaaleihin valmistautuminen, ehdokashankinta ja läpitulo kaupunkeihin . Vain työllä ja ahkeruudella 28.10.2012 vaalissa mennään eteen päin lyöden sitkeäksi osoittautuvat keskittävät voiman äklyjängän taakse. Niitä voimia , kok, sd, vihreät vataan käytävää kynällä ja tiedolla-kampanjaa voi johtaa parhaiten Paavo Väyrynen ainakin pohjoisilla, itäisillä alueilla sekä Väli-Suomessa. Työnjakoa voisi harkita ihan vaikka sotilaspiirikohtaisesti, etteivät lakkautettavien varuskuntapaikkakuntien huolet jää liian vähälle. Keskustan on oltava liikkeellä yötä päivää kärpäkoiran lailla tai kuin Sokrates, puhui politiikkaa päivät pääksytysten ja kotona Xantippa-vaimo pitkästyi. Politiikantekeminen on kokoaikaista kuten P Väyrynen sen ymmärtää hyvin.
Tama yhdyskuntarakenteen hajautuminen on mielenkiintoinen termi, koska se voi tarkoittaa aina sita, mika on tarkoituksenmukaisinta. Ihan oikeasti, seudun yhdyskuntarakenne ei muutu siita miksikaan, kun kunnat liitetaan yhteen. Se mika muuttuu, on vallankaytto. Utajarven alueen kehittamisesta ei paatetakaan Utajarvella vaan Oulussa. Miettikaapa mita sitten kehitetaan ja mita ei. Hyva esimerkki on se, etta Kempeleen Zatelliitti "hajauttaa yhdyskuntarakennetta" mutta Kaakkurin kauppakompleksi vain parin kilometri paassa ei.
Kaippa kokoomuksella on, rahkeet kustantaa, yleinen liikenne, myös tänne reuna alueele,täälä bussi kulkee , vain unissa, ei todelisuudessa,että se on helppo suunitella, sielä arkaatiamäellä,kun ei itse tarvitse, ajatella mitään, kun toiset ajattelee puolesta.
Suur-Ouluun mentäessä jää reuna-alueen kuntiin vain perusopetus, todennäköisemmin siitäkin vain alaluokat lähikouluna, ja yläkoululaiset kuskataan sitten kauemmas. Ja lukioista lopetetaan tietysti suurin osa, että saadaan samanlainen jättikampus Ouluun kuten nyt on tulossa pääkaupunkiseudulle. Ei muuta kuin oppilaat 40 oppilaan ryhmiin, niin johan tulee säästöjä. Iso määrä parhaan työkokemuksen omaavia opettajiahan jäisi työttömäksi, mutta näillä suurilla säästöillähän valtio voi huolehtia heidänkin työttömyysturvastaan. Terveyskeskuksetkin joutaa keskittämään Ouluun, joten sillä saadaan heti hoidettua syrjäkylien lääkäripula. Paljon terveydenhuollon henkilökuntaa jäisi vaille työtä, mutta hehän voivat lähteä vaikka Ruotsiin tai Norjaan tai sitten metropoli Helsinkiin, kun siellähän ne kaikki suomalaiset kohta lopulta asuu. Vai olisiko sittenkin kaikenmaailman työryhmien karttaharjoitusten helpottamiseksi parempi, että olisikin vain neljä kuntaa; Rovaniemi, Oulu, Jyväskylä ja Helsinki. Ajatelkaa, mitkä säästöt! Niin, vai olisiko sittenkin kaikkein helpointa siirtää se erikoissairaanhoito valtiolle ja muodostaa elinkelpoisia kuntia kuntein omista lähtökohdista asukkaita kuullen ja maalaisjärjellä asioita suunnitellen?
Alueen yksittäiset kunnat eivät pysty turvaamaan palveluja? Haistakaahan nyt hevosen hännän alle. Lähde siinä sitte 50-100 kilometrin päähän hoitamaan "asioita" kun paikkakunnalta ei löydy työkkäriä, kelaa, poliisia tai muuta vastaavaa palvelua.
Linja-auto yhteyksiä pitää parantaa, ei tässä välttämättä huonoa ole jos syrjäkylistä ja pienemmiltä paikkakunnillta lähetään esim.terveyspalveluita hakemaan ja muutenkin, onko se niin kauheaa jos eläkeläisetkin käy kaupungissa asioilla, ja käyvät parempien palveluiden äärellä.
Oulun ja Ylikiimingin liitos huononti ylikiiminkiläisten asioita tosi paljon, hammaslääkäriin ei pääse enää ja muukin asioinnit täytyy tehdä Oulussa. Ne säästöt joita Oulu teki Ylikiiminki olisi pärjännyt ihan hyvin omillaan. Ainoastaan Vesalankylä pärjäsi ja muut kylät on unohdettu täysin. Kuntaliitokset pahentavat syrjäseutujen ihmisten elämää, kun joka asia täytyy hoitaa keskus taajamassa ja sinne on laitamilta pitkä matka. Sitä ei nämä liitoshullut tajua.
Miten ne palvelut voi parantua kun tavoitteena on säästöt. Säästöjä saa vain palveluita heikentämällä. Työntekijät jotka luovat palvelut leikataan, tilalle saadaan "johtajia" koska suurempaa joukkoa johtamaan tarvitaan yhä uusia byrokratiakerroksia. Nytkään ei Oulusta saa lääkäriaikaa kun kuukausien päästä, miten sitten tulevaisuudessa kun koko lappi on "oulua".