Maikkulan apteekin kesäkuun alussa teräaseella uhaten ryöstänyt mies tuomittiin torstaina Oulun käräjäoikeudessa törkeästä ryöstöstä kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen. Mies passitettiin välittömästi Oulun vankilaan.
Tuomittu ja hänen avustajansa väittivät, että ryöstössä käytetty ase ei ollut veitsi eikä puukko vaan muovinen kopio kääntöveitsestä. Syyttäjä ja oikeudessa kuullut apteekin naistyöntekijät olivat toista mieltä. Heidän mielestään mies uhkasi aidolla "puukkomaisella" aseella.
Mies piti sitä hetken aikaa lähellä yhden työntekijän kaulaa. Lisäksi hän uhkaili sillä kaikkia kolmea paikalla ollutta työntekijää. Uhkailu tapahtui ahtaassa tilassa lääkehyllyvälikössä.
Oikeuden mielestä ryöstön kohteeksi joutuneiden naisten kertomukset tapahtuman kulusta olivat vakuuttavampia kuin tekijän itsensä kertoma.
Työntekijät totesivat miehen "sohineen" puukolla uhkaavasti ja pelottavasti. Kaksi naisista sanoi pelänneensä henkensä olevan vaarassa. Ryöstö tapahtui heidän mielestään noin viidessä minuutissa.
"Tarkkaa kestoa on vaikea sanoa, koska aika tuntui todella pitkältä", yksi työntekijöistä sanoi.
Mies ei uhkaillut heitä sanallisesti ryöstön aikana. Oikeudessa tekijä totesi pikemminkin rauhoitelleensa heitä.
Hän sanoi lisäksi, että ei halunnut ottaa mukaansa kaikkia saatavilla olleita lääkkeitä, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus.
"Ajattelin, että en ota kaikkia koska on muitakin kipeitä, jotka tarvitsevat niitä", hän sanoi
Poistuessaan ryöstösaaliinsa kanssa apteekista mies uhkasi tappaa työntekijät, mikäli he kertoisivat asiasta poliisille. Oikeudessa mies myönsi uhkailun. Työntekijät kertoivat oikeudelle olevansa edelleen järkyttyneitä tapahtumasta.
Puolustus kiisti veitsellä uhkailut, vaikka tuomittu myönsi pitäneensä asettaan näyttävästi esillä. Puolustus vetosi myös miehen sekavaan tilaan. Hän oli ottanut ennen kohtalokasta tapahtumaa suonensisäisesti vahvaa unilääkettä. Tekijä totesikin olleensa tilanteessa täysin "tukka silmillä". Hän päätti ottaa lääkkeet väkisin, koska ei saanut niitä normaalisti mukanaan olleella reseptillä.
Hän perusteli sekavuudellaan myös sitä, että niin anastetut, huumausaineiksi luokitellut lääkkeet kuin asekin "katosivat" ryöstön jälkeen. Syyttäjä yritti vielä oikeudessa kysellä mieheltä missä ryöstössä käytetty veitsi voisi olla.
"Se olisi tärkeää tietää jo oman etunne vuoksi", syyttäjä totesi.
Samalla hän epäili että kadoksiin jääneet, noin 470 lääketablettia olisivat menneet miehen velkojen maksuun. Tuomittu kiisti tämän.
