Kotimaa 8.3.
Lindén esittää Yle-maksuksi 190-195 euroa
Kuva: Jukka Leinonen
Viestintäministeri Suvi Lindén esittää Yleisradiomaksuksi 190-195 euroa.
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) esittää uudeksi asuntokohtaiseksi Yleisradiomaksuksi vuonna 2012 190--195 euroa. "Tämä on kohtuullinen maksutaso ja turvaa Yleisradion nykyiset toiminnot", Lindén kertoo Kalevalle.
Lindén torjuu samalla jyrkästi väitteet, joiden mukaan Yleisradion lähivuosien rahoitus olisi hämärän peitossa. Hän muistuttaa, että Yleisradion rahoitus on määritelty niin tämän kuin ensi vuoden osalta. Uudistus turvaa Yleisradion maksukertymätason vuodelle 2012 noin 480 miljoonaan euroon.
Asiat ovat nytkähtämässä eteenpäin, sillä sosiaali- ja terveysministeriön kompensaatiotyöryhmän on määrä esittää kehysriiheen 23. maaliskuuta ehdotuksensa siitä, voidaanko Yleisradiomaksu ottaa huomioon vähävaraisten ja pienituloisten tukemisessa.
Hallituspuolueet sopivat viime viikolla Yleisradion hallinnon uudistamisesta ja asia etenee viestintäpoliittiseen ministeriryhmään. Yleisradion hallintoneuvosto säilyy, mutta valvonnan ja ohjauksen eriyttämiseksi muodostetaan erillinen julkisen palvelun neuvosto, joka arvioi ja antaa lausuntoja Yleisradion julkisen palvelun tehtävästä.
"Nykyinen malli, jossa hallintoneuvostolla on sekä omistajaohjaus että valvonta, ei vastaa tämän päivän hyvän hallinnon periaatteita", Lindén toteaa.
Lindénin mielestä Yleisradion rahoitusuudistus vaatii myös hallinnon ja valvonnan uudistamista. Hän viittaa EU-komission ohjeeseen, jonka mukaan julkisella rahoituksella hoidettu julkisen palvelun tehtävä vaatii riippumattoman valvojan.
Lue lisää tiistain Kalevasta!
KOMMENTIT
ATK
8.3.
"Tämä on kohtuullinen maksutaso ja turvaa Yleisradion nykyiset toiminnot" Niinpä niin, mikä on kohtuullista ministerin palkalla, ei ehkä olekaan sitä eläkeläisen tai työttömän tuloilla!
Maksukortti
8.3.
Hieno homma. Maksu ei ole astunut edes voimaan ja maksun suuruus on ehtinyt nousta jo kymmeniä euroja aikaisemmasta ilmoituksesta... Paljonkohan lopullisen maksun määrä on vuonna 2012?
tosi vihainen
8.3.
En varmana maksa! Jos olen luopunut televisiosta kalliin tv-luvan takia, niin en varmana ala maksamaan tyhjästä! Kaikessa on pitänyt säästää, että pystyn vuokran maksamaan, niin nyt tämmönen maksu laitetaan ja pilataan ihmisen elämä.
ei hyvä
8.3.
"asuntokohtainen" tarkoittanee sitä että pitää maksaa vaikka ei telkkaria edes ole?
Ja kun tuon summan kansakunta maksaa niin parhaat ohjelmat tulevat kuitenkin vain maksukanavilta?
Hallinnon uudistus tarkoittanee sitä, että puolueet saavat valvoa ettei ainakaan hallituspuolueista tule kriittistä juttua...
Nimimerkki
8.3.
ja heti alettiin hintoja nostelemaan!! toivottavasti jokainen irtisanoo nykyisen luvan välittömästi protestiksi!! IRTISANOMISEN VOI TEHDÄ NETISSÄ, JOTEN KIPINKAPIN IRTISANOMAAN!
Nimimerkki
8.3.
Milläs pirulla sen maksaa kun ei oo telekkariinkaan varaa.
Sillä laillako?
8.3.
Nousee kuin pullataikina vaivauksen jälkeen, tiedossa tarkka hintakin 190-195 euroa.
se maksaa, joka katsoo
8.3.
Nyt voitaisiin ottaa käyttöön viestintäministeriön raivolla ajama digiboxi-teknologia, joka sallii jopa ohjelmakohtaisen rahastuksen kortilla. Nykyään lähes kaikki myytävät boxit jne. sisältävät kortinlukijan. Vanhat lukijattomat boxit ovat jo miltei kaikki siirtyneet historiaan toimimattomina.
Vouti periköön.
8.3.
Lindenkin voisi ottaa jo päänsa pois puskasta ja kuunnella mitä kansalaiset on tästä hemmetin verosta jo sanoneet! Onhan se varmaan kohtuullinen heidän palkoillaan. Ylen vois lopettaa kokonaan.
znd
8.3.
Pakkomaksukaan ei vastaa hyvän hallinnon periaatteita.
Nimimerkki
8.3.
Mikäs siinä. Lindénille ja muille ministereille & edustajille tuo maksu viisinkertaisena, niin maksan omani mukisematta.
Nimimerkki
8.3.
Heh heh, vieläkö se tämä kommun... eiku kokoomuksen vaalikamppanja jatkuu? Turvaa Yleisradion nykyiset toiminnot. Miksi ne pitäisi turvata? Kyllä vähemmälläkin tulee toimeen. Eikä Yle ole mikään riippumaton toimija niin kuin sitä aina mainostetaan. Ylellä on poliittinen hallintoneuvosto, miten se voisi olla riippumaton?
Diskoraha
8.3.
Pitääkö maksaa jos ei omista televisiota tai digiboksia? Jos pitää niin oikeudenmukaisuutta se ei ole.
Köyhät kyykkyyn vaikka väkisin.
8.3.
Kovimpa nopeasti se on nousemassa, kun syksyllä se oli 175e
Mitä se lie on kun astuu voimaa hyväksymisen jälkeen ?
Kimmo Sasi tuumaili viimeviikolla että se olisi 235e jos ei urheilukilpailuja poisteta palveluista.
Maksukortille vain koko yle kanavat.
en maksa en enpämaksa en
8.3.
en maksa en
Aurinkomyrsky
8.3.
Sähköt pimenee 2012. Eipä tarvi tuostakaan murehtia.
kele
8.3.
Onpa taas meleko kohtuulline summa. Ei paljo opiskelija budjetista revitä tommosia.
opiskelija
8.3.
Nostakaa sitten opintotukia että voi tällanen köyhä opiskelijakin maksaa ton...ei oo ees telkkaria prkl.
Nimimerkki
8.3.
0e on sopiva maksu
Yksi monien puolesta
8.3.
Mediamaksuksi pyöreä nolla euroa (0€), niin silloin Suomessa on tältäosin kaikki hyvin, mutta jos aletaan pakottamaan maksamaan sellaisesta, joka haiskahtaa vähänkään YLE:n suojelemiselta ja suosimiselta, niin eikun kaikki virtuaalisille barrigadeille ja yhteisvoimin sanoin sortajia vastaan, kun muu ei tunnu auttavan. Jos YLE ei pysy pystyssä ilman yksityistä tukea, niin antaa kaatua, sillä näitä ilmaisia (lue mainostajien maksamia) kanavia kyllä piisaa toisilla TV-yhtiöillä, eikä niiltä tule sen paksumpaa "tuubaa", kuin YLE:ltäkään. Olisihan se kyllä kiva taas jälleen kerran ottaa kunnon haaste vastaan ja haastaa valtio käräjille, mutta ei aina haluaisi riidellen saada sopua. Varsinkaan kun meitä pakkomaksuihin kyllästyneitä veronmaksajia on jo pilvin pimein ja herrat tietävät tekevänsä vastoin demokraattista päätäntävaltaa - Suosittelen YLEn rahoittamista jo maksetuin verovaroin ja jos ei kelpaa/riitä, niin kaatukoot!
Yle myyntiin ja ministerille kenkää
8.3.
Voisi ministerit lakata selvittämästä. että ei voi maksukorttia käyttää tv-maksun kanssa.
Pakolla jo ostatettu digipurkit kansalla, niin samaan vahinkoon korttipaikalliset vielä niille kun haluaa ylen huonoa ohjelmaa katsoa.
Sitten tuo kaikille suunnattu vero on hyväksyttävissä, kun ylen kanavilta tulee jokaiselle jotakin katsottavaa, nyt ei yle tähän pysty eikä tule ikinä pystymään.
Pekka
8.3.
Hammasta kiristää tämä uusi YLE-vero.
Liian korkea YLE-vero, YLEn menoja leikattava
8.3.
Liikaa, ehdottomasti. Ei ole tämän lisäveron arvoista. YLEn menoja supistettava. Nyt nähdään, onko uusi johtaja ammattimies. Sopii sekin että urheilua kaupallisille kanaville.
Nimimerkki
8.3.
Otetaanko fifti-fifti vai kilautetaanko Suomen kansalle?
Pekko
8.3.
Itse esitän Ylemaksuksi 10 euroa. Tuon rahan verran Yleltä tulee katsottavaa/kuunneltavaa ohjelmaa vuodessa.
Erkki Perälä
8.3.
Kyllä kansanedustajan palkalla tämä ei tuntuisi missään. Esim. eläkelläisellä joka on sokea ja kuuro ja ei omista televisiota tai tietokonetta: Maksu on aika suuri...sanoisinko kohtuuton?
Nimimerkki
8.3.
Saahan sitä esittää....heh..heh..hee. Tulkaa hakemaan rahat. Turha tuonkaan on mistään kohtuullisesta puhua. Jos lupa maksaa melkein kuukauden tulot niin onko se kohtuullinen. Kysympähän vaan?
boikotit puree
8.3.
Kohtuuton on maksu!!! Vaan minkäs näille herroille mahtaa. Henkilökohtaisesti kyllä aion kostaa tämän boikotoimalla erästä nimeltä mainitsematonta kauppaa.
Nimimerkki
8.3.
On se hyvä, että Ylelle taataan riittävä rahoitus, joka sallii aika avokätisen törsäyksen turhuuteen. Eihän tuota 190e vähemmän voi vaatia, kun silloinhan Yle voisi joutua säästökuurille näin laman aikana.
Minä
8.3.
Just joo.. Joka kerta kun hintaa kommentoidaan on se korkeampi kuin edellisellä kerralla. Lopullta pakkomaksu on varmaan 300 euroa.
etuilija kaupoissa
8.3.
Maksa itse ylpeä moukka - ota myös alipalkatut huomioon!
Antti
8.3.
Kiitos Lindenin ja kumppanien ensi vaalit on ensimmäiset missä äänestän. Eikä mene ääni todellakaan heille.
eroa linis
8.3.
Onko Suomella varaa Linde'niin? Vastaan itse: EI OLE!
Castro Intestikuvalla
8.3.
E tarvitpuoliakaan nykyisistä "toiminnoista". Mutta ohjelmia, joista voisi maksaa, saisi tehdä kernaasti. Ehkä jopa YLE voisi olla kannattavakin jos ei kiinnittyisi sosiaaliavustuksen kaltaiseen rahoitukseen. Mutta mitäs Linden, porvari paasaa markkinoita ja talouden perusasioita vastaan.
kiitos
8.3.
No en omista TV:tä joten en tarvitse myöskään mediamaksua. Koen olevani suvereeni ihminen omassa isäinmaassani ja valitsen itse tarvitsenko hallituksen mediaa ja maksuja vai elänkö elämäni jotenkin toisin esim. ilman TV:tä ja maksuja.
Köyhä
8.3.
Mä voisin ruveta YLE:n pääjohtajaksi. Siinä ois kyllä riippumattomuutta.
Nimimerkki
8.3.
Jonkun kuukausitulot ei riitä tuohon. Se joku ei myöskään käytä ylen palveluja, mutta joutuu maksamaan. Se joku vois vaikka maksaa vuokraa ruokaa tai vaatteita lapsille sillä rahalla. Maksaa pitäisi käytön mukaan. Urheilua vihaava joutuu maksamaan penkkiurheilijoiden kalliita urheilulähetyksiä ja se joku voi olla vaikka pitkäaikaistyötön kituva ja hyvin köyhä, jolla raha ei riitä aina edes ruokaan! Hävetkää te, jotka kannatatte moista maksua!
oksettaa.
8.3.
YLE-veronhan piti olla merkttävästi alempi kuin nykynen tv-maksu kun jokainen joutuu sen maksamaan, riippumatta katseleeko saati omistaako tv:tä tai ei.
Odotan päivää kun suomalaiset sanovat kerrankin: JO RIITTÄÄ.
Sadface
8.3.
Buu koko mediamaksulle. Mitään järkeä maksuttaa ihmisiä, jotka eivät katso telkkua. Ennemmin YLE:n kanavat maksukortin taakse ja mainosrahoitteiset kanavat ilmaisiksi kaikille. Saataisiin suhteutettua YLE:n tarjonta sen mukaan, moniko sitä katsoo...
Juuso
8.3.
Tuolla tasolla nostetaan Ylen byudjetti 400M€ ->500m€.
Semmoinen 'nykytaso' Lindénin hatarassa ylänupissa.
AN
8.3.
Olen yksinasuja ja elän kansaneläkkeen ja eläkkeensaajan asumistuen turvin. YLE:maksu tulee riistämään minulta ruoan suusta ainakin kahdeksi viikoksi.
Nimimerkki
8.3.
En ole koskaan äänestänyt Lindeniä, enkä tule varmasti koskaan äänestämäänkään. Eikä sukulaiseni, eikä ystäväni. Niin epäreilu on tämä pakollinen yle-maksu. Passaa tulla kaikkien katsomaan, ettei minulla ole Tv:tä, enkä kuuntele yleisradiota. Netti kyllä on, mutta en käytä ylen palveluja sielläkään. Eli joutuisin maksamaan opintotuestani ja käytännössä opintolainalla tätä yleisradion maksua. eli joutuisin siis, pakon edessä, lainarahalla maksamaan yleisradion toimintaa, jota en edes käytä. Hyvä Suvi Linden, otin teihin myös yhteyttä, mutta ette vastanneet tiedusteluuni koskien yleisradion rahoitusta. Ette ole vastanneet useimmille muillekaan, jotka ovat sitä teiltä kysyneet, hyvin rakentavassa hengessä ja asiallisesti. Edes heille ette ole voineet vastata, ymmärrän toki jos asiattomuuksiin meneville jätätte vastaamatta. Olen syvästi pettynyt tähän päätökseen hoitaa tämä Ylen rahoitus. Se ei ole oike
Röyhkeyden huippu
8.3.
Höpö,Höpö,maksakoon Herrat vaan ite omat hienot musiikkitalonsa ja kaikki muut.
Nyt tulis sitte maksu vaikka ei oo mistä maksaa,kattokaa mihin kerkiättä!!!
Nimimerkki
8.3.
Kohta nousee tämä maltillinenkin kansa barrikadeille jos tämmöinen idiotismi saa jatkua.
Viesti pilvilinnaan
8.3.
Ei ole niin väliä vaikkei köyhillä olisi enää varaa ostaa ruokaa kunhan vain YLE:n toiminta saadaan turvattua!
Tyhmä Linden
8.3.
Ei Senttiäkään yle maksuja. Yle pitäisi Lakkauttaa kokonaan tai tehdä mainosrahoitteiseksi kuten mtv3
SuomiOnLirissä
8.3.
On nämä linteenit niin pihallla mikä on moraalisesti oikein, mikä väärin, että hirvittää. Ei ymmärrä kuka näitä eduskuntaan äänestää???
perheellinen
8.3.
Rupiaa tämä kyllä olemaan sairasta touhua, pakotetaan maksamaan nyt turhasta pari sataa euroa. Lakkautetaan koko yle jos ei muualta saa rahaa. Täällähän ajetaan pienituloiset perheet muutenki tosi ahtaalle köyhistä puhumattakaan...MIETTIKÄÄ NYT VÄHÄN PÄÄTTÄJÄT
Nimimerkki
8.3.
...edellinen kommentti lähti matkaan ennen aikojaan. Siis kysymykseni Suvi Lindenille oli se, että miten hänen mielestään on mitenkään oikeudenmukaista, että kymmeniä tuhansia tienaava perheellinen yritysjohtaja, joka kenties omistaa kodissaan useammankin television jolle on useampi katsojakin, maksaa tv-maksustaan _saman verran_ kuin opintotuella ja työttömyysturvalla elävä yksinasuja, joka ei, syystä tai toisesta, omista tv:tä? Eli ei käytä ylen palveluja, ja joutuu maksamaan tämän pakkomaksun? Onko tämä kenenkään mielestä oikeudenmukaista?
Nimimerkki
8.3.
Suvi jos et osaa asiaasi hoitaa niin eroa. Kiitos. Viestintäministerin pitäisi tietää tämän päivän viestinnästä enemmän/edes jotain
jokuvaan
8.3.
Minä esitän:
1)Lindenin erottamista
2)YLE:n kulujen puolittamista
3)YLE:n kuluja valtion budjettiin
JK
8.3.
Lopettakoot koko laitoksen ennenminki kuin pukkaavat tuollaista maksua.
hermo huonoon kuntoon
8.3.
hallintoneuvostolla ei oo siis nokan koputtamista, mihin meiltä kiristetyt varat käytetään koska se ei voi valvoa toimintaa. julkisen palvelun neuvosto erikseen, johon menee taas isot varat. tällaista kokoomuslaista elämäntapaa täytyy ihan ällistellä, tämäkö menee meillä läpi noin vain. rikkaat päsmäröimässä meille maksuja ja niitten käyttöoikeutta. vieläkään ei ole saatettu julkisuuteen kuinka isoa palkkaa uuvelle pomolle maksetaan ylessä!!! muutenkin tätä isopalkkaista porukkaa ollaan lisäämässä ja keksitty sille tehtäväksi vain valvoa ja vetää liksaa.
miten tällainen linden voi yksin keksiä ja päättää näistä asioista, kukaan ei jarruta eikä ota huomioon muutenkin alipalkattua ja köyhää kansanosaa, työttömiä ja eläkeläisiä. veetuttaa tää suomalainen yhteiskunta. noita neuvostoja on kuin vanhassa neuvostoliitossa, mutta kokoomuksen vaatimuksesta. hullu maailma!
pois suomesta
8.3.
Kirkosta voi erota. Miten voin erota yleisradiosta ?
sinkku
8.3.
Voisiko joku jo viimein perustella, miksi sen maksun pitää olla talouskohtainen? Miksi sinkku maksaa 195 euroa, mutta pariskunta vain 97,50 euroa per henkilö? Eihän se asunto sitä televisiota katso vaan ihmiset, joten maksu sen mukaan.
Hilma
8.3.
Ikinä en hyväksy ylen pakko- ja ryöstömaksua, ja silloin en myöskään maksa jos ei ole vastaanotinta.
Nimimerkki
8.3.
Ensi vuonna: "Mediamaksun suuruudeksi ehdotetaan 240e turvaamaan Ylen kohtuullinen kasvu".
työmies
8.3.
En tule edelleenkään maksamaan ko. pakkomaksua...montakohan vrk:ta pitää istua linnassa että tulee kuitatuksi??
Yle suxs
9.3.
Miksi pitäisi maksaa palveluista, mitä ei käytä? Haloo!!!
Aku-Aku
9.3.
Mikä kohtuullinen niille, jotka eivät sitä tarvitse mihinkään?
Vaikka tämäkin summa jaettaisiin kuukausieriin olisi se
kuitenkin liian suuri lovi liian pienessä eläkkeessä.
TEleVisioton
9.3.
Jaahas, että tämä sitten tulee turvaamaan yleisradion nykyiset toiminnot elikkä isot palkat sekä johdolle että muulle ylen määräiselle väelle. Yksi neuvosto valvoo ja toinen palvoo ... ja kansa rahottaa! Televisiossa jatkuvat maksetut uusinnat ja radiossa soitetaan huonosti menestyneitä halpoja kappaleita ja sekö tässä maksaa? Niin kuin juna kulkee aina näiden isokenkäisten päätökset. Vanhanen saa maitoa ja linden viilaa kynsiä elikkä mitä seuraavaksi?
REALISTI
9.3.
Lopettais valtio rahan kylvämisen tuonne ulkomaille,uusiin vastaanottokeskuksiin ja näiden maahaanmuuttajien lentolippuihin yms. hyysäämiseen ja käyttäis nekin rahat omien kansalaisten hyväksi ettei tarvi jatkuvasti keksiä uusia veroja ja kaikenmaailman maksuja.Ei meillä asiat niin hyvin ole suomessakaan!!!!!!
vaikkapa se erkki
9.3.
Voi jeesus...blondi taas asialla. Eikait YLE:n hallinto vastaa missään tapauksessa hyvän hallinnon elementtejä uudistuessaankaan. Koko hoito pantava remonttiin.
Heppu
9.3.
Minä ehdotan Lindénille potkuja. Sen verran pöljiä ehdotuksia ja lakeja hän Suomeen ajaa. Hänellä ei ole minkäänlaista aikomusta kansalaisen edun ajamiselle. Pääasiana on saada toteuttaa omia megalomaanisia visioitaan ja tallata kansalaisten oikeuksia ja rajoittaa yksilöiden vapauksia. Siitä on aito oikeistolaisuus kaukana. Tämä on sosialismia pahimmillaan.
Kohta siis Suomessa ei saa enää asua asunnossa maksamatta mediayhtiölle vajaata kahtasataa euroa vuodessa. Se, jonka mielestä tässä on jotain järkeä, ilmoittautukoon.
Ja miksei tässä voida ottaa huomioon asunnossa asuvien maksukykyisten aikuisten määrää? Tähän kysymykseen - kuten myös verotuksesta järjestettävään rahoitukseen - en ole vielä tähän päivään mennessä saanut Lindéniltä vastausta.
Ensi kerralla, arvon äänestäjät, keksikää oikeasti parempia vaihtoehtoja näiden vanhojen homenokkien tilalle. Muistakaa, etteivät asiat ainakaan vaihtamatta paremmaksi muutu, mikäli muutosta kaipaatte. Sen tietää erään matkapuhelinyhtiön mainoskin.
Sen näin telkkarista ystäväni luona.
Nimimerkki
9.3.
Kokoomus: oppositio puolue kohtapuoliin.
Pettynyt veronmaksaja
9.3.
Taas "ministerillä" välähti, eikö hänen saamansa palkinto riittänytkään?
jj
9.3.
Tarvitaanko nykyiset toiminnot? Esim FST?
suvi maksakoon ite
9.3.
en maksa, en maksa kylla tv-maksuakaan... ei teeveesta ees tuu mitaan, ainut mita viittii kattua avaraluonta ja historia dokkarit
Väsynyt
9.3.
Jospa jätettäs urheilu pois niin tulis halvemmaksi?
Nimimerkki
9.3.
Ei kiitos.
Old World Order
9.3.
Jo kertaalleen korruptiosta eroamaan joutunut ministeri esittää täysin epäoikeudenmukaista YLEn rahoitusmallia.
ty?t?n, tuleva velallinen?
9.3.
No huh ja hui. Kympin korkeintaan maksaisin, kiitos satunnaisten luonto-ohjelmien ja pikkukakkosen. Siin?kin olisi kyll? ihmettelemist?, kun taas nousi vuokrakin kympill? kuussa ja asumistukeakin saa jo maksimin.
Ty?t?n, tuleva velallinen
9.3.
Toimitus, siis kympin kuussa =D viitaten edelliseen
Sekavaa?
9.3.
Voisiko Linden määritellä tarkemmin mikä on asunto? Luetaanko niihin loma-asunnot, tyhjillään olevat asunnot? Kuinkamonesta asunnosta joutuumaksamaan yle maksun? Entäs liikehuoneistot niistäkö ei enää menekkään TV lupa maksua?
Mielivaltaa käyttävä ministeri
9.3.
Tavallinen kansalainen on suojaton tällaisia lakeja vastaan Jos hän ei käytä ylenpaveluita ja tällainen uusi laki on tulossa. Kun ei katso TV:tä niin ei voi ruveta edes TV:n katselu lakkoon.
Äänestämättä_jättäjä
9.3.
ja jalankulkijoille kypärä päähän - kyllä täältä joutaa muuttaa pois...
RRR
9.3.
Mitä tekemistä asunnolla on tänä päivänä yleisradiomaksun kanssa?
Porvareista tullu kommareita
9.3.
On outoa että porvarit ajavat tälläisia sosialistisia maksuja.
Jo ruotsittaminen riittää
9.3.
Näin pakkoruotsia lukeva kansa maksaa ruotsinkielisen televisio- ja radiokanavat. Miksi?
Saako Linden ja Sasi ym. kuuluisaa säätiörahaa?
että näin
9.3.
Köyhät kyykkyyn.
Moninkertaistako?
9.3.
Pitääkö maksaa kaksi maksua jos omistaa kaksi asuntoa? Ei kai sitä kahdessa asunnossa voi yhtä aikaa tv katsoa?
Ei oo telkkaria..
9.3.
Niin entä tulevaisuudessa? Mikä on seuraava pakkomaksu??
Nimimerkki
9.3.
Sasi haluaa maksun suuruudeksi 190 euroa "muussa tapauksessa joudutaan miettimään mistä säästetään" ! Yksityiset eivät muuta paljon mietikään kuin säästöjä. Tästä jälleen näkee miten poliitikot ovat aivan eri planeetalla kuin kansa.
justus
9.3.
Sovitaan samalla että kansanedustajat maksamat kaikki maksut kymmenkertaisina.
Vaalit tulossa
9.3.
Vieläkö äänestämme Lindeniä?
PakkoVeroPullaa
9.3.
Muistakaahan seuraavaksi AUTOVERO PAKOLLISEKSI KAIKILLE!!!
c64
9.3.
ylehan on menossa nettiin kovaa vauhtia. talla rahalla mm.areenan pitaisi toimia patkimatta joka puolella suomessa huolimatta siitta mika media on. jos palvelut ei pelaa, niin rahat sitten takaisin. ei tallaiseen kannata suostua jos ei saa vastinetta rahoille. samaan hintaan pitaisi saaja myos nettiyhteys.
iceman
9.3.
Ei yle-maksua vaan ylen kanavat maksukortille. per..le
rivien välistä lukija
9.3.
Huoneistokohtainen maksu saattaa kuulostaa demokraattiselta mutta ei ole sitä. Pitäisi ottaa huomioon, että kaikilla ei töllöä ole eikä tule. Tyhjää maksattaa syyttömillä sitä ala-arvoista sosiaalipornoa, mitä töllöstä tulee.
Mis on oikeudenmukaisuus ???
9.3.
Joopa joo huonovaraiset on otettu huomioon , mullakin menee tuloista tuohon noin neljännes nettotuloista että mukamas huonotuloiset on otettu huomioon, se pitäs porrastaa kylmästi siten että verotietojen / tulojen mukaan se peritään ja saahan ne tiedot käyttöön jos niin halutaan ja minimi alaraja tossakin olisi vaikka 50 euroa työttömiltä ja yleensäkkin meilt jolla on brutto vuositulot n. kymppitonnin vuodessa. Tää vaan taass suosii noit isotuloisii kun ne tästä touhun pääsee paljon halvemalla, olöisi kiva jos joskun otettas tosissaan huomioon pienituloisetkin mut milloin, tuskin koskaan sil aina täs on kyse isotuloisten suosimisesta ja pienituloisten sorsimisesta ajatellaan vaikka opiskelioita etä he saa opintolisää n, 200 euroa ja siit pitäs pistää kerran vuodessa toi summa niin yks kuukaus menis syömättä et ei paljon noin politikoil välhä ja ei ole kakkee ajateltu kokonaisvaltaisesti vaan todellakin oman lompsan kannalta mik on raaka totuus
Nimimerkki
9.3.
Eikös sen pitänyt olla 175e ??????
Tauno O, Mehtälä
9.3.
Tällainen tasasuuri kohtelee erityisen kaltoin köyhintä väestönosaa.
Jo nyt köyhätkin joutuvat maksamaan internetyhteydestään luokkaa 360 euroa vuodessa. Nettiyhteys yksinään on aivan riittävä myös uutistarjonnan ja hyvinkin kattavasti jopa YLEn ohjelmien seurantaan.
Nyt joudutaan siis maksamaan kahta rinnakkaista maksua saman palvelun saamisesta, vuositasolla yli 550 euroa!
Kohtuutonta on lähteä kierrättämään tätä rahaa toimeentulotuen kautta.
Selkein vaihtoehto on se, että köyhyysrajan alapuolelle pudonneet (pudotetut) vapautetaan kokonaan Ylemaksusta.
Vuoden 2008 tulonjakotilastojen mukaan köyhyysaste eli köyhyysrajan alapuolelle jääneiden suhteellinen osuus väestöstä oli 13,2 prosenttia.
Tällainen maksuvapautusperiaatte toisaalta kannustaisi julkista valtaa nostamaan ihmiset köyhyysrajan yläpuolelle. Toimivimmin se tapahtuu perustulon kautta.
maksukatto
9.3.
jaa jaa ja v12 se onki sitte jo lähempänä 400euroo tuo maksu ..yleensähän ne tuplaantuu .niinku tämä e ahon ki väliaikanen auton käyttömaksu ym huuhaa maksut
Oikeus voittakoon
9.3.
On siinä niin tyhmä nainen kuin olla voi. Eikö sillä vieläkään mene kaaliin, että maksu pitää olla henkilökohtainen, jotta ihmisten tasaveraisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuisi. Suomessa on noin 1 milj. yksin asuvaa ihmistä. Eli heidänkö täytyy tätä YLEä eniten rahoittaa. Linden haluaa taata vain sen, ettei heidän perheen, kahdesta isosta palkasta tarvi maksaa kuin yksi maksu. On siinä ahne nainen, oikea ääri-kokoomuslainen.
Nimimerkki
9.3.
Myös se ns. väliaikainen autovero pitää panna joka talouteen. Autokin on melkein joka taloudessa.
iikka
9.3.
en oo muuten maksamassa kun en televisiota katso.
Nimimerkki
9.3.
Ja kuka tämänkin päättäjän äänesti valtaan? Kansaa viedään kuin pässiä narussa. Maksu tulisi olla henkilökohtainen, näin saadaan laajempi maksupohja, sen voisi hoitaa suoraan verotuksen yhteydessä ilman rahaa syöviä kikkailuja.
luvallinen
9.3.
Yle-maksu on kohtuuton, jos siitä tulee asuntokohtainen! Onko oikein maksattaa maksu sellaisiin asuntoihin, jonka omistaja on laitoshoidossa - mm. vanhukset? Ei ole kohtuullista maksaa tyhjästä! Jos ei ole katselijaa - ei pidä periä maksuakaan!
Kallista on!
9.3.
Ei ole mitään järkeä maksattaa Helsinkiin rakennettavia kulttuuri,musiikki,ym.julkisia rakennuksia TV:n katsojilla.Urheilukin voitaisiin panna kokonaan maksullisille kanaville.Ei tavallinen kansalainen ole kiinnostunut "huippu-urheilusta",sehän on vain juppikansan ajanvietettä.Yleisradiomaksu on todella kallis.Esim.Espanijassa ei ole mitään maksua TV:n katsojilla,silti siellä on maksuttomia kanavia enemmän kuin suomessa.Eikä ole uusinnoilla pilattu.
Kansalaistottelematon vasten tahtoaan!
9.3.
Ensinnäkin vuonna 2009 on ilmoitettu olevan 1,9 miljoonaa televisiota. Niin nytkö yhtäkkiä joka ikinen kotitalous joutuu ottamaan osaa yle-talkoisiin, kun ei kanavan pyörittäminen enää kannatakkaan. Entäs yritykset ja kiinteistöt joissa on mahdollista katsella televisiota? Eli ymmärsinkö nyt oikeen. KAIKKI, aivan kaikki maksaisi 195e josta sitten sattuisi tulemaan tämmönen satunnaisluku kuin 480 miljoonaa, että ylen menot saadaan katettua? Mikä ihmeen maantieryöstö tämä laki oikeen on! Ei ihmisillä ensinnäkään laman pohjalla ole mitään "ylimääräistä" 200e tempaista yhtäkkiä jostakin.
"tämä on kohtuullinen maksutaso"... Linden voi golf-kavereidensa kanssa keskustella kohtuullisuudesta, mutta oikeille ihmisille tämä on kaukana siitä.
gdf
9.3.
että näin
TV-maksut
9.3.
Mistä ladulta on temmattu tuokin summa?minusta niiden pitäisi maksaa vielä enemmän joilla on kuukausi tulot yli 5000€ ja niille vähemmän yle maksua joilla on tulot alle 2000€. Toinen on sitten että YLE-maksut valtionbudjettiin sisältäväksi niin kinasteluista päästään eroon
?=kysymysmerkki
9.3.
miksei ylemaksua voi liittää veroon? Ei tulisi varmana kuin jotain 30€/v yhtä veronmaksajaa kohden ja kukaan ei voisi "livistää" maksusta..
körmyjenkörmy
9.3.
Syksyllä puhu paljon pienemmistä maksuista ,taas nähtiin ,kusetti meitä köyhii.Puhe on ollut 160 euron maksuista ja toi on paljon enempi ja tulee varmasti 20 prosenttii nousemaan joka vuos.
Pee Är
9.3.
Kun vapaehtoismaksusta tulee pakko niin se on VERO. Kotitalous vero. Onko kysymys demokratiasta vai onko ehkä diktatuurista? Paljonko maksu tulevaisuudessa nousee? Miettikää hyvät päättäjät mitä olette tekemässä.
Heka
9.3.
Liian kova hinta minulle,koska katson telkkaria 1-2 tuntia viikossa.Vähentäisivät ohjelmien määrää.Telkkarista tulee 80 % ohjelmista pelkkää roskaa.100 euroa vuodessa olis sopiva maksu!
845€/kk
9.3.
Kyllä tämä maksu on suhteutettava tuloihin!!!! Lindenin tuloihin nähden ei tällainen maksu tunnu missään, mutta perhe jonka tulot ovat alle köyhyysrajan tämä on katasrofi. Mieti Linden miksi lupia on maksamatta nykyisinkin, kun ei yksinkertaisesti ole vara.
Tähän on tultava pykälä, että alle köyhyysrajan eläville valtio maksaa tuon maksun!!!
aa.
9.3.
Taas uusi pakkovero hävitin telkkarin kun olisi Dikiboksi pitänyt laitaa, enkä ole vielä tv:tä hankkinu, on kallis harrastus kun ukkonen poltaa antenni vahvistimet ym.kaikki tv katselu kortille niinse hoituu, vaan eipä siellä ministeriöissä ja eduskunnassa yhtään viisasta ole vaan tässä viisas neuvo,ja vielä ilmaiseksi.
Nimimerkki
9.3.
Pakkomediamaksu -ei kiitos. Kun ei olet telkkaria, eikä halua nähdä sitä. Kun maksan puhelinyhtiölle netistä, niin en maksa siitä enää ylelle. Maksukortti olisi oikea ratkaisu mutta helppo raha kiinnostaa suojatyöpaikkalaisia enemmän. En tule maksamaan -edes pakolla.
Nimimerkki
9.3.
Suvin käsitys kohtuullisesta on kovin eri kuin mitä tällaisella tavallisella pienipalkkaisella duunarilla.
Jo riittää!
9.3.
Yle-veroon ensimmäinen korotus ~10%, jo ennen kuin koko vero on edes tullut ekan kerran maksuun. Parissa vuodessa Yle-vero hinataan nykyisen tv-maksun tasolle ja sen jälkeen korotuksille ei loppua tulekaan. Taas luodaan uusi rahastusautomaatti!
Työtön
9.3.
Tämmöset pskaehdotukset pitäs jyrätä katujyrällä ja polkee suohon.
Ministerikanisteri on hyvä vaan ja maksaa ite vaikka 1900 euroa, maksa samalla myös meidän heikkotuloisten osuudetkin. Teillähän sitä rahaa on.
Tarvitaan vielä oopperavero koko kasalle
9.3.
:Eikös tästä pakkomaksusta voi valittaa EU:hun
Mosse
9.3.
Paraskin sanoja . . Laitetaan pakkomaksuja kansalaiselle et saadaan väkisellä rahaa omiin kierouksiin,myydään Yle hat-hat miehille.
Nimimerkki
9.3.
Lindenin lento saisi loppua. Minun puolesta koko yle saisi rahoittaa toimintansa itse! karsisi vaikka kaksi kolmannesta tyhjänpäiväisestä henkilöstöstään ja mainoksia tauluun jos tarvivat rahaa. Koko yle on ihan huuhaata. EI MEDIAMAKSULLE!!
Saa Suvi maksella maksut
9.3.
Hah, maksamatta jää tommoset maksut meikäläiseltä. Tai sitten muutan vaikka Ruotsiin
työtön ja varaton
9.3.
Enpä maksa mitään vaan jätän maksut kokoomuksen maksettaviksi. 523 euron kuukausieläkkeellä mikään maksu ei ole kohtuullinen. Olen valmis tarpeen vaatiessa vaikka viranomaisten kanssa painiotteluun mutta en maksa. Sopii koittaa kuka uskaltaa. eikä ole mitään mediavälineitäkään.
Matti
9.3.
- Tämä on kohtuullinen maksutaso ja turvaa Yleisradion nykyiset toiminnot, sanoo Lindén,, mikä Helin kohtuullinen, en omista telkkaa, enkä ole sitä ehtinyt kaivatakaan, minun mielestäni on aika kohtuuton maksutaso asiasta, jota ei käytä.
Ajoneuvovero pitää kantaa myös autottomilta, koska näin turvataan paremmin tiestön kunto ym. ja autoilijoittenkin vero-osuus pienenee, kun kaikki maksavat...
vastustaja
9.3.
En vieläåkään ymmärrä, miksi minun pitäisi tuota maksaa, kun en tv:tä omista, enkä kato. Interneeti pitäisi olla maksuton tai yle häipyköön netistä.
Järkyttävää rahastusta, yle alas!
9.3.
On se kumma, kun poliitikot vain keksii ja keksii uusia veroja, joita tämäkin on, oman palkanmaksunsa turvaamiseksi ilman mitään järkevää tavoitetta. Pistetään pari uutta neuvostoa poliitikoille ja lisää rahstujsta, niin pari poliitikkokaveria saa lisätöitä. Sitten puhutaan riippumattomista valvontaelimistä ja kaikki elimet on miehitetty poliitikoilla. Täytyy kyllä sanoa, että en ole turhanpäiväisempää ja enemmän pihalla olevaa poliitikkoa eläissäni nähnyt kuin tämä viestintäministeri. Kaksi hyvää syytä olla äänestämättä kokoomusta, viestintä ja opetusministeri.
toope
9.3.
Ja en taatusti maksa! En ole maksanut tv-lupaakaan. Katson tvtä niin vähän että
periaatteessa voisin kipata kaatopaikalle koko toosan. Viikonloppuisin voisi olla aikaa katsoa, mutta eipä sieltä sitten tuukkaan katottavaa. La-illan ohjelmat aivan surkeita, samoin su. Siispä toosa pysyy kiinni ja kirja auki. Heh, muutetaan tvt kolikolla toimiviksi niinkuin ulkomaan hotelleissa. TV-tarkastajat saa töitä kun käyvät tyhjentämässä kolikkolippaat...hehhehhh
periaatteessa voisin kipata kaatopaikalle koko toosan. Viikonloppuisin voisi olla aikaa katsoa, mutta eipä sieltä sitten tuukkaan katottavaa. La-illan ohjelmat aivan surkeita, samoin su. Siispä toosa pysyy kiinni ja kirja auki. Heh, muutetaan tvt kolikolla toimiviksi niinkuin ulkomaan hotelleissa. TV-tarkastajat saa töitä kun käyvät tyhjentämässä kolikkolippaat...hehhehhh
Nimimerkki
9.3.
Linden ilmeisesti aikoo tuplata Ylen hallinnointikulut lisäämällä soppaan sekaan uuden "julkisen palvelun neuvoston". Noh, poliitikkojen keskinäisissä kähminnöissä on jo varmaan sovittu hyville veljille ja sisarille mukavia johtajan pestejä uudesta neuvostosta. Kyllähän kansa maksaa mukisematta...
Lukija
9.3.
Olemme Suomessa. Ensin koulussa pakotetaan lukemaan ruotsia, ja sitten kun siltä pääsee pois niin pakotetaan maksamaan maksuja joilla FST:tä pidetään pystyssä. Taidan muuttaa jonnekin muualle.
Juhani
9.3.
Yle maksu nousi yli 10% ennenkuin se tuli edes kertaakaan maksuyritykseen. Arvata vaan voi mitkä tulevat olemaan vuosikorotukset. Luulisin että 20% luokkaa. 2-3 vuoden päästä yle maksu olisi n. 300€vuosi. Älkää lähtekö kukaan tähän ryöstöön mukaan.
kuukauden tuloista,
9.3.
Onko kohtuullista jos tuo summa on puolet kuukauden tuloista?Eihän tuo varmaan ministerin tuoloissa tunnu miltään!
närkästynyt
9.3.
ja tämänkin vois laittaa vapaaehtoseksi ihan siksi että kaikki ei kato etes ylen kanavia....joten joko kortille kaikki kanavat että saa ite valita tasan mitä kanavia kahtoo tai sitten vaan maksu vapaaehtoseksi...tässä eipaljon äitiyspäivärahoista tai kodinhoidontuesta aleta 200 euroo maksamaan jostahi ylen kanavista....
Sitä saa mitä tilaa
9.3.
Kylläpäs kiukututtaa ihmisiä. Napistaan ja jupistaan mutta kun tulee tosi eteen, että maksaako vai ulosoton kautta niin valahtaa kusi sukkaan. Kilttinä lampaana maksetaan. Ja mitäs äänestitte Kokoomusta. Nehän haluaa että jokainen köyhä maksaa tasan saman summan kuin rikkaatkin. Tuon olisi voinut ottaa verona kuten muutkin niin jokainen maksaisi maksukykynsä mukaan. Mutta ei, Kokoomusta huudettiin kiimaisena. Nyt se kostautuu, paskaiset naurut teille.
naapurin poika
9.3.
Nyt pannaan lopullisesti ihminen kyykkyyn, jolla on eläketulo n.700 euroa kuukaudessa, ja koettaa sinnitellä ilman yhteiskunnan almuja, eikä omista tv,eikä radiota. Toimeentuloluukulle lähtö kerjäämään.
Jaska
9.3.
Kulukuurin paikka. Liian isot palkat ja liian suuret korvaukset lähetetystä datavirrasta Ranskalaisille. Jos ei muu auta niin lähettimet takaisin valtion huomaan.
Til Ishavet
9.3.
Tuo rahoitusperusta ei kyllä passaa yhdenkään oikeistolaiseksi itseään kutsuvan esitettäväksi! Sosialistimalli, sosialistien tarkoituksia palvelemaan. Mitä ihmettä nämä Lindenit, Lintilät ja Sasit oikein edustaa?
Sitten on vedätyskysely, jossa kysytään onko 190 euroa liian kova YLE-maksu... Vastaus on: Kaikki sellaiset maksut kaupallisista palveluista joita ei käytä, olivat ne minkä hintaisia tahansa, ovat liian korkeita. YLE:n aika yhteiskunnallisten palvelujen tuottajana on mennyttä eikä se palaa...
Epäoikeudenmukaisuus kukoistaa
9.3.
Maksun pitäisi olla henkilö- eikä asuntokohtainen. Suurissa perheissä on enemmmän palvelun kuluttajia kuin pienissä.
"sen ainakin päätämme me"
9.3.
Ei Lindeniä tarvitse enää eduskuntaan äänestää...
Kiiminki on paras..
9.3.
vain 2 kanavaa nyrkeilyä ja pornoa.. halvaksi tulisi.. no ehkä 3. kanava piirrettyjä varten
Nimimerkki
9.3.
Minä en ainakaan maksa. maksakoot Lindeeni ITE!
Perseeni pyyhin siihen paperiin
9.3.
Kävin juuri selailemasa euroopan ihmisoikeustuomioistuinten yms. elinten sivuja jonne voi laittaa valituksia asiasta. Näyttää siltä että koko EU on vain päättäjien porsaanreikä pitää kansaa enstistä tyhmempänä. Ensinnäkin vaahdotaan että EU sääntöjä on noudatettava mutta lukiessaan sivuja mikään niistä elimistä ei ole kovinkaan merkityksellinen siis että ne ei ole etes ratifioitu vaikka sellaistakin on jo suomi kirjoittanut. Ne on suuntaa antavia neuvoja joita ei tarvitse minkään maan etes noudattaa. Valittaminen näyttää olevan todella monimutkaista ja vahinko kerkiää tapahtua ja kun se on tapahtunut niin ne joilla olisi syytä valittaa eivät suomessa enää pysty ostamaan etes postimerkkiä jotta kirjeenä etes menisi perille. Näyttää siltä ettei tämä asia hautaudu ellei kansas sitä eritoten halua yhtenäisesti. Vanha sanonta kuuluu että ladon takan on tilaa vaikka koko EU:lle. Pyyhin perseeni ensimmäisellä tv-lupamaksulla ja lähetän kiitoksen YLE:n toimistoon kun viitsivät lähettää minulle vessapaperia loppuneen tilalle. Jos kaikki tekevät saman ja jättää maksamatta ensimmäisen maksun vuonna 2012 luulenpa että se rahankeruu loppuu siihen.
Nimimerkki
9.3.
Vieläkö se Lindeni ajaa tuota samaa asiaa? Me ollaan maksettu tälle blondille yli vuoden palkkaa tästä asiasta, kun neiti koettaa ajaa mediamaksua koko kansalle? Eikö tuolla ministereillä ole oikeasti parempaa tekemistä, kuin väkisellä pitää antiikinaikaista laitosta pystyssä? Muissa yrityksissä tapahtuu siten, jos pitää leikata kuluja, niin laitetaan työntekijöitä pihalle. Miksi ei YLE tee samaa? Miksi YLEläisiä pitäisi verorahoin pitää töissä ? Jotain rotia nyt tähän touhuun!
pöyristyttävää
9.3.
Jos ministeri ei pysty arvioimaan normaalikansalaisen elämää, niin hänet täytyy erottaa jos ei itse ymmärrä kerran lähteä.
Radio voittaa idioottilaatikon
9.3.
Kohtuullinen YLE-maksu voisi olla 70 euroa vuodessa. Se vastaisi entistä radiolupamaksua.
Kolmanne s YLEn kuluista katettaisiin valtion budjetista, esim. vähemmistöohjelmat ja muu vähälevityksinen toiminta.
Urheilukilpailujen tv-kulujen kattamiseksi YLElle mainosten myyntioikeus, kuten on useissa länsimaissa julkisen palvelun mediatoiminnalla.
Ja Jungerille pitäs saada töitä kans
9.3.
Yksi sanoo 175€, toinen 190e, kolmas panee paremmaksi, ja rohkenee esittää 195€. Pankaa maksuksi reilusti tasaraha 200€, niin jospa YLE:n ohjelmatkin vähän paranevat eikä tarvitse jatkuvasti entisten uusintoja esittää.
Työtön
9.3.
Jaa että kohtuullinen summa, KENELLE?! Ei ainakaan pienituloisille. Lindén saa vapaasti maksaa osuuteni, kun on niin kohtuullinen summa hänelle.
Eikö toverit hallitse rahankäyttöä
9.3.
Pittää olla jotenkin pölijä, joka tuota Lindeniä on äänestänyt...Henkilö joka itse toimii hyvän hallintotavan vastaisesti, eikä toimi nuhteettomasti kansalaisten silmissä, ei pitäisi olla mitään asiaa kansanedustajaksi. ...missä mättää, kun laki ei oo kaikille sama???
Kansanedustajille kymmenkertainen maksu kuukaudessa, ylen kanavien käyttämisestä. Se maksaa joka niitä käyttää...Kommarithan sitä on tähänkin asti hallinnoineet, joten maksu niille
äänestin ennen- Ei enää
9.3.
Kokoomuksella ei ollut Lindeniä " viisaampaa - heh heh " viestintäministeriksi asettaa, siksii tulokset on olleet sen mukaiset, kun aiemmin Linden ministerinä ollessaaan piti erota sotkujensa tähden. Kokoomusta ei enää kannata äänestää tulevissa vaaleissa, koska kyseinen puolue on vain rikkaiden puolustaja omahyväisyytensä alttarilla..
Järkyttävää mitä rahastusta!
9.3.
Eikö näitä poliitikkoja saada millään kuriin? Taas keksitään lisää maksuja ja sitten puhutaan poliittisissa puheissa aivan muuta. Lindenkään ei ole sanut mitään muuta kuin ongelmia aikaan poliittisen uransa aikana. Pihalle koko ministeri!
HerraX
9.3.
Mikä onkaan esim. Kalevan tilausmaksu ja mitä sillä saa, entä Hesarin, joka lopettaa aluetoimituksensakin. Yle tulee hyvin edullisesti kaikille ja koko maahan.
Make
9.3.
Eihän tästä tuu mittää, kaikki maksaa nykyään, mikä lasku on vuodessa yhteensä Tv lupa + yleisradio maksu, siihen päälle autovakuutus, jos omistaa auton+ verot, sähkö, asumis maksut.....huhhuuh..Turha luulla että tulen makselemaan tv ja yleisrdio lupia Prkl.
TH
9.3.
Aika suomalaisten näyttää politiikoille ettei meille voi syöttää ihan mitä tahansa maksua toisensa perään. Toki tuo kaavailtu maksua on yhdessä erässä. Jos maksat useammassa tulee vielä kymppi pari köyhän maksulisää päälle kuten ajoneuvoverossakin.
juha
9.3.
Vetoan kaikkiin Oulun vaalipiirin asukkaisiin: Ensi vaaleissa pitää päästä eroon Lindenistä, Ukkolasta, Rajalasta ja Martti Korhosesta - he ovat mediamaksun kannattajia.
Kukaan heistä ei ole kyennyt koskaan perustelemaan, miksi kaikista Suomen yhteiskunnan instituuutioista vain YLEn ei tarvitse säästää.
Miksi Kotikadun, Tangomarkkinoiden, Sopranoksen tms takia ihmiset tulevaisuudessa joutuvat toimeentuloluukulle nöyryytettäviksi.
pienet tulot tarkasti elettävä
9.3.
pitääkö se maksaa kerralla vai saako osissa niinkuin nyt voi maksaa, siihen vielä pystyn mutta jos tulee noin kallis lasku niin en voi maksaa
Nimimerkki
9.3.
PITÄÄKÖ MAAHANMUUTTAJIENKIN MAKSAA SE MAKSU OMASTA PUSSISTAAN?
otto
9.3.
Vai tasavertainen maksu . Eläkeläiselle viikon ansio , keskipalkkaisella puolentoista päivän palkka , kansanedustajalta puolen päivän palkka . Porvari on aina ottamassa köyhemmältä enemmän kuin itse on maksamaan .
Poliitikoille potkut
9.3.
Jos vaihtoehto on YLE maksu tai YLEn alasajaminen valitsen YLEn alasajamisen! Poliitikothan taas ajavat YLEn ylläpitämistä ihmisten varoilla, koska YLE on tärkein koneisto ajamaan poliittisen eliitin asiaa. Eli kaikki kansanedustajat ovat riippuvaisia YLEstä ja heidän pitäisi sulkea itsensä kaikesta YLEä koskevasta päätöksenteosta etteivät ota vastaan lahjuksia, joka tulee ilmaisesta televisioajasta, poliittisista ohjelmista jne. Eli taasko nämä poliitikot vain ottavat tukia vastaan ja ajavat tuen antajan asiaa ja sitten vielä väittävät olevansa riippumattomia. Toisinpäin taas YLEn hallinto on täysin politisoitunut. Johtajat ovat ex-kansanedustajia, poliittisia vaikuttajia jne ja puhutaan riippumattomasta tiedonjakelijasta! Kaikkea puppua ne poliitikot meille kansalaisille syytää! Täysin poliitisoitunut ja korruptoitunut organisaatio koko Yleisradio ja samaten eduskunta!
Ei enää ääntä kokoomukselle ikinä!
9.3.
Kuka tätä Lindeniä on äänestänyt? Ei voi olla totta, että näin järkyttävää sosialistia on joku vielä äänestänyt! Saa vain ihmetellä kuka siihen ansaan on langennut?
omar
9.3.
Täytyy varmaan muuttaa Albaniaan (6,50e) tai Romaniaan (15e) halvemman TV-maksun perässä.
Nimimerkki
9.3.
Eihän tässä ole kyse Lindenistä. Jos kansa haluaa ylen palveluja telkkarista, radiosta ja netistä, niin nyt keskustellaan, mitä se maksaa. tuskin muilla medioilla on mitään sitä vastaan, että summa olisi pienempikin. kansa päättää.
peruspäivärahalainen
9.3.
Kuinka tämä käytännössä maksetaan/peritään ja meneekö se maksamattomana samalla tavalla ulosottomiehen jonoon muiden laskujen jatkoksi, kuten nykyinen tv-maksukin? Minä en nimittäin aio maksaa tuota maksua, kuten en nykyistäkään tv-maksua.
Uskomaton prosessi
9.3.
Nytkö on taas kyse yle-maksusta, eikö Linden itse juuri puhunut mediamaksusta tarkoittaen median kokonaistarjontaa ja käyttöä? Hän on pitänyt maksua myös veroluonteisena mitä se ei varmasti ole. Mitä tekemistä Yleisradion viihteellä on kansallisten peruspalveluiden kanssa? Ei mitään. Kulttuuria tuetaan jo muutenkin verovaroin ja veikkausvoittovaroin. Yksilön henkiselle hyvinvoinnille ja elämän hallinnalle televisio ja koko median liikakäyttö on haitaksi. Yle-maksulla pyritään myös loukkaamaan ja uhkaamaan sitä osaa aikuisväestöä jotka eivät henkisesti elä Ylen toimittajien arvomaailman ja käsitysten mukaan. Jokainen kansanedustaja jolla on vielä yhteys reaalimaailmaan tietää tämän. Vapaaehtoisena useimmat asiat välttyvät kritiikiltä. Nyt hyökätään henkisesti ja taloudellisesti niiden kimppuun joille Yle ei ole tärkeä tai on jopa vastenmielinen.
Nimimerkki
9.3.
Jos nykyiset toimminnot pitävät sisällään esimerkiksi musiikkitalon kustannuksiin osallistumisen ehkä Suomen kalleimmalle tontille, niin ei nykyisiä toimia tarvi turvata.
Neo
9.3.
Ryöstömeininkiä Suvi, eläisit sinäkin todellisuudessa edes muutaman päivän!!
Terviisipoika
9.3.
Miksi meidän pitää tukea poliitikkojen radiota maksamalla jokin mediamaksu, mitä kannattavat vain poliitikot. Vanha malli on parempi. On vain nii, että kun valinnanvaraa on enemmän, ylelle riittää vähemmän asiakkaita. Yhtiön pitää supistaa, koska kysyyntä ja tarjonta eivät ole tasapainossa. Näin tekee oy:t, miksi ei yle!!? Siksi koska yle on poliitikkojen kotikenttä ja sitä halutaan suojella. Antakoot itse osan puoluetuestaan ylelle!
Tehostakaa toimintaa
9.3.
Onko maailmassa olemassa mitään muuta organisaatiota, kuin YLE, jonka tuloja korotetaan poliittisella päätöksellä aina kun se on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin? Ei varmasti! Ottakaa mallia yksityisistä organisaatioista jotka joutuu saneeraamaan aina kun tulovirta ehtyy ja etsimään keinoja tuottaa paremmin ja lisää! Aina ne vaan kuitenkin parantaa toiminnan tasoa ja tarjoavat entistä prempia palveluja asiakkailleen. YLE puolestaan kääntyy aina poliitikkojen puoleen anomaan lisää rahaa ja taso vain heikkenee vuosi vuodelta ja kulut kasvaa. Ei mitään järkeä ja toiminnan kehitystä! Yksityisellä puolella tuollaiset yritykset joutuvat konkkaan, johon joutaisi YLEkin ja tämä vastuu ministeri voisi mennä samassa kyydissä yli laidan, ettei pääse tekemään enää lisää vahinkoa tälle yhteiskunnalle!
Minne maksut käännetään?
9.3.
Nämä maksulaput voisi sitten lähettää suoraan ministeri Lindenin postilaatikkoon eikä kenellekään muulle! Siinäpähän makselee kehittämiään kuluja!
eikö jo riitä
9.3.
Näitä viestejä lukiessa huomaa, kuinka "herkällä" korvalla poliitikot kansaa kuuntelevat. Heitä, jotka luottamuspaikan ovat heille äänestäneet. Tosin kohtahan sitä ei enää edes tiedä kenelle äänensä vaaleissa antaa, jos nykyhallitus saa asiansa läpi. Että tällaista demokratia Suomessa.
yle kortille
9.3.
Kysykää lehtimiehet jo niiltä päättäjiltä, miksi YLE:n kanavia ei voi laittaa kortille. Jonkun isokenkäisen peruste oli, että kaikilla ei ole kortillista digiboxia. Tämä nyt on täysin naurettava peruste, kun ajatellaan, että kortillinen digiboxi maksaa muutaman kympin ja kaavailtu lupamaksu noin 200 euroa. Päättäjät pitävät kansaa ihan tyhmänä tällaisilla perusteillaan.
Minen ala Suvia
9.3.
Kaikki kanavat maksukortille mistä kukin saa valita mieluistansa ohjelmaa vastaavat kanavat, Lindenillä vissiin tarvetta uuteen autoon ja taloon tjtn. kun pakko saada puristettua rahaa tuommoisella idiootti maksulla...
Perusjanari
9.3.
Mitä ne köyhät rutisee. Tuohan on pikkuisen vähemmän kuin tv-lupamaksu nykyään. Ei kyllä vuositasolla hirveästi merkitystä, mutta hyvä, että saadaan vapaamatkustajat pois rattailta.
Tyhmyydestä sakotetaan
9.3.
Mediamaksu markkinoitiin kansalaisille nykyisen lupamaksun alentamisella 175 €, ja meni läpi kuin häkä.Nyt puhutaan jo 200 € kalliimmasta maksusta ja hinta nousee lisää kuin kemiläisen nälkä.Tämän saman mielipiteen esitin samalla foorumilla kun kansalaisille alettiin markkinoimaan mediamaksua.JA NYT PUHUTAAN JI ASUNTOKOHTAISESTA MAKSUSTA, SIIS MAKSU MYÖS VAPAA-AJAN ASUNNOSTA!Sitä saa mitä tilaa!
******
9.3.
Suomessa poliitikot hyppivät röyhkeästi "kansan silmille". Kukaan ei tunnu muistavan, ketkä heidät ovat valinneet.
ylen käyttäjät maksakoon
9.3.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten voidaan tällainen PAKKOLAKI säätää? Jos tätä puolustellaan sillä, että kuunteleehan yksinäinen vanhus radiota niin, mutta radiostahan poistettiin lupamaksu jo kymmeniä vuosia sitten.
Onko päättäjillä mennyt humeitivelli täysin sekaisin?
Joka tarvii yleä maksaa ylelle - ei tämä ole verotuskysymys - mitä sanoo EY tuomioistuiin asiasta?
Nimimerkki
9.3.
Ensin meille sanotaan että maksu on noin 170e ja kansa on kauhuissaan. No, poliitikko keksii että pelotellaan kansaa vielä korkeammalla maksulla ja sitten sanotaan uudestaan se 170e niin maksavat kiltisti. Muutan vaikka ulkomaille jos tämä kusetus tulee voimaan.
Rahastuksen uhri
9.3.
Eikun pistäkää vaan maksulliseksi kanavat ja ostakoon kortin ne jotkas haluu kattoo eikä aleta periin niilt jotka ei katto olleskaan telkkarii edes netin kautta etä järki käteen hyvä ministeri eikä rahastaan sellaisilt jotka ei sit katto tai jos rahastaan niin maku tulojen mukaan ja tulorajaksi jolla ei tarvi maksaa 15 tuhatta euroo vuodessa sil jol on varaa sil on enemmän niit medialaitteita, tai sit radiolupakin takas ja sil rahastaa hyvä ministeri et sekinhän on hyvä konsti saada ylen kassaan rahaa
EI yle maksua
9.3.
Saa ite maksaa yle maksun.
Kokoomus rules
9.3.
Jos tästä asuntokohtaisesta tv maksusta jotain hyvää hakee, niin nyt nekin jotka ovat lupamaksun jättäneet vuosia maksamatta joutuvat maksun maksamaan. Nyt meidän jotka olemme televisioverkon tässä maassa lupamaksuin ylläpitäneet ei tarvitse enää yksin siitä maksaa. Kaikki joutuvat talkoisiin. Myös ne kymmenet tuhannet taloudet joissa telkkaria "ei ole.
Mutta kokoomus Suvi Lindenin ja Kimmo Sasin johdolla näitä piiloveroja kansalle kokoomuksen politiikan mukaan ajavat. Sosialistiti ehdottivat että tv lupamaksusta luovutaan kokonaan ja yleä ruvetaan tukemaan valtion verovaroin. Tämä ei kokoomukselle sopinut koska silloin hyvätuloinen maksaisi suhteessa enemmän lupamaksua kuin esimerkiksi opiskelija. Tätä se on kokooomus politiikka.
Mutta kokoomus Suvi Lindenin ja Kimmo Sasin johdolla näitä piiloveroja kansalle kokoomuksen politiikan mukaan ajavat. Sosialistiti ehdottivat että tv lupamaksusta luovutaan kokonaan ja yleä ruvetaan tukemaan valtion verovaroin. Tämä ei kokoomukselle sopinut koska silloin hyvätuloinen maksaisi suhteessa enemmän lupamaksua kuin esimerkiksi opiskelija. Tätä se on kokooomus politiikka.
j,
9.3.
Eikö se olis selvin jos otetaan tietty % tuloverosta eikä tommosta kiinteää vero maksua. Sillähän köyhäää potkitaan päähän vaikka ei olis koko telekkaria...
vero% määräytyy semmoseksi jolla saadaan se haluttu verokertymä.
Eihän se ole oikein jos vähätuloinen ihminen jolla ei ole töllöä joutuu maksamaan jonkun veron että naapuri saa katsoo YLE:ä
vero% määräytyy semmoseksi jolla saadaan se haluttu verokertymä.
Eihän se ole oikein jos vähätuloinen ihminen jolla ei ole töllöä joutuu maksamaan jonkun veron että naapuri saa katsoo YLE:ä
Miksi tämä on näin vaikeaa?
9.3.
Miksi hemmetissä pitää olla erillinen proseduuri tämän veron keräämiseksi, jos se kaikille tulee kuitenkin maksettavaksi? Miksi tätä ei voi kerätä verotuksessa, niin kuin muutkin veroluontoiset maksut? Erillisen käytännön pyörittäminen kun aina maksaa ekstraa, vrt. esim. tv-lupatarkastajat. Samalla saataisiin maksu nuppikohtaiseksi, veronkeruu varmaksi ja sovitettua tulojen mukaan. Ainoa, mitä pitäis ministerin räknätä (=teettää se fiksummilla), on se prosentti. Sen kun viilaa kohdalleen, niin Yle saa rahansa. Ja yksisilmäisille rutisijoille tiedoksi, että Ylen palvelu on muutakin kuin televisio-ohjelmia.
Voi hyvä jysäys
9.3.
Ensin Sasi ja nyt Linden!!! Kumpikin Kokoomuksesta!!!
Linden esittää vuodeksi 2012 media maksua 190 - 195 euroa!!!
Mitämedia maksu on vuonna 2013??? Varmaan 350 euroa!!!
Eli äänestäkää Kokoomusta niin satte mitä tilaatte!!!!
Linden esittää vuodeksi 2012 media maksua 190 - 195 euroa!!!
Mitämedia maksu on vuonna 2013??? Varmaan 350 euroa!!!
Eli äänestäkää Kokoomusta niin satte mitä tilaatte!!!!
Oikeutta
9.3.
Onpa Linden tullut ahneeksi. Aiemmin luku oli 20-25 euroa pienempi ja tässä
oikeusvaltiossa nyt jotkut joutuu maksamaan tyhjästä. Pitää haastaa Yle ja
Linden oikeuteen. Mitähän EU sanoo asiasta?
oikeusvaltiossa nyt jotkut joutuu maksamaan tyhjästä. Pitää haastaa Yle ja
Linden oikeuteen. Mitähän EU sanoo asiasta?
Nimimerkki
9.3.
Miettikääpäs Yle-veron kannattajat vielä hetken mitä tarkoittaa ASUNTOkohtainen maksu. Tässä on vissi ero vanhaan TV-lupamaksuun.
make
9.3.
On se kumma,että Yle pitää rahoittaa pakkoperinnällä! Eikö vosi luottaa rahoituksen riittävän ameriikkalaisiin tappoelokukviin maksukortilla. Uutiset ja kotimainen viihde vain valtion budjetista kuten muutki kansalaisten tarvitsemat palvelut. Kyllä hallitus tuhlaa verorahoja paljon tarpeettomaanki hösötykseen. KYLMÄ EI YLE_VEROLLE !!!!
jihuu
9.3.
mä vien soskuun maksettavaksi ja sillä siisti
kimppakyyti
9.3.
Perusjanarille tiedoksi, että vapaamatkustajat saataisiin kyydistä pois vasta, jos yle rahoitettaisiin suoraan valtion budjetista. Et ole tainnut lukea näitä kommentteja. Aika moni nimittäin näyttäisi olevan maksamatta tuota maksua. Niin minäkin.
Ja kansa hyväksyy kaikki pakotteet
9.3.
Kansan maksettavaksi tuli YLE:n uuden johtajan palkkaus! Eikös YLE:N uuden johtajan palkka jätetty salaiseksi tiedoksi? Nyt Kokoomus maksattaa kansalla uuden johtajan palkan hilaamalla Media maksua ylös päin, kätevää eikö totta!!!
Äänestäkää lisää näitä Kokoomuslaisia eduskuntaan!!!
Eiköhän kohta herra Rajalakin ilmoita että mediamaksu tulisolla 200 euron luokkaa.
Äänestäkää lisää näitä Kokoomuslaisia eduskuntaan!!!
Eiköhän kohta herra Rajalakin ilmoita että mediamaksu tulisolla 200 euron luokkaa.
" Kaveria ei jätetä"
9.3.
Mitä itkette! Sitä saa mitä tilaa, äänestämällä Linden on Arkadian mäelle valittu.
Kansanäänestys kehiin!
9.3.
Tossa on kansan äänestyksen paikka!
Yrittäjä
9.3.
Jos on varaa kesämökkiin, on varraa myös maksaa ko. telkkarivero mökillekin. Oikeasti paras ratkaisu olisi kuitenkin, että käytön mukaan maksettaisiin. Mikään järjestelmä ei voi olla huonompi, kuin nykyisin käytössä oleva.
just me
9.3.
Jos tv-luvan hinta on nyt 231 euroa ja uusi 195 euroa, niin säästän vajaat neljäkymppiä. Se vain pännii, että maksan ylen kanavista sateliitin kautta ja lisäksi TV-luvan samoista manavista.. Hyvä asia Yle maksussa on se, että kaikki maksavat Yle- maksun, siis nekin jotka tähän asti ovat siipeilleet. Ja myöskin ne jotka väittävät, että eivät takuulla maksa. Kyllä te maksatte tavalla tai toisella.
lindenin osoite l?ytyy netist?
9.3.
palautan t?m?n pakkoverolapun heti sinne mist? se tulikin. Ensimm?inen lappu l?htee puhtaana, seuraavat ei
voivoi
9.3.
montako asuntoa suomessa on? kuka tietää, ei ainakaan Lindeeni. Siis tarkoitus on kerätä noin miljardi Euroa suomen kansalta hyssyttelemään YLE väkeä jatkamaan samalla ala-arvoisella tuotanto tavalla.
Veroja vai voroja ilman tuloja!
9.3.
Tuommosen lain minä rinnastan että ois tulovero sellaisellekin jolla ei ole tuloja ollenkaan. Niin että kertyis joka vuosi veroja rästiin vaikkei ois tuloja. Lopulta koittas velka vankeus!
Nimimerkki
9.3.
Ei maksa tätäkään maksua pakolaiset, omasta pussistaan. Me, veronmaksajat maksamme senkin välillisesti ja näin ollen tuon maksun todellinen suuruus on luokkaa 300e/ suomalainen veronmaksaja. Entäs sokeat ja kuurot? Ei tämä ole oikein heitä kohtaan. Ei myöskään oikein niitä kohtaan joilla ei ole tuloja. Tämän maksun piti suuruudessa 175e olla tae nykyisen sisällöntuotannon takaamiseksi, nyt maksu nousuut 195 euroon ja silti Sasi sanoo ettei voida taata nykyistä sisältöä tuolla tasolla. Melkoisia pellejä nämä ministerit ja kansanedustajat, heillä ei ole mitään omia näkemyksiä asiasta vaan valmisteleville virkamiehille on annettu tiukat raamit minkä puitteissa toimia: toisinsanoen he ovat mahdottoman tehtävän edessä pakkoraossa ja mitään järkevää ehdotusta ei pystytä keksimään.
Onneksi on vaalit tulossa
9.3.
Linden on yksi naula kokoomuksen arkkuun seuraavissa mvaaleissa, En sano tässä, mitä hänestä ajattelen, koska silloin ei viestiä ainakaan julkaistaisi.
Onko asunnollani silmät?
9.3.
Pitääkö kyseinen maksu maksaa jos asuntosi on tyhjillään ja asut ulkomailla?
Voiko asuntoni katsoa TV:tä
Terveisiä täältä lämpimästä.
Voiko asuntoni katsoa TV:tä
Terveisiä täältä lämpimästä.
Vero mikä vero
9.3.
YLEn väestä voisi 50% heittää pellolle välittömästi eikä se näkyisi edes ohjelmiston laadussa. Mistä h..tistä me maksamme tätäkin pakkoveroa? Taitaa olla lopulta kalliimpi kuin nykyinen lupamaksu. Pakkohan sen on oltava jos nykyisetkään maksut eivät riitä. Ei niitä lupamaksuttomia nyt niin paljoa ole että erotuksen kattaisivat.
eduskunnnan palkan alennus
9.3.
voitais miettiä että pienettäis vähän eduskunnan palkka tasoa! loppuis tällainen pelleily!
Nimimerkki
9.3.
Asuntokohtainen! Asun eri paikkakunnalla kuin missä opiskelen aikuisopiskelijana. Asuntokohtainen ylemaksu tarkoittanee sitä, että maksan kahta Yle-maksua. Minusta tämä ei voi olla oikein!!!!
Nimimerkki
9.3.
TV-maksuja oli joulukuun 2008 lopussa 1 916 256.
Suomessa on noin 2,3 miljoonaa televisiotaloutta eli taloutta, jolla on mahdollisuus katsoa televisiota. Kotitalouksia Suomessa on enemmän eli noin 2,4 miljoonaa.
Eli ~500 000 lisämaksajaa ja summa on varmaan 2012 samassa kuin nykyinen TV-lupamaksu.
tympääntynyt pöljyyteen
9.3.
no niinpä niin, neuvoksi kaikille jotka haluavat lisää tämänkaltaisia pieruveroja,,,äänestäkää ensikerrallakin Kokomusta.
jos yks ei maksa muut maksaa enempi...
9.3.
Eikös sen hinnan pitäisi alentua eikä nousta kun kaikki maksaa sen. Näinhän ne tv-lupamaksustakin ovat mainostaneet!! Järki hoi Linden!!!!
Nyk. YLE-vihaaja.
9.3.
Riippumaton valvoja? 40 000 euron kulukorvauksia jäsenille tyyliin Koikkalainen.
YLE-rahoitus sossun kautta: todella halpaa ja järkevää. Uusi TV-lupatarkastajataho: toimeentuloluukku. Kulut ihan järjettömät.
"Poliitikot ovat sopineet, että vähävaraisten Yle-maksurasitetta helpotetaan, mutta ratkaisun löytäminen on osoittautunut vaikeaksi. Asiaa pohditaan parhaillaan sosiaali- ja terveysministeriössä. "
Eihän tässä j..lauta ole mitään vaikeaa: tehdään kuten tähänkin asti! Eli YLEä ei ole pakko ostaa. Miksi ihmeessä tästä on tehtävä pakko-ostolaki? Eikö Suomi ole vapaa maa, jossa saa päättää itse, mitä mediaa ostaa ja kuluttaa? Mikä ihmeen diktaattorisysteemi tässä on, että YLEä on jokaisen pakko ostaa? Vaikka ei ole edes rahaa siihen!
Nykyinen systeemi on hyvä: saat ostaa jos haluat kuluttaa ko. tuotetta. Miksi tämä pitää muuttaa?
TV-lupatarkastajat eivät ole edes peruste. Jos YLE-rahoitus siirretäänt toimeentulouukun kautta tulevaksi (ne, jotka eivät pysty maksamaan) niin siinä vasta kallis TV-lupatarkistussysteemi onkin!
Ovatko päättäjät todella aidosti tyhmiä?
kunnia kasvaa, vaikka maine meneekin
9.3.
Luultavasti aika moni on Ylen mediamaksun vuoksi tulevaisuudessa pakosta menettänyt luottotietonsa ja ulosoton asiakas.
Ylenantaja
9.3.
Yle-maksun vastineeksi ilmaiset vastaanottimet boxeineen maksun maksaneille.
päätän itse
9.3.
nämäkin rahat menevät rapakon taakse vielä isommille herroille ja rouville. ihan uskomatonta että tällaiselle suorastaan idioottimaiselle pakkomaksulle löytyy oikeasti puoltajia meidän ah niin demokraattisesta suomen valtiosta. pakkomaksu ei ole sama kuin vapaaehtoinen tv-lupamaksu ja haloo, suomessa on oikeasti ihmisiä joilla ei ole tv:tä eivätkä radiota kuuntele ja käsittääkseni YLE ei internetiä omista, joten sanon kyllä sen että senttiäkään en aio maksaa ja olen valmis jopa istumaan vankilassa siitä syystä jos tämä aivoton maksu menee läpi. ei mahdu kaaliini että 2000-luvulla hyvinvointiyhteiskunnassa ihmisiä näin törkeästi ajetaan alas, taitaa vain ministerit yrittää näyttää kansalaisille kaapin paikan että kuka määrää. tähän en alennu. ja kyllä, aion äänestää ensi vaaleissa eikä ääni mene todellakaan kokomuukselle saati muille sosialistihanuripuolueille!
Esa H.
9.3.
Päätökset YLEstä pitää tehdä vasta ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen. Lintilän koplan esitys on tehty YLEn ehdoilla. Vaalikeskustelun aikana on mahdollista saada laajempaa näkemystä.
Yleisesti valitetaan kansalaisten vähäistä kiinnostusta vaaleihin. Jos tämä tilaisuus jätetään käyttämättä, syyttäkööt päättäjät itseään.
Suomi suomalaisille!
9.3.
Eläkääpä hättäilkö. Kysytään ensin, mitä Suomen perustuslaki sannoo kollektiivisesta rangaistuksesta? Ja sitte tietenki pannaan valitusrumpa käyntiin. Nämä linteenit ja toorsit eivät edusta suomalaisten hyvinvointia, vaan rahanahneen ulkomaisen eliitin vallanhimoa. Thors ajaa NWO,n kansojen sekoituspolitiikkaa, ja Linden pyrkii varmistamaan kieroutuneen hollywoodilaisen mediateollisuuden propagandaohjelmien esittämisen Suomessa. (MK-Ultra, ja Manchurian canditate).
"kuuluttajat" lähdölle sieltä!!!
9.3.
Mitä tuolla pakkomaksulla sitten Suvi Linden saamme? Uusintojako, uusintojen perään?
Kansan tahto on laki!
9.3.
Vaikka kansa vastustaa sen valitsemat edustajat vain ajavat asian läpi vaikka väkisin. On se kumma, ettei kansa voi sanoa asiasta mielipidettään niin että sillä on myös eduskuntaan vaikutusta. Valtakunnalliseen tiedonvälitykseen riittää yksi koko maassa näkyvä uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin keskittynyt kanava. Muu kaikki hömppä saa olla ja mennä mainosrahoitteisille kanaville. Niistä maksakoot ne jotka sitä pääosin ulkomailta tuotettua moskaa haluavat katsoa.
Ei mee tasan nää koskaan
9.3.
Entäs jos tekee väyryset ja muuttaa jalasmoökkin asumaan? Sittekö ei tarvimaksaa mediamaksua? Jos omaa vaan PL osoitteen pitääkös siitä kopista masaa mediamaksu? Entäs komennus miehet jotka asuvat hotellissa ulkomailla?
Potkut lindenille...
9.3.
Täh! Ihan tyhmää! Miksi pitäisi maksaa jostain paskasta kanavasta kun en edes katso sitä . Laittaisivat maksulliselle kortille ylen kanavat jos jotain kiinnostaa katsella.
vastarintaa
9.3.
Minustae olisi hienoa että kansalaisilla olisi edes hieman pokkaa poikotoida tätä Yleveroa. Esim. 10 000 maksamatta. Kaikilta 10 000 menee luottotiedot mutta sillä saataisiin kansan mnielipide julki tavalla jossa on pakko alkaa miettimään uudelleen asioita. Mutta ei taida meistä suomalaisista olla moisseen....
Arcadia
9.3.
Siellä äänestyskopissa sitä ääntä kannattaa käyttää. Ei jättää käyttämättä. Kansa saa sellaiset päättäjät kuin se ansaitsee. Sen kummemin kommentoimatta asiaa, millainenhan parlamentti tämän palstan kirjoittajista saatais kasaan?
gggg
9.3.
Maksaako sosiaalitoimisto sen työttömälle koska se on pakkomaksu? Muuten se on leivästä pois
Nimimerkki
9.3.
Juupasen juu!!! En ymmärrä tätä ollenkaan. Kertokaa minullekkin, kellä opiskelijalla on vielä varaa ja halua maksaa tollasia ja varsinkin jos ei edes omista televisiota???? Kun muutenki on kuukausi budjetti about 50€ kaikkien laskujen jälkeen.. Voisko nämä hallituksen PELLET myös vastavuoroisesti NOSTAA OPINTOTUKEA ainakin ton 200€ jos ei muuten!
-R-
9.3.
Suomi on kuoliaaksi verottamisen valtio. Verovaroja on pakko kerätä alati paisuvan julkishallinnon ja sosiaali- ja terveyssektorin kulujen kattamiseksi. Tuo mediamaksuksi nimitetty piilovero olisi kaikkein paras ottaa suoraan verovaroista, eikä kehittää mitään ylimääräistä byrokratiaa sen ympärille. Mutta sehän ei käy, koska valmistelevat virkamiehet ovat jo sopineet suojatyöpaikoista.
Valitettavasti totuus tulee olemaan se, että mediamaksu tulee, se on luokkaa parisataa euroa vuosi per asunto. Ja tämä tietää vain lisäpainetta sosiaalihuollolle, kun tukilaskelmiin tulee yksi mediamaksurivi lisää.
Kerätään mieluummin verot kulutuksesta, alkoholi, rasva, sokeri ja tupakka kovemmin verotettaviksi. Ja terveydenhoitopuolella kaikki suoraan tai välillisesti itseaiheutetut sairaudet pois julkisen terveydenhoidon piiristä.
muiden tv- kanavien katsoja
9.3.
Yle:llä on monopoli valta hanskassa ja on saanut valtion päättäjät mukaan. Veroja vaan lisää. Tästä pitäisi tehdä kantelu EU:hun. Hyvät päättäjät ja Linden, asuntokohtainen yleisradiomaksu on hyvin epätsa-arvoinen maksu. Meidät ihmiset laitetaan hyvin eriarvoiseen asemaan. Maksu tulee onko televisoita tai ei sekä katsooko ylen kanavia. Ei auta köyhimimpiä jos maksu on pienempi. Ihmisten asiointi soiaaliluukuilla lisääntyy runsaasti, jos maksu tuleee.
huolestunut kansalainen
9.3.
Hyvät päättäjät, nyt olisi hyvä ottaa aikalisä ja miettiä todella tätä uutta asuntokohtaista yleisradiomaksua. Miettiä mitä muita vaihtoehtoja on ja katsoa asiaa kaikilta näkökulmilta, eikä vain Yleisradion kannalta.
..
9.3.
Minähän tuota en maksa, YLE-kortille!
Sieppaa. Periaaatteestakin
9.3.
Käsittämätöntä miten kansanedustajat ajavat etujaan.
Jos ihmisen välttämättömät elinkulut ovat noin 1000€ jää esim 1200€:n netto palkalla siitä 200€ kuussa muuhun jolloin ylemaksu haukkaa ylimääräisestä osasta 10%
kansanedustajalla 6000€ jää 5000€ kuussa jolloin ylemaksu haukkaa ylimääräisestä osasta vain 0,33%.
Kun otetaan vielä huomioon että kansanedustajat maksavat tällä hetkellä tv-maksua heidän maksettava osuutensa pienenee, mutta kaikista köyhimmät eivät katso televisiota, tai eivät ainakaan siitä maksa, on tilanne kyllä niin VÄÄRÄ
Mitä järkeä on jossain tuollaisessa pakollisessa maksussa jossa kaikista köyhimmät joutuvat PAKON edessä maksamaan tai sitten ollaan asunnottomia. Miettikää mitä kaikkea kivaa oikeasti köyhä tuolla summalla saa. Se on iso summa, köyhälle.
Itse en ole köyhä mutta käsittämätöntä. En maksa tuota, veroilla se pitäisi ottaa jos kerran valtio haluaa yleisradion kustantaa.
Pitää nyt katsella että minkälaiset kulut tuosta tulee jos ulosoton kanssa tulevat hakemaan, mutta periaatteesta voisin kyllä ainakin muutaman vuoden tuota maksua vetkutella.
Tule apuun Soini, suomalaisia sorretaan taas!
9.3.
Joku laittoi kirjoittaen, että ei YLE ole pelkkä televisio - Tosi on, mutta miksi se ulkoisti lähetysverkkonsa ja maksoi ranskalaiselle Digitalle niin suolaiset käyttömaksut, että kyseinen firma joutui näytämään puhdasta voittoa yli 60 000 000 € Suomen osalta, kysyn vaan. Eikö olisi ollut kotimaallemme parempi pitää kaikki nuokin rahamme omassa maassamme ja kun ne kaikki kiskottiin meidän selkänahoistamme se ottaa pattiin ja lujasti. Silloin kun on rahaa syytää se tulisi laittaa SUOMALAISTEN käytettäväksi, mutta silloin kun sitä ei ole, niin kaikkein vähiten sitä tulisi tuhlata ulkomaille. Homma haiskahtaa samalle, kuin Suomen erilaisten uskontokuntien rahaliikenteen ohjaaminen - valitetaan jatkuvasti rahojen vähyyttä ja silti sijoitetaan tai tuloutetaan valtavia summia ulkomaisille raharikkaille, jotka viisveisaavat suomalaisten (tai yleensä muidenkaan) hyvinvoinnista.
YLE on ollut suomen kansan kanava, mutta nykyisellä menolla se todellakin jää imperfekti-muotoisena Suomen historiaan, sillä suomalaiset eivät voi sallia herrojen jatkuvaa hyppelyä silmillemme, vaan tulevat vaatimaan demokratian keinoin oikeutta saada nauttia suomalaisuudesta ilman pelkoa kaikenlaisista mielivaltaisista pakkomaksuista ja samalla puhdistaa poliittisin keinoin Suomen suomalaisille ja suomalaisiksi haluaville. Yksi maa yksi kieli ja millekkään kansallisille vähemmistöille ei mitään erioikeuksia ja erivapauksia, silloin peli on rehtiä ja tasapuolista kaikille!
JÄRJEN KÄYTTÖ SALLITTUA ARVOISA POLIITIKKO
9.3.
EI OLE IHME, ETTÄ KANSALAISTEN KIINNOSTUS JA LUOTTAMUS OLIITTISTA PÄÄTÖKSENTEKOA KOHTAAN HIIPUU HIIPUMISTAAN, SILLÄ NÄYTTÄÄ SILTÄ ETTÄ KANSALISTEN SELKEÄLLA MIELIPITEELLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ SIINÄ MINKÄLAISIA PÄÄTÖKSIÄ POLIITIKOT TEKEVÄT. VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUDET OVAT KANSLAISTEN OSALTA OLEMATTOMAT VAIKKA TÄMÄ YHTEISKUNTA ON NIMENOMAAN MEITÄ TAVALLISIA KANSALAISIA VARTEN RAKENNNETTU. POLIITTISET PÄÄTÖKSEN TEKIJÄT EIVÄT LÄHESKÄÄN AINA OLE AJANTASALLA KANSLAISTEN ELÄMÄSTÄ. HYVÄ ESIMERKKI ON TÄMÄ YLE MAKSU!!!! SUURIN OSA PITÄÄ TÄTÄ YLE MAKSUA EPÄOIKEUDENMUKAISENA. OLKOONKIN, ETTÄ TELEVISIOLUPAMAKSUJA ON ENNENKIN PERITTY, MUTTA TÄMÄ MAKSU SOTII KYLLÄ PAHASTI VASTAAN IHMISTEN TASA-ARVOISUUTTA JA OIKEUDENMUKAISUUTTA. NIMITTÄIN EN OMISTA ENKÄ OLE IKINÄ OMISTANUTKAAN KOKO TELEVISIO TOOSAA. SEMMOISTA KUN SE OHJELMAN TASO ONKIN, MINULLA EI OLE MIELENKIINTOA, EIKÄ AIKAA SEURATA MOKOMAA MÖLYTOOSAA. TV- LUPATARKASTAJAT OVAT OVELLANI KÄYNEET, MUTTA KUN OVAT NÄHNEET ETTEN SITÄ OMISTA, OVAT KÄÄNTYNEET. MUTTA MITEN TULEVAISUUDESSA, JOUDUN MAKSAMAAN VERON, VAIKKA YLE EI TARJOA MINULLE MITÄÄN. UUTISET SILLOIN TÄLLÖIN KUUNTELEN RADIOSTA, MUTTA TUO MAKSU ON KYLLÄ KOVA UUTISTEN KUUNTELEMISESTA. EIKÖ SE OLE VÄÄRIN JA EPÄOIKEUDENMUKAISTA JOS MIKÄ, ETTÄ TÄMÄ VERO RAPSAHTAA MYÖS MINULLE????? MISÄÄ UTOPIASSA POLITIKOT OIKEIN LEIJUVAT KUN TÄMMÖSIÄ VEROJA MÄÄRÄÄVÄT. ON KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, ETTÄ IHNMISTEN MIELIPIDE JA SELVÄ JÄRKI EIVÄT PAINA MITÄÄN TÄMMÖISTEN VEROJEN MÄÄRÄÄMISESSÄ. MRRRRRRRRRRRRRR NÄEN PUNAISTA SUVI LINDEN!!!!
: (
9.3.
äääääääääääääääääääääää
MIKSI MUN PITÄÄ MAKSAA KUN EN OLE ELÄISSÄNI TELEKKARIA OMISTANUT??????
ENKÄ SITÄ KATO
Student
9.3.
Esitän Lindenin tutustumaan opiskelijabudjettiin. Tuloja 459e/kk ja sillä pitää maksaa vuokrat ja eläminen. Ei kiitos enää mitään pakollisia EU:n perusoikeuksia rikkovia maksuja!
Nimimerkki
9.3.
Lopetetaan koko yle ja vapautetaan kanavat mainoskanaville. Kansanäänestys kehiin.
Ei onneksi ole kesämökiä
9.3.
Onneksi olkoon jotka omistavat useamman asunnun tai kesämökin :)
Maksu moninkertaistuun
Maksu moninkertaistuun
Kalliiksi tulee
9.3.
Näihän se on kun maksu on asuntokohtainen, siis vakituinen asunto on yksi ja loma asunto on kaksi!!!
Pohjanperän pappa
9.3.
Aivan käittämätöntä!! Aluksi puhuttiin 175 €:n maksusta ja nyt jo ollaan sitä nostamassa. Maksu ei ole vielä tullut voimaan.
Hyi häpeä Linden!
Hyi häpeä Linden!
kmn_
9.3.
Suomessa ei tarvita nykypäivänä enää näin järjettömän kokoista yleisradioyhtiötä. Kyse on YLEn tekohengityksestä Mediamaksulla, vaikka todellisuudessa palveluista ja työpaikoista pitäisi karsia kuten muillakin aloilla. Ylessä on liikaa henkilökuntaa ja liikaa kanavia näin pieneen väestömäärään suhteutettuna. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että tarjontakin on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen 15 vuoden aikana.. Esimerkiksi Australiassa missä on yli 20milj ihmistä, ylen kanavia on tarjolla vain kaksi analogisella puolella. Myös budjetti on kanavilla huomattavasti pienempi.
Jos järjestelmä on liian kallis, niin se pitää romuttaa tai rahoittaa vaikka osin mainosmarkoilla. Ylessä pitäis karsia puolet kanavista pois, ja yhdistellä vaikkapa kaikki ruotsinkieliset palvelut samaan nippuun. Ylen pitäis keskittyä vain uutisiin, ajankohtaisohjelmiin, kotimaiseen viihteeseen ja draamaan. Lähes kaiken muun saisi talosta karsia kokonaan pois.
Jos järjestelmä on liian kallis, niin se pitää romuttaa tai rahoittaa vaikka osin mainosmarkoilla. Ylessä pitäis karsia puolet kanavista pois, ja yhdistellä vaikkapa kaikki ruotsinkieliset palvelut samaan nippuun. Ylen pitäis keskittyä vain uutisiin, ajankohtaisohjelmiin, kotimaiseen viihteeseen ja draamaan. Lähes kaiken muun saisi talosta karsia kokonaan pois.
Jasu
9.3.
Yle kanavat maksukortille. Ostakoon ja maksakoon joka haluaa. Minun puolesta saa kyllä lopettaa koko ylen.
eläkeläistäti
9.3.
Ei mene montakaan vuotta kun maksu on vanhan TV-luvan tasoa. Yle olisi syytä siirtää valtion budjettirahoitukseen ja osa kattaa mainostuloilla.
masa
9.3.
Hyvä Suvi Linden ja muut päättäjät: yksi sana ratkaisee ongelmanne, maksukortti. Elämme nyt 2010-luvulla, emme muutamien televisioiden 1960-luvulla, josta tämä koko maksu on jäänne. Pitäisi teidänkin jo hyväksyä, että maailma muuttuu. Ei kalastusmaksuakaan tarvi niiden maksaa, jotka eivät kalasta. Laitetaan nyt vielä yksinkertaisemmin, että varmasti kaikki päättäjätkin tajuaa: maksu palvelua tai tuotetta vastaan, eli ei maksua silloin jos palvelua tai tuotetta ei käytä tai osta. Se on oikeudenmukaisuutta.
Jesse
9.3.
Eli Lindeni vie ainakin tästä taloudesta 2 kuukauden sapuskat, kiitos paljon !
Jesse
9.3.
Lindenin tuloilla verrattuna perus työttömään tuo tarkoittaisi hänelle kohtuullista noin 5000€ yle maksua, maksaneekohan? Mihin yle muutenkin tuon 500 miljoonaa euroansa törsää, uusintoihinko? Voinko minäkin veloittaa Ministereiltä ja päättäjilta tuotteesta ja media sisällöstä jota he eivät ole tilanneet? Kohta varmaan puhutaan jo huonekohtaisesta tv-verosta...
Pekkis
9.3.
SIis aivan uskomatonta jos tämä menee läpi, 195e!! Helppo se on kansanedustajan palkoilla tälläisiä maksella.
Voin olla varma että Lindeniä en ainakaan seuraavissa vaaleissa äänestä
hyvähyvä
9.3.
että kaikki osallistuu yhteisiin kustannuksiin.
Nimimerkki
9.3.
Oho. Olipa pitka ketju. Siita keskustellaan mista jotain ymmarretaan tai sitten Kalevalla ei ole mitaan filttereita.
Kuka se Lindenin sinne eduskuntaan aanesti. Oululaiset. Turkulaiset vai Vantaalaiset.
Kyseessa on uusi vero. Sen nimi on Yle vero. Se nousee joka vuosi ja silla kerataan rahaa kaikkeen kivaan. Sen veron maksu ei lopu koskaan. Vain kuolema sinut siita voi erottaa.
Te olette koyhia ja tulette kruunun mahdilla myos pysymaan koyhina.
Tyytykaa kohtaloonne.
maksajat päättäkööt itse
9.3.
Oisko kansanäänestyksen paikka?
Nimimerkki
9.3.
LINDEN = DIKTAATTORI
Nappula
9.3.
Ylärajalla jo ajellaan pian menee 195 läpi
YLEn hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) kertoi torstaina kannattavansa yleisradiomaksun suuruudeksi 195 euroa. Hänen mukaansa muussa tapauksessa joudutaan miettimään, mistä säästetään.
Nimimerkki
9.3.
Pitääkö metsästys ja kalastuskorttikin maksaa tästä lähin vaikka ei harrastakkaan niitä. Siinäpä olisi valtiolle taas lisätuloja.
sapettaa
9.3.
jos nyt tv lupamaksu on 231,05 euroa niin en ymmärrä miten uusi maksu vuonna 2012 voi olla 200 euroa, kun otetaan huomioon paljonko maksajia tulee lisää ja joka taloudesta oma niin monilla jopa kaksinkertaistuu maksut.
Arvelisin että puhutaan jopa miljoonista lisämaksajista niin kyllä siinä on taas katteet kohdillaan.
Niin ja tv-lupa tarkastajat jää työttömiksi, lisää rahaa ylelle prkl..
en varmana maksa
9.3.
Jaa että pitäs maksaa jos ei omista televisiota/katso ylen kanavia?
jh
9.3.
joopa joo..nyt 195e,mitä se on sitte 2012? Tuo yle on sammuvien poliitikkojen suojatyöpaikka,kansanko tämä ylen elättäminen pitää maksaa.Jos muissa oikeissa työpaikoissa ei hommaan raha riitä,niin silloin lasketaan menoja.Mikä poikkeus tämä yle sitten on? Toiminnan tehostamista,tarvittavin leikkauksin,näin muualla toimitaan.
Ja kepun ja kokoomuksen ja rkp:n äännestyksen vaaleissa saa lopettaa.Linden sais vetää omat johtopäätöksensä,ja erota.No...ei se ymmärrä kuitenkaan lähteä.
noose
9.3.
köysi kiristyy, mieli piristyy
Nimimerkki
9.3.
TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN
http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149
arska
9.3.
Mitähän mahtaa tuo maksu olla 2012 kun se nyt on noussut jo 20 euroa.Kyllä se LINDEN on täysi pöljä mistä se on kotoisin.Olen kyllä maksanut TV:luvan mutta nykyään se on vapaa ehtoinen kun heittää telkkarin pihalle ja sanoo luvan irti niin ei tarvitse maksaa.Kun tulee pakkomaksu ohjelmat voivat olla mitä sattuu kun maksajat löytyy pakolla.Miten se maksu voi olla asuntokohtainen eihän se asunto sitä telkkaria katso vaan ihmiset.Lupa pitäisi olla kaikille täysi ikäisille henkilökohtainen niin silloin kaikki maksaisivat nythän ei niin käy jotkut maksaa ja jotkut ei maksa.Yksin asuvalle maksu on kohtuuton kun verrataan useamman hengen talouteen.Onhan se hyvä puoli että viestintäviraston suojatyöpaikat säilyvät ja dikita voi jatkaa rahastamista entistä kovemmin.
: D
9.3.
Yritetään vaikuttaa kansalaiset itse, vaikka tätä kautta:
VASTUSTAN YLE-VEROA
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=65190092079
SIIS...
9.3.
Jos ministerin + puolison tulot on vaikka 20 000€, niin 200€ maksuhan on 1% heidän palkasta. Meidän perheen tulot on yht. noin 3500€, niin sehän tarkoittais 35€. (200€ on meidän palkasta noin 6%, jolloin vaikka Lindeeni vois maksaa reippaat 1000€). Meillä ei ole TV:ta ja radiota kuunnellaan tosi harvoin. Ja on meillä 7 elätettävääkin ja.... Sulkekoot minun puolesta koko YLE:n!
Metaparadigma Perseveraatio
9.3.
Sosialisti Linden varmistaa punaisen ylen propagandan jatkumisen keräämällä rahaa torpasta kuin torpasta,halusipa sitä sitten tai ei.
44
9.3.
lopetetaan yle kokonaan ja kukin maksaa siitä mitä katsoo,siinä on suurin säästö.
Minä vaan
9.3.
Niin Lindenille tuo summa sama kuin tavikselle 15-20 euroo"kohtuullinen"
Nimimerkki
9.3.
ja joku tollo äänestää tuommosta tolloa eduskuntavaaleissa....
Nimimerkki
9.3.
alkaa olemaan aika vaihtaa kaikki nuo "kansan edustajat "samalla leikata niitten palkkoja normi duunarin palkkaa vastaamaan
Vorot maksukyvyn mukaan
10.3.
Jos puhutaan Ylle verosta niin senhän pitäisi perustua veronmaksukykyyn.
Sen pitäisi olla progressiivinen elikä joka tienaa enemmän maksaa prenttiyksiköinä myös enemmän. Eihän kukaan joudumaksamaan tuloveroakaan jos ei ole tulojakaan.
Sen pitäisi olla progressiivinen elikä joka tienaa enemmän maksaa prenttiyksiköinä myös enemmän. Eihän kukaan joudumaksamaan tuloveroakaan jos ei ole tulojakaan.
Mimmi Muhokselta
10.3.
Suvilla se äly vaan välkkyy. Aivan käsittämättömän kokoinen töllömaksu! Pitäisiköhän vihdoin meikäläisenkin luopua televisiosta. Ihan paskaohjelmaahan sieltä tulee ja aika menee haaskioon töllön ääressä rötköttäessä. Tarpeelliset (uutis)tiedot näkee netistäkin sekä sanomalehdistä.
Huh
10.3.
Lisätään kiinteistöveroon YLE-kerroin niin sillä se tulee tasapuoliseksi. 50m2 = 100€ ... 200m2 = 300€ jne...
Anti-Lindén
10.3.
Tässä taas Kokoomus näyttää todelliset kyntensä. Satavarmasti tyhmä suomalainen pyöräyttää ruiskukkanumeron seuraavissakin vaaleissa, että nämä lindenit sun muut ajatusten oulujoet pääsevät mellastamaan mielensä mukaan. Kannattaisiko miettiä, kenet äänestää päättämään?
Ei tule tapahtumaan!
10.3.
Meidän talous ei tule maksamaan kyseistä maksua koskaan!!! Jos se menee ulosottoon niin irtisanon tiseni töistä. nyt tämä shaisse saa loppua!
Lukija
10.3.
Karsii puolet maakuntaradioista pois, lopettaa ruotsinkieliset kanavat, TV2:n sekä YLEX:n niin tulee säästöä.
Jompi kumpi
10.3.
Minulle tämä (Linden) yleisradio rahoituspäätös merkitsee, etten tilaa sanomalehteä, koska minulla ei ole varaa molempiin. Elikkä sähköinen viestintä syö rahani , eikä minulle näin ollen jää valinnan vapautta valita kummasta haluaisin maksaa. Sorry. Alueellinen tiedonvälitys jää laihahkoksi näin ollen osaltani myös.
Ville
10.3.
Suomi tuntuu olevan täynnä köyhiä. Olette ilmeisesti katsoneet TV.tä muiden siivellä.Miten teillä on varaa pitää nettiä vai saako siihen Sossusta avustusta.
jl
10.3.
En oo maksamassa tuommosta maksua! Eipä oo kummakaan, että rahaa palaa. Esimerkiksi ylex:llä 30 juontajaa kun taas esim. radio rockilla 8, radio novalla 18 ja suomipopilla 5 juontajaa. Ylex:llä parhaillaan varmaan neljä juontajaa yhtä aikaa, että ei nekään varmaan siellä ihan ilmaiseksi ole ja voi vaan kuvitella kuinka paljon on ylimääräistä porukkaa taustalla istumassa ja mietiskelemässä.. Kyllä kait se yksi valtion uutiskanava telkkariin ja radioon riitäis ja ne veroista maksettas. Eihän ylen tarvi mistää katselioista/ kuuntelioista tapella koska ne saa rahat muutenki, mitä järkeä on yrittää viedä rehellisiltä TV/ radio kanavilta asiakkaita tuommosella pakko riisto hommalla? Ja köyhiltä viimeiset rahat?
TUOREIMMAT
Lääkärille on tulossa mahdollisuus suositella alkolukon asentamista paljon alkoholia käyttävän potilaan autoon. Asiasta kertoo Aamulehti. • Lue lisää
Saksan hallitus on päässyt sopuun maan ydinvoimaloiden käyttöiän jatkamisesta. Liittokansleri Angela Merkelin johtama hallitus haluaa jatkaa voimaloiden käyttöaikaa keskimäärin kaksitoista vuotta. • Lue lisää
Käräjäoikeudet salaavat valtaosan ratkaisemistaan seksuaalirikosjutuista, kirjoittaa Keskisuomalainen. • Lue lisää
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat suomalaisten selkeimmät suosikit seuraavaksi pääministeriksi, ilmenee Iltalehden kyselystä. • Lue lisää
Presidentti Tarja Halonen matkustaa tänään valtiovierailulle Italiaan. Halonen tapaa Italiassa pääministeri Silvio Berlusconin ja presidentti Giorgio Napolitanon. • Lue lisää
Kongon demokraattisessa tasavallassa pelätään satojen ihmisten kuolleen kahdessa laivaonnettomuudessa. • Lue lisää
Moldovan kansanäänestys presidentin valinnasta ei saane lainvoimaa, koska liian pieni osa äänioikeutetuista kävi uurnilla. • Lue lisää
Poliisi varoittaa haavoittuneesta karhusta Haapajärvellä Pohjois-Pohjanmaalla. Erityisesti Haapajärven Someron, Pykälön, Nokkouden ja Kuonan alueiden asukkaita varoitetaan vaarallisesta eläimestä. • Lue lisää
Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad uhosi jälleen, että Israelin mahdollinen hyökkäys Iraniin merkitsisi juutalaisvaltion tuhoa. • Lue lisää
Guatemalan rankkasateissa ja maanvyöryissä pelätään kuolleen jopa yli sata ihmistä. Suurin osa ihmisistä kuoli kahdessa suuressa maanvyöryssä. • Lue lisää
Taitoluistelija Laura Lepistön kauden aloitus on vaakalaudalla, Iltalehti kertoo verkkosivuillaan. Lepistö kaatui harjoituksissa ja on ollut kolme viikkoa pois jäältä. • Lue lisää
Kuva: Tapio Maikkola
Kolmas peli ja etenkin sen kolmas erä 48 tunnin aikana oli Kärpille liikaa. Jokerit nimittäin käänsi pelin runsaassa kuudessa minuutissa 0--2:sta 3--2:een. Janne Lahden tekemä 4--2-osuma yksitoista sekuntia ennen loppua oli enää vain kosmetiikkaa. • Lue lisää
Suomen jalkapallomaajoukkue valmistautuu täyttä vauhtia tiistain EM-karsintaotteluun Hollantia vastaan ja joukkue harjoitteli täysilukuisena alkuillasta. Ainoa pieni huolenaihe on maalivahti Otto Fredriksonin vihoitteleva olkapää. • Lue lisää
Kuva: Mauri Ratilainen/Com.pic
Helsinki Oululaislähtöinen Riikka Pulkkinen (s. 1980) löi itsensä kerralla läpi esikoisromaanillaan Raja (2007). Pulkkisen seuraavan teoksen odotus on venähtänyt, sillä Totta-romaanin piti alun perin ilmestyä jo viime vuoden syksyllä. • Lue lisää
Lapuan Virkiä otti naisten pesäpallohistoriansa seitsemännet pronssimitalit selkeästi voitoin 2-0. Lappeenrannan Pesä-Ysit jäivät superpesiksen toisessa ottelussa jalkoihin jaksoin 0-2 (0-1, 1-5). • Lue lisää
Naisten pesäpallon finaalisarja käynnistyi Porissa kotijoukkueen kannalta vaatimattomasti. Jyväskylän Kirittäret otti ansaitun ansaitun voiton lukemin 2-0 (3-2, 2-0). • Lue lisää
Entinen maailman ykköspelaaja Ana Ivanovic oli kevyttä kauraa kohti toista peräkkäistä tenniksen US Openin voittoaan matkaavalle Kim Clijstersille. Kovavireinen belgialainen löi Ivanovicin alle tunnissa eräluvuin 6-2, 6-1 neljännen kierroksen ottelussa. • Lue lisää
Ranskan hallitus kieltäytyy lieventämästä otteitaan romanisiirtolaisia vastaan. • Lue lisää
LUETUIMMAT
Kerro meille
Mitä muistat Kekkosesta?
Entinen eduskunnan puhemies, valtiovarainministeri ja Oulun läänin maaherra Ahti Pekkala (kesk.), muistaa presidentti Urho Kekkosen terävänä ja nopeana miehenä, jolla oli napakka sutkautus lähes joka tilanteeseen. Mitä muistat Kekkosesta? Tapasitko hänet joskus? Muistatko jonkin hänen verbaalisista sutkautuksistaan?
• Lue lisää
Entinen eduskunnan puhemies, valtiovarainministeri ja Oulun läänin maaherra Ahti Pekkala (kesk.), muistaa presidentti Urho Kekkosen terävänä ja nopeana miehenä, jolla oli napakka sutkautus lähes joka tilanteeseen. Mitä muistat Kekkosesta? Tapasitko hänet joskus? Muistatko jonkin hänen verbaalisista sutkautuksistaan?
• Lue lisää
videot
moottori
autouutiset 1.9.
Toyota palaa pienten tila-autojen markkinoille
koti
Koti-Kaleva 28.8.
Kukkaloistoa heti lumen sulettua
hyvä olo
Hyvä olo 4.9.
Sormiruoka ruokkii kaikkia aisteja
sunnuntain puheenvuoro
Sunnuntain Puheenvuoro 30.8.
Onko Venäjä suurvalta?
YHTEYSTIEDOT
Tekijänoikeudet © Kaleva Oy