ÄKT:n apulaisjohtaja Tommi Kyyrä kertoo, että toisaalta laillisen digitaalisen musiikin myynti kasvoi marraskuun loppuun mennessä lähes 60 prosenttia. Koko viime vuoden digilukuja ei vielä ole käytettävissä
Kyyrä kuitenkin sanoo, että suurin yksittäinen syy fyysisen äänitemyynnin laskuun on nimenomaan laiton lataaminen.
--?Eli nettipiratismi. Erityisesti näin laskusuhdanteen aikana laiton, mutta ilmainen näyttäisi houkuttelevan.
Tähkä kotimaisten ykkönen
Albumien ykkösmyyjä oli Baseballs-yhtyeen Strike!, joka myi 73?930 kappaletta. Ulkomaisista albumeista kakkonen oli Madonnan Celebration (29?416) ja kolmonen Rammstein-yhtyeen Liebe Ist Für Alle Da (24?843).
Kotimaisista albumeista eniten myi Lauri Tähkä & Elonkerjuu -yhtyeen Tänään ei huomista murehdita! Sitä myytiin 66?377 kappaletta. Toiseksi ylsi Anna Puun laulajan nimeä kantava albumi 57?458 kappaleen myynnillä. Kolmonen oli Yö-yhtyeen levy Loisto, joka myi 37?699.

Kommentoi
Useimmitenhan levyn hinnasta suurin osa menee tälle nk. koneistolle juuri siksi, että bändi on halunnut taakseen vahvan markkinakoneiston, jolla levyä saataisiin myytyä. Turha on napista jos "kakusta" suuren osan vie joku muu kuin bändi, koska ne bändin jätkät sinne sopimukseen ovat myös nimensä laittaneet kun kakkua on lähdetty jakamaan. Fiksu kauppias hinnoittelee tuotteeseensa vähemmän katetta silloin, kun tuotteessa on vähemmän välikäsiä. Näin hinta pysyy kuluttajaystävällisenä tuotteesta riippumatta, eikä suurinta katetta revitä sen pohjalta ponnistavan selkänahasta. Mitä formaattiin tulee, uskon että kaikille formaateilla on paikkansa, ja kaikista tulee löytymään ajan saatossa myös näitä keräilyharvinaisuuksiakin. Tärkeintähän on se, että kulttuurillisesti merkittävä perintö säilyy ja että ihmiset viihtyvät. Levityksestä vastuun ottava taho mukautuu joka tapauksessa kuluttajan tarpeen tasolle, äänitteiden painosmäärät luultavasti pienenevät, ja kakunjakajia karsitaan sen mukaan, kuinka paljon puuhastelijoita painosmääristä eroonpääsemiseksi tarvitaan. Nämä ÄKT:n tilastonikkaritkin saisivat kakunpalasistaan luopua kyllä ensimmäisenä, koska heidän toiminnallaan ei nähdäkseni musiikin kanssa ole yhtään mitään tekemistä.
Normaalisti ostan vuosittain useita kymmeniä levyjä, mutta viime vuonna ostin alle kymmenen. En myöskään ladannut ainuttakaan levyä laittomasti. Hyvä, kun Kyyrän väite otetaan faktana, vaikka sillä ei ole minkäänlaista tutkittua perustetta. Kyseessä on siis vain yhden miehen arvailu levymyynnin vähenemisen syyksi.
Surkeaakin musiikkia pitäs pystyä myymään :D Sehän se on ahneuden huippu. Siinäkin mielessä ihan provosoivaa psk koska puhutaan kappale määristä eikä voitosta mitä ei myöskään suhteuteta taloustilanteeseen ja euron kallistumisesta aiheutuviin asioihin. Kyllä menee luottamus alalle täysin, jos ei ole mennyt jo :) Voisinhan minäkin syyttää vaikka levy teollisuutta siittä ettei makseta parempaa palkkaa perustuen vaikka siihen että levyt maksavat niin paljon ettei työnantajilla ole varaa maksaa niin hyvää palkkaa. Menevät nekin rahat levy-yhtiöiden taskuihin. Kettumaista..
Suurin syy myynnin laskuun on surkea musiikki.
Muusikko vois meille asioista hyvin perillä olevana valottaa miten jakautuu esim. se 20 mitä CD:stä joutuu liikkeessä maksamaan. Paljonko maksaa itse se levyn fyysinen valmistaminen ja ennen kaikkea paljonko se artisti siitä lopulta saa, väitän että yhteensä max 5. Sen lopun 15 siitä kakusta vie joku aivan muu taho ja kehtaat syyttää musiikin kuluttajia varkaiksi. Tosiasia kuitenkin on että jos levyt olisivat halvempia niitä myytäisiin selvästi enemmän. Esim. 10-12 albumilta olisi huomattavasti kohtuullisempi hinta, sen esteenä on vain ja ainoastaan levy-yhtiöiden ahneus.
Levyt ovat kyllä Suomessa yleensä niin hintavia, että yleensä reissusta ostettua. (Esimerkiksi Iso-Britanniassa ovat halvempia kuin Suomessa.) Itse olen siirtänyt rahojani enemmän keikkalippuihin ja fanituotteisiin (t-paidat yms.), koen tällä tavalla tukevani artistiakin paremmin kuin levyjä ostamalla, kun näissä tuotteissa välikäsiä on käsittääkseni vähemmän. Kotimaisista esimerkiksi PMMP:n levyjä ei minulla ole kaikkia fyysisessä muodossa (Spotifylla kuuntelen), mutta t-paitoja olen ostanut joka kerta kun livenä olen nähnyt. Ulkomaalaisistakin panostan keikkamatkoihin, mikä verottaa joissakin tapauksissa itse levyjen ostoa. CD:tä käytän formaattina muutenkin vähemmän, mieluummin flacceja/mp3:a ja vinyyliä.
Toivottavasti osasyy myynnin laskulle on myös se, etteivät ihmiset enää kirkuen osta kaikkea sitä "kakkaa" mitä erilaisten tv-ohjelmien välityksellä on jo myyty useamman vuoden ajan ja millä tavoitellaan kuulijoiden ja jonkinlaisen sanoman levittämisen sijasta pelkkää rahaa. Tällaisia levyjä en mitenkään pysty kuvittelemaan minkään lauluntekijän "hengentuotteeksi", jolle hän olisi vuodattanut mitään muuta kuin aikaa, jonka hän on todennäköisesti hinnoitellut jo etukäteen.
levymyynti tulee tippumaan edelleen. Kuluttajajille riittää mp3 taso ja sitä saa Nokian kännyissä, nettiradioissa, ja ostamalla halutut kappaleet irtotavarana nettikaupoista. Kuka enää ostaa edes suosikkinsa ylikalliita cd:tä jossa on 12 laulua joista 11 on roskaa ja yksi hitti. Ei se alkuperäinen cd tee autuaaksi kun sitä kuunnellaan 50 euron soittimella joita myydään varmaan eniten, taso riittää tuollaisenaankin ihan hyvin.
Musiikki tulee kuunnella lp-/cd-levyltä ja jos ikää on, niin lisäksi jurrissa myös kasetilta. Jos minä syön kunnon pihvin, en halua sitä pillerinä, vaikka saattaisi olla halvempaa. Nykyajan pullamössösukupolvi haluaa kaiken ilmaiseksi, kun sossu hoitaa laskut.
Ahneen loppu lähestyy.
Koulun musiikintunnille pitäisi saada "audiokasvatusosio" jossa teinit totutettaisiin hyvään musiikintoistoon. Vähentäisi reippaasti ämpeekolmosten latailuja kun olisi jonkinlainen haju siitä että mitä äänentoisto voi olla parhaimmilaan.
Jahas, nimim. Ware ei tajua mitään näistä hommista ja/tai on itse laittoman musiikin kuluttaja. En puhunutkaan omasta puolesta, vaan kaikkien niiden muusikoiden puolesta, jotka saa leipänsä musiikin tekemisellä ja sen myymisellä. Onko mielestäsi esim. Metallica myynyt vähän, kun Ulrich päätti taannoin ottaa Napsterin hampaisiin? Tehdään niin, että jos et itse tiedä mistä puhut, niin älä tule tänne uhoamaan.
Itte tulen aina ostamaan fanittamani artistin levyt ihan tukemisenkin takia. Siis kyseessä kotimaiset vähän pienemmät bändit joilta ostetaan jo EP:t. Toki myös isompiakin kotimaisia tuetaan. Kyseessä siis rock/hardrock/metal-osasto.
Muu maailma kärsii suuresta taantumasta tai lamasta ihan miten vain asian tulkitsee. Levyyhtiöt syyttävät omasta notkahduksestaan piratismia. Ihmiset on nyt varovaisempia rahan käytössä ja cd-levyt eivät välttämättä ole se ihan tärkein juttu. Sekin tosi asia, että ei joka vuosi voi tulla enemmän ja parempia artesteja. Ehkä vuonna 2009 ilmestyneet levyt olivat sen verran kuraa suurimmalta osalta, että ihmisiä nyt ei vaan kiinnostanut sitä ostaa.
1500 levyä omistava: Entä pääosa kuuntelijoista joille Spotifyn ja muiden vastaavien tarjonta on heidän mielestään riittävä ja erittäin tervetullut? Pakotatko heidätkin ostamaan kalliin levyn hyllytilan täytteeksi? Monet nauttivat musiikista vaikka eivät otakkaan siitä 100% irti. En sano että levymyynti pitäisi lopettaa, ei tietenkään! Mutta koko ala pitäisi minusta uudistaa, se että muutama musiikki toimittaja päättää radion soittolistoista on aikansa elänyt. Uudet formaatit toimivat erinomaisena ponnahduslautana "tuntemattomille" suuruuksille.
En tule ikinä lataamaan biisejä netistä tai en pidä Spotifyä minään huonojen soundien ja puutteellisten taustatietojen takia. Oikea musiikki ostetaan aina CD- tai LP-formaatissa. Levy on se artistin luoma taideteos kansineen, sanoineen ja kappaleineen. Sama asia kun taiteilijalta otettaisiin taulusta vain pikkupala nurkasta, samalla lailla nämä lataajat "raiskaavat" itse teosta. CD:n myynti ehkä vähenee, mutta ei koskaan kokonaan katoa!
Koskahan tuo ala tajuaa että levyjen myynti ei enää houkuttele kuluttajaa. Pitäisiköhän ennemmin katsoa peiliin kuin syyttää kuluttajia? Minusta tyhmyyttä ja laiskuutta vain valittaa asiasta. Tässä hyvänä esimerkkinä Spotify ja grooveshark, vaikkakin siinä vielä hiotaan ehtoja on askel oikeaan suuntaan otettu. Ja ketkä tätä tekniikkaa vastustavat? Turhat välikädet pois, raha sinne minne kuuluu lyhentämättömänä.
Eli niiden fyysisten levyjen myynti putosi ~20% mutta digitaalisten formaattien myynti nousi ~60% ja kehtaavat valittaa jostain nettipiratismista. Aikuiset miehet. Otsikkokin voisi olla oikeammin että "Äänitteiden myynti vaihtunut CD:stä digitaaliseksi".
Kyllähän se on valitettavan tosi, että p2p-verkoista saatu musiikki houkuttelee..Monilla ihmisillä on asenne se että "miksi maksaisin,kun voin ladata sen verkosta ilmaiseksi". Nämä ihmiset eivät ajattele luultavasti muutenkaan muita kuin itseänsä. Tajuatteko kuinka paljon artisti joutuu vuodattamaan sydänverta ja hikeä, kunnes levy on valmis? Se on niin iso prosessi, että pienet aivonne eivät sitä tajua. Eikä se ole pelkästään fyysistä tekemistä, se on hengentuote. Te varastatte, kun laitatte toisten tekemää musiikkia nettiin jakoon. Te varastatte, kun lataatte laitonta musiikkia. Ja vielä kehdataan sanoa, että "nettilatajaat myös ostavat sitä musiikkia". Ihan paskapuhetta. Eivät osta. Näillä lausahduksilla yritetään vaan oikeuttaa oma itsekäs käytös.