Kotimaa

Mainos

Ylivieskan seurakunta saa kirkon palosta kuuden miljoonan euron va­kuu­tus­kor­vauk­sen

Ylivieskan kirkko tuhoutui tuhopoltossa viime vuoden pääsiäisenä. KUVA: Heikki Uusitalo
Kotimaa 19.4.2017 13:40
Kaleva

Ylivieskan seurakunta saa vakuutuskorvausta Ylivieskan kirkon palosta 6 004 973 euroa. Summasta on vähennetty omavastuuosuus. 

Osasta vakuutuskorvausta on tehty 15 prosentin vähennys, joka perustuu vakuutussopimuksen omaisuuserityisehtoon. 

Ylivieskan seurakunta kertoo vakuutuskorvauksesta tiedotteessa. 

Kirkko oli vakuutettu If-vakuutusyhtiössä. Seurakunnan mukaan lopputulos on molempia osapuolia tyydyttävä.

Black Friday -tarjous vain tänään 😎

Kaleva Digi kahdeksi viikoksi kahdella eurolla!
MAINOS
Mainos

Lue lisää aiheesta

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (26)

Ei kuudella miljoonalla saa alkuunkaan uutta kirkkoa, ehkä enintään puolet siitä. Riippuu toisaalta arkkitehtuurista ja koosta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kyllä saa, jos älyttäisiin rakentaa betonista. Olisi paloturvallisuuskin aivan loistava kun tehtäisiin kunnon betonikuutio ja betoniset penkitkin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Hieno juttu, että saavat tuolla rahalla hyvän kirkon tilalle. Tavallaan voidaan ajatella, että onni onnettomuudessa, koska nyt seurakunnan työntekijät saavat hyvät työtilat, jossa ei tarvitse pelätä kosteusvaurioita. Ehkä kirkon vetovoimaisuus lisääntyy, kun kirkossa on helpompi hengittää. Moderni uusi kirkko houkuttelee mahdollisesti nuoria aikuisia tutustumaan siihen, mihin kirkollisveroa maksamalla on oikeutettu. Uusi kirkko on hyväksi sekä seurakunnan työntekijöille, että seurakuntalaisille.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kirkkohallituksen täysistunto jakoi rakennusavustuksia seurakunnille. Oulun hiippakunnassa suurimman avustuksen sai Nivalan kirkon peruskorjaus, johon myönnettiin 1 354 300 euroa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Missä on vartiointifirman vastuu? Miten on mahdollista, että kirkkoa "vartioidaan" useiden kameroiden avulla, joista voi seurata yli tunnin ajan, miten tuhopolttaja pyrkii eri puolilta rakennusta sisään? Ja siitä huolimatta vartiointifirman edustaja tulee paikalla hälyytyslaitoksen vanavedessä, kun tulipalo on jo syttynyt? Jos vartiointifirma olisi oikeasti hoitanut hommansa, olisi sen edustaja käynyt poimimassa tuholaisen talteen ennen kuin mitään vahinkoa olisi sattunut. Minusta korvausvelvollisuuden ehto siis täyttyy.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Mitä tuota asiaa julkisuudessa enää/jatkuvasti jappasee... poltettu, mikä poltettu... toista vuotta sitten.
Onhan niitä kirkkoja palanut/poltettu ennenkin... mm. Hailuodossa ja rakennettu uudelleen, eikä siitä enää kirjoitella... ja hyvä niin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kyllä tämä alkaa todellakin mennä naurettavaksi, kun ei kyseessä ole kuitenkaan kuin rakennus, jota ihmiset muka palvoo.
Raamattu ei edes tunne kirkkoa, eli senkin on ihmiset itse keksineet vastoin raamattua.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kova on korvaus, vaikka seurakunta onkin maksanut tuon summan jo aikaisemmin vakuutusmaksuissaan.
Miksi ovat pyytäneet avustuksia? No kai se on vähän niinkuin muuallakin, että ahneudella ei ole rajaa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Vakuutusyhtiöllä onkin sitten kovempi homma periä rahoja tuhopolttajalta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Taitaa tulla melkoinen palatsi tilalle, jos koko rahalla rakennetaan...Täysin turhaa anella tai ottaa vastaan yksityishenkilöiden lahjoituksia.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Siis yli 10 kertaa enemman kuin kiinteiston arvo on!
Perusihminen saisi varmaan 60000 tuhatta, mutta kirkko tunnetusti aariahneena saa kaiken mita tahtoo!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

5 miljoonaa euro. Aivan älyttömän ökytalon saa tuolla suunnalla 500 000eurolla. Tällä rahalla saa 10 ökytaloa. Kuinka hieno ja kallis kirkon pitää olla? Vai tuhlataanko rahat pilipalivärkkäilyyn ja kokouspulliin?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Se pitää tehdä sellainen jonka tuolla rahalla saa. Niin se menee tavallisella kuolevaisellakin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Hetkinen.

Käsittääkseni if on aivan yksityinen vakuutuslaitos, jolle vain lankesi aivan normaali liiketoimintaan kuuluva maksuvelvoite. Mihinkä väliin tässä veronmaksaja änkesi? Varmaankin vakuutusyhtiö vonkaa näitä rahoja polttajalta raastuvassa, mutta ne rahat mahtavat jäädä saamatta.

Korkeintaan maksumiehiksi joutuvat pitkällä juoksulla muut ifin vakuutetut, mutta niinhän se on aina kun joku vakuutuskorvausta nostaa.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (26)
Mainos
Mainos

Uutisvirta

Etusivulla nyt

Mainos

Paikallissää

Varoituksia voimassa!

Kainuun maakunnassa, Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa lukuun ottamatta Kuusamon kuntaa sekä Simon kunnassa jalkakäytävät ovat aluksi erittäin liukkaita, koska niillä oleva lumi tamppautuu liukkaaksi.

Ajokeli on huono aluksi Pohjois-Savon, Pohjois-Karjalan ja Kainuun maakunnissa sekä Pohjois-Pohjanmaan maakunnassa lukuun ottamatta Pudasjärven, Taivalkosken ja Kuusamon kuntia jäätävän tihkusateen ja lumisateen vuoksi. Ajokeli on huono Lapin maakunnassa sekä seuraavissa Pohjois-Pohjanmaan kunnissa: Pudasjärvi, Taivalkoski ja Kuusamo lumisateen vuoksi. Ajokeli muuttuu huonoksi huomenna aamulla Etelä-Karjalan, Etelä-Savon, Pohjois-Savon, Pohjois-Karjalan ja Kainuun maakunnissa lumi- tai räntäsateen vuoksi.

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

Sopeutumiseläkkeet

Hyvin näyttää kelpaavan muillekin ja jos ei eläke niin sitten vaikka EU -pankkivirka! Lue lisää...
maistuis varmaan mul...

Jari ja sarjakuvat

Jari

19.11.

Naapurit

24.11.

Fingerpori

24.11.
Mainos
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 331 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

www.kaleva.fi/yrityspalvelut


stats-image