Sijoitusklubi WinCapitasta tappiolle jääneiden vahingonkorvausoikeudenkäynti on päättynyt Vantaan käräjäoikeudessa.
Käräjäoikeus on ratkaissut korvausvaatimukset yhtenä kokonaisuutena, joka käsiteltiin erillään niin sanotusta päähaarasta. Päähaarassa WinCapitan perustaja Hannu Kailajärvi tuomittiin törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta vankeuteen ja hänen entinen naisystävänsä sai ehdollista avunannosta.
Vantaan käräjäoikeuteen saapui kaikkiaan yli 1800 korvausvaatimusta, jossa WinCapitasta tappiolle jääneet hakivat häviämiään summia Kailajärveltä ja hänen entiseltä naisystävältään.
Näistä valtaosa eli runsaat 1 200 vaatimusta päättyi sovintoon. Sovintoratkaisuissa kaikista naisystävään kohdistuneista vaatimuksista luovuttiin.
Sovintoratkaisuissa käräjäoikeus määräsi, että Kailajärven pitää korvata hävinneille heidän sijoittamansa rahat. Oikeus päätti kuitenkin, että korvausvaatimukset tulee kohdistaa niin sanottuun WinCapita-rikoshyötyyn.
Rikoshyödyt ovat WinCapita-voittoja, joita on määrätty maksettavaksi ja tultaneen määräämään maksettavaksi eri puolilla maata niin Kailajärveltä kuin monelta muultakin wincapitalaiselta. Häviäjien korvauksia maksetaan aikanaan tästä yhteispotista summien suuruuden riippuessa siitä, minkä verran voittoja lopulta saadaan perittyä valtiolle. Kaikki eivät tule saamaan menettämiään rahoja kokonaisuudessaan takaisin.
Liian passiiviset jäivät rahoitta
Käräjäoikeus jätti tutkimatta 490 korvausvaatimusta. Tämä johtuu siitä, että vahingonkorvauksia hakeneet luopuivat vaatimuksistaan tai he eivät hakeneet niitä riittävän aktiivisesti.
27 kanteen osalta sovintoa ei löytynyt, joten käräjäoikeus päätti itse vahingonkorvausten kohtalosta. Se määräsi, että Hannu Kailajärven pitää maksaa korvauksia hakeneiden vaatimat, WinCapita-sijoituksissa menetetyt rahat. Kailajärven entinen naisystävä puolestaan velvoitettiin maksamaan 1/25 osaa niistä rahoista, joita vahingonkorvauksia hakeneet WinCapitan tilille sijoittivat.
Sekä Kailajärvi että hänen entinen naisystävänsä ovat ilmoittaneet olevansa tyytymättömiä käräjäoikeuden ratkaisuun. Myöhemmin selviää, eteneekö vyyhti hovioikeuteen.
