Ve­rop­ro­fes­so­ri: Uusi ve­ne­ve­ro muis­tut­taa 1700-lu­vun ylel­li­syys­ve­roa – ”Pelk­kää puu­has­te­lua”

Uudet vene- ja moottoripyöräverot muistuttavat ylellisyysveroja, joita Suomessa perittiin satoja vuosia sitten.

–¿Veneiden verottaminen ei ole uusi keksintö. Sitä esitettiin jo 1920-luvulla, kun ajoneuvoveroa säädettiin Suomeen ensi kertaa, sanoo veroprofessori Esko Linnakangas.
–¿Veneiden verottaminen ei ole uusi keksintö. Sitä esitettiin jo 1920-luvulla, kun ajoneuvoveroa säädettiin Suomeen ensi kertaa, sanoo veroprofessori Esko Linnakangas.
Kuva: Mauri Ratilainen

Uudet vene- ja moottoripyöräverot muistuttavat ylellisyysveroja, joita Suomessa perittiin satoja vuosia sitten. Tätä mieltä on kulutusverotuksen asiantuntija Esko Linnakangas.

– Pönkkähameen omistaja maksoi pönkkähameveroa. Ylellisyysvero lankesi myös peruukin käyttämisestä ja liian monen palvelijan pitämisestä, kertoo Linnakangas, joka eläköityi hiljattain Helsingin yliopiston finanssioikeuden professorin virasta.

Hänen mukaansa verotuksessa ei pitäisi lisätä niin sanottuja pisteveroja, joiden perusteena on tietyn tavaran omistaminen.

– Pisteverot aiheuttavat monenlaisia EU-oikeudellisia ongelmia esimerkiksi tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle. Suomen ei pitäisi sooloilla liikaa kansainvälisessä maailmassa, Linnakangas sanoo.

Pisteverojen tuotot jäävät vaatimattomaksi, ja usein veron osumatarkkuus on huono.

– Kyseessä on pelkkä puuhastelu. Suomessa verojen keräämiseen riittävät pitkälti arvonlisävero, tulovero ja kolme suurta: alkoholi-, tupakka- ja energiaverotus.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – löydä suosikkisi klassikoiden ja uutuuksien joukosta.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä