Vankilassa istunut oululainen näyttelijätär on vapautettu.
Korkein oikeus on päättänyt, että Riina Inkeri Uimosen hovioikeudelta saaman kolmen vuoden vankeusrangaistuksen täytäntöönpano täytyy keskeyttää toistaiseksi.
KKO on päättänyt myös, että se myöntää Uimoselle hänen hakemansa valitusluvan. Näyttelijätär odottaa täten vapaalta jalalta KKO:n ratkaisua rikoksesta, jota tulkittiin käräjä- ja hovioikeudessa tyystin eri tavoin.
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi viime toukokuussa Uimosen kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Käräjäoikeus olisi päästänyt Uimosen neljällä kuukaudella ehdollista vankeutta. Vuotta aiemmin antamassaan ratkaisussa se piti hänen rikostaan törkeänä vamman tuottamuksena.
Hovioikeus ei määrännyt Uimosta vangittavaksi heti, joten hän ehti odottaa pari kuukautta rangaistuksensa täytäntöönpanon alkamista. Kalevan saamien tietojen mukaan sen aika koitti kesällä, mistä lähtien Uimonen on istunut vankilassa suorittamassa vankeustuomiotaan. KKO:n päätöksellä Uimonen vapautettiin viime viikolla.
Korkein oikeus antanee linjauksensa Uimosen rikoksesta muutaman kuukauden kuluessa. Silloin selviää, pitääkö Uimosen palata vankilaan istumaan tuomiotaan vai muuttaako KKO hovioikeuden ratkaisua.
Tapahtuiko lyöntiä vai ei?
Ristiriitaisiin oikeudellisiin tulkintoihin johtanut rikos tapahtui oululaisessa yksityisasunnossa ensi-iltajuhlien jälkeen helmikuussa 2012.
Uimosen kumppani sai sahalaitaisesta leikkuuveitsestä rintaansa. Hovioikeuden mielestä näyttelijätär löi sen voimakkaasti kumppaninsa rintaan ja aiheutti tälle hengenvaarallisen vamman.
Uimosen mukaan uhrin vamma syntyi tämän oman liikkeen seurauksena. Myös uhri piti oikeudessa tilannetta vahinkona.
Hänen mielestään veitsi työntyi hänen rintaansa kun hän nousi kiivaasti ylös sängystä.
Valituksessaan Uimonen vaatii KKO:lta kannanottoa siihen, onko hänen veistä pidelleessä kädessä täytynyt tapahtua lyöntiliike vai ei. Samoin KKO:n tulee linjata se, täyttyikö Uimosen toiminnassa niin sanotun tehokkaan katumisen tunnusmerkistö siten, että se vaikuttaisi hänelle langetettavaan tuomioon.
Tehokkaalla katumisella tarkoitetaan sitä, että tekijä pyrkii vapaaehtoisesti ja vakavasti estämään rikoksen täyttymisen tai seurauksen syntymisen. Tällöin hänellä voi olla mahdollisuus vapautua rangaistuksesta.
Uimosen mukaan hän haki verta vuotaneelle uhrille välittömästi paperia ja auttoi hänen päälleen vaatteita. Hän kannatteli tätä ja saattoi hänet kerrostalon alaovelle uhrin soittaman ambulanssin tullessa paikalle.
Uimosen mielestä kaikki asiassa esitetty näyttö tukee sitä, että hänen toimensa olivat välttämättömiä uhrin riittävän ajoissa hoitoon pääsemisen kannalta. Tästä syystä hän vaatii, että hänet pitäisi tuomita tapon sijasta törkeästä pahoinpitelystä.
KKO antaa ratkaisunsa muutaman kuukauden kuluessa.
