Kun ruotsalainen
Sota-aikaan kaupunkia kurittanut tulipalo näkyi aina naapurimaahan saakka. Vaikka muisto on kaukaa menneisyydestä, värittää se vahvasti miehen nykyisyyttä.
"Jos Pohjois-Suomeen rakennetaan ydinvoimala, ja jos siellä sattuu vahinko, ja jos tuuli käy idästä päin, me saamme sen varmasti", mies selittää ja perustelee jossitteluntäyteisellä tarinallaan sen, miksi hän matkasi lauantaina kotimaastaan Ouluun saakka osallistuen kaupungissa pidettyyn ydintalven mielenosoitukseen yhdessä vaimonsa
"Suomi on vain sylkäisyn päässä Ruotsista", Jan Bergström painotti.
Bergströmien lisäksi Ruotsista saapui kolme minibussilastillista ihmisiä. He halusivat läsnäolollaan osoittaa tukensa Suomen ympäristöliikkeelle, joka voimakkaasti vastustaa ydinvoiman rakentamista useilla reaktoreilla. Ulkomaisia vastustajia tuli myös Saksasta.
Kauppatorilta Rotuaarille edenneessä kulkueessa huudettiin erilaisia ydinvoimaa vastustavia huutoja ja kannettiin samantyylisiä kylttejä: "Suomesta ei ydinparatiisia! Säteily tappaa talossa ja puutarhassa! Ydinvoima ei pelasta metsiä ja vesiä! Ydintatit 23,90 kilo! Uraaniporoa 39 euroa, Lapin kaivosjätemarjoja 6 euroa!"
Rotuaarilla ytimekkään sanomisen nurkassa kansalaiset saivat vapaasti kommentoida päivän teemaa. Tämän jälkeen väki siirtyi Oulun lyseolle kansalaistilaisuuteen, jonka ohjelmassa oli muun muassa alustuksia, puheita, työpajoja, keskusteluja ja näyttelyjä.
"Uraanikaivoshankkeet ovat niin laajoja, että niillä on pysyvä vaikutus puhtaan Lapin luontoon. Jos suunnitelmat toteutuvat, Suomessa tulee olemaan kaksi maailman suurinta ydinreaktoria. Se on kyseenalainen kunnia", Mika Huhtanen totesi.
Kemin suunnalta puolestaan oli saapunut ydinvoiman vastaista sarjakuvaansa kanniskellut
"Tämä on koko maan asia, ei vain yksittäisen kaupungin", Rask huomautti.
Tapahtuma jatkuu vielä tänään eri puolilla Suomea toimivien uraaniliikkeiden yhteistoiminnan suunnittelulla. Osallistujat laativat myös ydintalven mielenosoitustapahtuman julkilausuman.
Kommentoi
Uraanivoima on erittäin lyhytnäköistä voiton maksimointia luonnon kustannuksella. Uraanikaivokset saastuttavat ja tappavat suoraa. Missä on järki ja ymmärrys siitä mitä maapallomme ekosysteemi kestää? Ja tiedoksi: meillä lämpenee talo puulla, eikä sähkökatkot hetkauta taloutemme lämpötilaa tai ruoanlaittoa mihinkään. Ottakaa hyvät ihmiset selville asioita. Tietoa on. Ydinvoiman lisärakentaminen tulee ehdottomasti kieltää!
5 km säteellä ydinvoimalasta on 117% enemmän leukemiaa lapsilla alle 5 v!! ydinvoimala- vaaraton?? Vale.
Hiilikaivoksissa kuolee useita tuhansia kaivosmiehiä joka vosi metaani kaasuräjähdyksissä ja sortumissa.Kiina ei julkaise uhreistaan luotettavaa tietoa. Lisäksi kaivosmiehet altistuvat hiilipölylle oltuaan alalla pitempään.Kaivettu hiili poltetaan terästeollisuudessa,voimalaitoksissa ,kodeissä ym. tunnetui saasteseurauksin. Olisikohan aika ajatella uudella tavalla energia asioita. Tuulivoimalat pysähtyvat pakkasella.
ouluunki vaan oma ydinvoimala tasaamaan energian tarvetta.
Koska uraanivoimalat tuo ihmisiin useita eri syöpälajeja,niiden toiminnan aikana kuolee ihmisiä paljon enemmän ,mitä ne työllistää. Lisäksi ne muuttaa geeniperimää! Sekä laskee Radioaktiivisia päästöjä ilmaan ja mereen. TOISET Euroopan maat rakentavat jo valtavasti tuulivoimaa,eivät hyväksy uraanivoimaloita. Siksipä on SUOMENKIN mentävä mukaan meille kaikille parhaaseen energian tuottamistapaan-Uraanivopima on rikollista harrastelijoiden vastuutonta puuhstelua jota ei kukaan vastuuntunteva kansalainen enää saa hyväksyä. Esitän että kaikki uraanivoimaloiden lopparit linnaan-niin ne ovat vastuuttomia kylvävät vain kuolemaa.
Näille viherpiipertäjien haukkujille ja luonnon vihaajille pitäisi säätää haittavero. He ovat suurin ongelma tämän planeetan tulevaisuuden suhteen. Jos niistä kusipäisistä peräkamarin pojista ja kaljankittaajista päästäisiin niin maailmalla voisi olla jotain toivoa. Siltikin otan mieluumin ydinvoimalan kuin Kollajan tai lisää turvesoita!
KUUSAMOON KOUVERVAARAAN URAANIKAIVOS.ETTÄ SAATAIS RAUTATIE KUUSAMOON TULISI TÖITÄ TYÖTTÖMILLE.
Näkeehän sen mitä ongelmia tuolla nyt rakenteilla olevassa voimalassakin sattuu koko ajan ja kaikista virheistä ei edes puhuta, se on joka viikko kiinni jonkun väärän tkosen takia, ei suomeen kannata enää mitään ydinvoimaloita rakentaa, ruotsiin olisi parempi rakentaa ja suomi sais varmaan ilmaiseksi sähkön sieltä kun kansanedustajatkin on aina niin ruotsalaisten perään.
katsokaa yle areenasta dokumentti saksasta uraanikaivoksesta(entisestä) ja haastattelu sen työterveyslääkärin haastattelusta ja ympäristö ongelmista______!! siinä on puolueetonta faktaa joka on tuhansien syöpään kuolleiden hengelle näytetty toteen !!!(eihän teillä lukeneilla ole vaaraa säteilystä töissä(ikävävä kyllä useilla lukeneilla ei säteile edes päässään)tyhmät vähän lukeneet hoitaa ikävät työt ,vai tuodaanko maahanmuuttajia työvoimaksi tuleviin uraanikaivoksiin eivät tiedä tai eivät osaa lukea ja ovatsiten tietämättömiä vaaroista)
Ydinvoiman vastustajista monet ovat joutuneet ja jaksaneet perhtyä tähän vastenmieliseen asiaan kymmeniä vuosia eikä pelkällä peruskoulupohjalla. Ydinvoimaan liittyy paljon muutakin kuin teknisiä ja fysikaalisia ongelmia. Näiden laitosten kanssa demokratia päättyyn siihen, kun sijoituspaikkalupa saadaan, ennen tätäkin ylikansalliset yritykset ja järjestöt ovat harjoittaneet vuosikymmeniä kestänyttä mielipiteenmuokkausta ja asian valmistelua miljardeilla euroilla. Vähemmän kriittisten ihmisten mielestä ydinvoima on alkanut tuntua ainoalta ja järkevältä vaihtoehdolta Tsernobylistä huolimatta. Joku on luvannut turvallisen ydinvoimatulevaisuuden ja sen takia tuntuu niin tärkeältä vastustaa ydinvoiman vastustamista. Turvallinen ydinvoimatulevaisuus on pelkkää unelmahöttöä, yrittäkää edes tulla järkiinne.
Uraanikaivokset ovat aiheuttaneet katastrofeja muualla maassa. Kiitos Arevan. Miksi tilanne olisi toinen täällä? Ottakaapa paremmin selvää ennenkuin väitätte ydinvoimaa puhtaaksi. Puolustajat eivät tiedä kokonaisuutta, vastustajat tietävät.
Olisikko syytä vaikka sanomalehti KALEVAN lähettää toimittaja toimivalle uraanikaivoksella vaikka Australiaa jotta asioihin tulisi todelista tietoa mistä ydinpolttoaine saa alkunsa. Tänään jokatoinen kylän asukas vastustaa mielikuviensa perusteella kaivoshankkeita tietämättä asioista juuri mitään. Atomivoimalakin on vain höyryvoimalaitos jossa ns. kattilan tilalla on ydinvoimaa.
Se on nämä Vihreät, jotka ajattelevat ekohenkisesti että puhtain sähkö tulee pistorasiasta ja valtion rahat suoraan setelipainosta ilmaiseksi.
niinhän nuo näytti olevan tuulivoimaa vailla. Sitten nuo samat vastustajat alkas varmaan kapinoimaan niitä tuulimyllyjä vastaan, niinku se yks espanjalainenki sillon aikanaan, kun pilaahan ne maiseman... Jonku aikaa kuuntelin tossa rotuaarin aukiolla meininkejä eilen, ja kyllä ainakin minä olen edelleenki ydinvoiman kannalla, ei noilla ollut oikein esittää järkeviä vaihtoehtojakaan.
Kovin on tunteenomaista pelkoa ja ei tietoa faktoista. Sähkö tulee näille töpselistä ja ei ne ymmärrä että sähkö nytkin valmistetaan ydinvoimalla ja hiilellä. Lisäksi vesistöt on padottu.
Jos ei ydinvoima kelepaa niin rakenttaanha joet täyteent. Voisko joku vihriä kerto mulle mikä se ois se oikea tapa tuottaa energiaa?
Ydinvoimaa vastustavat tahot ovat useimmiten niitä, joilla ei ole riittävää faktuaalista tietoa asioista, eikä minkäänlaista alan akateemista koulutusta vaan vaikutteita saadaan lukemalla yleisönosastokirjoituksia ja luontojärjestöjen yksipuolisia pamfletteja. Harvoin näkee ydinfyysikkoja tai säteilyturvakeskuksen asiantuntijoita pelottelemassa ydinvoiman riskeistä, vaikka heillä asioista on juuri se todellinen ja ajantasainen tieto. Ydinvoima on vielä suhteellisen uutta eikä sitä täysin ymmärretä, joten on ihmisluonnolle tavallista pelätä ja vastustaa kaikkea uutta ja tuntematonta. Toivottavasti tulevaisuudessa myös aktivistit vaivautuisivat ottamaan asioista selvää ja havahtuisivat siihen faktaan että yhdessä uusiutuvien luonnonvarojen kanssa ydinvoima on maailman puhtain ja tehokkain tapa tuottaa energiaa. Miksi ympäristöjärjestöt eivät samalla innokkuudella aja esimerkiksi hiilivoiman alasajoa, joka olisi ympäristön kannalta merkittävämpi teko kuin se, että Suomessa ei olisi yhtään ajoneuvoa, lentokonetta tai muutakaan liikennettä (liikenteen yhteinen osuus Suomen kasivihuonepäästöistä on pienempi kuin hiilivoiman). Kaivostoiminta ja ydinvoimalat Suomessa ovat sellaisia työllistäjiä, joita globalisaatio ei voi viedä, kuten paperi- ja elektroniikkatehtaat. Mikäli Pohjois-Suomeen saataisiin vireää kaivosteollisuutta ja uusia ydinvoimaloita voitaisiin työllistää suoraan ja välillisesti tuhansia ihmisiä ? pysyvät työpaikat ovat ainoa elinehto Pohjois-Suomen kunnille. Kannatan lisäydinvoimaa täydestä sydämestäni.
Huhhuh... Lämmitetään jokainen koti koivuhaloilla ja 5 vuoden päästä Suomessa ei oo yhtään puuta pystyssä. Sähkönki saa kätevästi kuntoillessa kun pistetään jokaiseen taloon kuntopyörät joissa on näppärät dynamot sähköntuottoon! Sitäköhän nämäkin haluaa? Ei taida näilläkään tovereillamme olla ihan kaikki pöllöt ja viiriäiset tallella yläkammarissa.