Oululainen kirjallisuuden tutkija, professori Sanna Karkulehto harmittelee, että hänen esitelmänsä seksuaalisesta väkivallasta on tulkittu pornoksi.
Karkulehto kirjoittaa omilla Facebook-sivullaan, että seksuaalinen väkivalta ei ole pornoa eikä seksiä, vaan väkivaltaa, jonka uhreiksi joudutaan. Se ei tarjoa uhreilleen selityksiä eikä analyyseja. Se jättää mykäksi ja yksin”.
Karkulehdon luento nousi otsikoihin, kun hän luki kirjallisuusotteita Pentinkulman kirjallisuuspäivillä Urjalassa.
Aamulehden uutisen mukaan Karkulehto luki ” toinen toistaan roisimpia katkelmia kotimaisen kaunokirjallisuuden seksikuvauksista.” Lehden mukaan paikalla ollut yleisö oli hämmentynyttä, ja hämmennystä lisäsi se, että yleisössä oli myös kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.)
Karkulehto luki otteita muun muassa Katja Ketun, Rosa Liksomin ja Sirpa Kähkösen teksteistä.
”Sukupuolen, seksuaalisuuden, seksuaalisen vallankäytön sekä väkivallan kulttuurisia esityksiä kriittisesti tarkastelevana tutkijana puhuin tilaisuudessa siitä, mitä tutkin”, Karkulehto sanoo.
Pentinkulman kirjallisuuspäivien teemana oli Entäs nyt, naiskirjallisuus?.
Kommentit
Hyvä esimerkki siitä miten eri tavalla yksilöt kuulevat, kuuntelevat, analysoivat, ymmärtävät ja reagoivat kuulemaansa.
Erityisesti hämmästyin siitä miten jopa media tulkitsee yksityiskohtaisen kertomuksen naiseen kohdistuneesta raiskauksesta pelkkänä roisina kuvauksena seksistä.
Professori Karkulehdon lukemat lainauket kertoivat totuuden siitä mitä ihmiset kokevat olkoonkin, että ne eivät olleet kirjoittajien henkilökohtaisia kokemuksia. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että ne olivat totuuksia elävästä elämästä. Mikäli niitä olisi kommetoitu ennen esitystä tai sen jälkeen se olisi vaikuttanut kuulijan oman mielipiteen muodostumiseen ja vähentänyt aiheutunutta yleistä keskustelua, jolle totta totisesti on aihetta ja tarvetta. Kiitos hänelle siitä!
Terttu Hiukkamäki
Urjalan kunnanhallituksen puheenjohtaja ja siten yksi niistä juhlapukuisista kuulijoista, joka ei järkyttynyt muusta kuin ymmärtämättömyydestä
Sanna puhui tutkimastaan aiheesta suoraan ja oikeilla sanoilla. Ei sillä ole väliä onko kuulijoissa ministeri vai ei. Kyllä varsinkin päättävässä asemassa olevien ihmisten pitää pystyä häkeltymättä kuuntelemaan ja myös keskustelemaan myös hämmentävistä ja vaikeista asioista. Ei se haittaa jos häkeltyy, sen voi sanoa suoraan. Se vaan osoittaa asian vakavuuden ja vaikeuden. Mutta asiaa pitää myös pystyä ruotimaan ja siitä keskustelemaan julkisesti. Sitähän Sanna puheenvuorollaan ja omalla tutkimuksellaan haluaa saada aikaan. Muuten mikään ei muutu. Rohkeita ihmisiä tarvitaan niin taiteilijoihin, tutkimukseen kuin myös politiikkaan. Nyt Virkkunen vois itse komemntoida mitä tuntoja koko puheenvuoro hänessä herätti. Onko rohkeutta?
Tyypillinen nollatutkimus. Tutkijoita riittää joka lähtöön, mistä maksajat?
"...ja hämmennystä lisäsi se, että yleisössä oli myös kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.)"
Miten entisen opetusministerin nyk. kuntaministerin läsnäolo lisäsi hämmennystä? Miten herkkähipiä Henna reagoi?
mistä näitä viisaita ihmisiä riittää?
Uhrista se varmaan tuntuu väkivallalta mutta miltä se tuntuu tekijästä .
Niin, joku seksuaalisen väkivallan harjoittaja voisi varmaan astua nyt esiin ja kertoa meille miltä se tuntuu alistaa väkivallalla ja nöyryyttää seksuaalisia keinoja käyttäen? Jos se jotenkin auttaisi ennaltaehkäisemään ja tunnistamaan näitä tapauksia niin siinä mielessä se saattaisi olla tarpeellista.
Tekijän tiedossa on, että se on väkivaltaa: väkivaltaisin keinoin uhrin alistamista ja kauhun herättämistä. Onhan tätä asiaa tutkittu, mm. raiskauksia. Syyt väkivaltaan saattavat löytyä syvältä lapsuudesta.
Hyvä Sanna! On aika puhua.
Koska heillä ei ole kokemusta seksistä vaan vain seksuaalisesta väkivallasta - siis hyväksikäyttöä on monenlaista ja väkivaltaahan se on eikä seksiä ollenkaan.
Totta kai, tutkijaa ei ole ymmärretty. Tutkija käsittelee aineistoaan, ilmiöitä, objektiivisin silmin. Tässä kohtaa seksi on ollut kuulijan korvissa. Pitääkö kokoomuslaista kuntaministeriä suojella totuudelta, rumilta sanoilta, väkivaltakulttuurin pohdinnoilta?
Siellä sitä taas on ammattiloukkaantujat ja -hämmentyjät olleet vauhdissa, asiasta ei niin väliä, kunhan pääsee taivastelemaan.
..."hämmenystä lisäsi se, että yleisössä oli myös KUNTAministeri Virkkunen" Omituista jos se vielä lisäsi jotain hämmennystä muissa kuulijoissa. Mikä ei olisi hämmentänyt yleisöä, kun kerran seksuaalisuutta monipuolisesti tutkinut Karkulehto on kutsuttu esitelmöimään tilaisuuteen? Entäs nyt, naiskirjallisuus? SENSUURIA SENSUURIA kirjallisuuteen ja etenkin naiskirjallisuuteen ! Vain miehet saavat kirjoittaa tällaista ja vain miesministeri (oli se ministeriö mikä tahansa) on sovelias kuuntelemaan seksiä sivuavia kirjoituksia.