Tutkanpaljastimet ovat kehittyneet niin kovaa vauhtia, ettei poliisin peilausjärjestelmä ole pysynyt mukana.
Liikkuvan poliisin Kuusamon toimipaikan ryhmänjohtaja ylikonstaapeli Jukka Tahkola myöntää, että liikenteessä on paljastimia, joita poliisin kalustolla ei havaita.
Liikkuvan poliisin Oulun alueella tutkanpaljastimia otetaan valtion haltuun vuosittain muutamia kymmeniä.
Tahkolan mukaan Kuusamossa tutkanpaljastimien käyttäjät jäävät useimmiten kiinni normaalin ratsian yhteydessä.
”Tilanne tulee niin nopeasti, ettei autoilija ehdi piilottamaan laitetta. Epäilykset tutkanpaljastimesta heräävät silloin, kun autoilija pudottaa nopeutta äkillisesti.”
Tutkanpaljastimen käytöstä, hallinnasta tai välittämisestä normaalirangaistus on 20 päiväsakkoa.
Lue lisää 18.08.2012 Kalevasta.
Kommentit
hyvä että keksitty laitteita joita poliisi ei pysty peilaamaan
Ajakaa samalla tapaa kuin poliisit..
Noin viikko sitten OU105 ajoi kuusamontiellä ilmanvilkkuja 100-110km/h..
Ja samana päivänä OU115 ajoi vepsän tiellä 120-140km/h.
Kummallakin tiellä on siis 80km/h rajoitus kyseisillä alueilla.
Noista otetaan mallia ja ajetaan heidän tahtiin.
Meillä on laki nopeusrajoituksista joka rikkoo lakia on rikollinen. Siitä pitäisi nostaa syyte vaikka tuomio ei tarvitse olla yhtä kova kuin Venäjällä hulikanismistä.
Oli kerran kiire lentokentälle,taksikuski haroi penkin alle kädellä ja sanoi,ettänyt on turvallisempaa ajaa.Ei kuulema sakkoja sen jälkeen kun penkin alle laitettu vahti on ollut toiminnassa.Sieltä vain virrat päälle tarvittaessa,ei aina niin virkavalta ei osaa aavistella vaikka laite on ns näkymätön.Taksi ei Oululainen.
Taitaa olla keksitty juttu. Ei tutkanpaljastinta pidetä penkin alla koska sen herkkyys laskee huomattavasti jos tutkasignaali joutuu kimpoilemaan auton sisäpinnoista.
yleensä ne, jotka ovat vaatimassa nopeusrajoitusten nostamista, ovat niitä, jotka viimeisenä pitäisi päästää ajamaan yli satasta. Nopeusrajoitusten laskemista pitäisi ennemminkin harkita. Alentuneena polttoaineen kulutuksena säästyisi luonnonvaroja merkittävä määrä, turvallisuuden parantumisesta puhumattakaan.
Kyllä kaikkein parasta olisi kun siirryttäisiin hevospeleihin. Säästyisi luonnonvaroja, turvallisuudesta puhumattakaan.
Oon kayttany paljastinta vuosia. On se jo ittensa maksanu takasin. Amerikassa paljastin on laillinen, mutta jammerit laittomia melkein kaikissa osavaltiossa.
Toinen tapa paljastaa tutkat on ihmiset. On olemessa aplikaatioita Android ja iPhonelle jossa ihmiset voi ilmotella tutkista muutamalla napin painalluksella. GPS ottaa kordinaatit ja puhelin lahettaa lahettaa informaation serverille josta lahella olevat kayttajat saavat tiedon. Laillista ja toimii kuulemma ihan ok mutta vaatii paljon kayttajia.
Rajoituksia pitää nostaa reippaasti kesäaikaan, jotta ihmiset eivät käyttäisi kyybeileiden paljastimia. Talvella nykyiset rajoitukset ovat ihan ok. Esim. kesällä voi huoletta ajella 250kmh moottoritiellä kuten Saksassa autobaanalla.
muutama tutkasignaalia lähettävä laite tienvarteen, niin tutkanpaljastelijoilta menee hermot...
GPS tutkanpaljastimella voi blokata tammoset paikat.
Sakko pitäisi olla korkea tai ehdotonta vankeutta on nämä hurjastelijat niin iso riski toisille maantiellä. Voisi pitää lähes hidastelijoitten veroisina jotka kiihdyttävät ohituskaistoilla ja hyvissä ohituspaikoissa lisäävät vauhtia ja näitä on paljon tulppina autoteillä.
"Tutkanpaljastimen käytöstä, hallinnasta tai välittämisestä normaalirangaistus on 20 päiväsakkoa."
Väärin, tutkanpaljastin on täysin laillinen esimerkiksi polkupyörässä tai kävellessä
No periaatteessa kyllä, mutta joudut tekemään itse kun maahantuonti on jo rikos...
Ei oo rikos tuoda omaan käyttöön paljastinta, tai ostaa ulkomaisesta nettikaupasta.
Hyvä kapine mm veneessä näet sumussa laivat koska
niiden tutkat samoilla taajuuksilla.
Mootoriajoneuvossa kuljettamimen e bussin kyydissä virrapton laite taskussa on rangaistavaa.
maahantuonti ei ole rikos , ainoostaan käyttö autossa tai pyörässä rikos
kytät kenttätyöhön niin palkkaakin voidaan tiputtaa.... kokoomuksen älykäs linjsaus.
Kas kun ei ole otettu käyttöön kohinaa lähettävää mikroaaltokohinalähetintä nopeusvalvontatutkaa vastaan , sillä syntyisi tutkassa näkymätön auto .
Nopeusrajoitukset on merkitty isoilla kylteillä tien varteen (ne kelta-puna-mustat ympyriäiset). Nopeuden kun pitää niiden mukaisena niin ei tarvitse tietää onko tutkia edessä vaiko eikö.
Vanha idea, onhan niitä jammereita ollut vaikka kuinka pitkään.Näissä on se ongelma että ne on helposti havattavissa kun ne lähettävät signaalia (ja ovat yhtä kiellettyjä kuin paljastimet), lisäksi ne ei auta lasermittauksiin kun niissä käytetään infrapunalaseria (joita varten toki on omat häiriölähettimet).