SDP:n presidenttiehdokasasettelu näyttää todella pahalta, sanoo Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo. Hänen mukaansa maan suurimpiin kuuluvalla puolueella ei pitäisi olla näin vaikeaa löytää presidenttiehdokasta.
Syitä tälle on Railon mukaan monta, eivätkä kaikki hänen mukaansa ole yksin SDP:n ongelmia. Istuvan presidentin suosio on yksi syy: Sauli Niinistön päihittäminen on hyvin epävarmaa
- Nähtiin jo viime vaaleissa, että jos tähän kisaan lähtee, siinä menestyminen ei ole mitenkään sanottua, Railo sanoo.
Presidentinvaaleissa keskustellaan turvallisuuspolitiikasta, mikä on Railon mukaan hyvin vaikea keskustelunaihe, koska se kietoutuu niin vahvasti istuvan presidentin näkemyksiin.
- Turvallisuuspolitiikasta on vaikea keskustella, ja istuva presidentti lähtee siihen keskusteluun etulyöntiasemasta. Meillä turvallisuuspoliittisessa keskustelussa yleensä lähdetään siitä, että ollaan presidentin kanssa samaa mieltä. Nyt pitäisi haastaa presidentti.
Railo sanoo, että puheenjohtaja on vastuussa siitä, että puolue löytää presidenttiehdokkaan. Hän ei kuitenkaan panisi sen puuttumista Antti Rinteen syyksi.
- Tekisi mieli ajatella, että vastuunkantajia ei tunnu löytyvän ja se on kummallista. Kyllä se jotain puolueen moraalista ja hengestä kertoo, että ehdokkaan löytäminen on näin vaikeaa.
Tuomioja: SDP:n harkittava vakavasti Sauli Niinistön tukemista
Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) kirjoittaa Facebookissa, että SDP:n on vakavasti harkittava, voisiko puolue asettua tukemaan Niinistöä presidentinvaaleissa.
Tuomiojan mukaan mikään kansallinen tai sosiaalidemokraattinen intressi ei puhu sen puolesta, että presidenttiä olisi perusteltua vaihtaa.
- Se, että hän (Niinistö) on ilmaissut halunsa olla valitsijayhdistyksen ehdokas, on sellainen erottautuminen kokoomuksesta, jota voi pitää myös kädenojennuksena vasemmalle.
Tutkija Railo sanoo yllättyneensä Tuomiojan avauksesta.
- Kyllä se jotain meidän ajastamme kertoo, että SDP:ssäkin koetaan, että se voisi asettua tukemaan Niinistöä.
- SDP on kritisoinut Suomen nykyistä turvallisuuspoliittista linjaa aika voimakkaastikin viimeisen parin vuoden aikana.
Railon mukaan Tuomiojan ehdotuksesta voi tehdä johtopäätöksen, että Niinistö on onnistunut tehtävässään erittäin hyvin. Hän kuitenkin sanoo, että on vaikea nähdä, ettei puolue asettaisi lainkaan omaa ehdokasta.
Jaakonsaari: Mieluummin Haaviston taakse
Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd.) ei ymmärrä Tuomiojan (sd.) puheita siitä, että SDP:n pitäisi harkita Niinistön tukemista.
Jaakonsaaren mielestä SDP:llä pitää olla oma ehdokas.
- Se on vihoviimeinen vaihtoehto ja semmoista periksi antamista, jota tuntuu ihan tosi raastavalta ajatellakin. Kansanliikkeen pitää olla kaikissa niissä pöydissä ja niillä foorumeilla, joissa puhutaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, Jaakonsaari sanoo STT:lle.
Jos muun ehdokkaan tukemiseen kuitenkin päädyttäisiin, luontevampi vaihtoehto olisi Jaakonsaaren mielestä vihreiden Pekka Haaviston taakse asettuminen.
- Jos ei löydy kissojen ja koirien kanssa ehdokasta - jota minä en usko, varmasti löytyy - niin sitten voidaan harkita Haaviston taakse menemistä, niin kuin valtaosa sosiaalidemokraateista oli viime vaaleissa. Rakennetaan tämmöistä punavihreää tulevaisuutta, sekin on yksi vaihtoehto.
Haatainen: Puolueen johdon otettava keskustelu haltuun
SDP:n kansanedustaja Tuula Haatainen sanoo, että puolueen johdon pitää ottaa keskustelu haltuunsa ja selkiinnyttää asiaa. Haatainen toteaa, että nimiä ja ajatuksia lentää nyt niin paljon, että selkeyttä kaivataan nopeasti.
Haatainen ei ole tässä tilanteessa myöskään halukas ottamaan kantaa omaan ehdokkuuteensa.
- Nyt ei ole sen aika. Nyt kun on tieto, että Heinäluoma ei ole käytettävissä, puoluejohdon pitää käydä tämä kokonaisuus läpi.
Haatainen pitää lähtökohtana, että SDP:llä on vaaleissa oma ehdokas.