Oulun käräjäoikeus on hylännyt syytteet tapauksessa, jossa kihlakunnansyyttäjä haki usean vuoden vankeusrangaistuksia kahdelle miehelle muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta.
Syyttäjän mukaan miesten hallussa oli ollut kaksi kiloa nestemäistä amfetamiinia eli amfetamiiniemästä. Rikos tapahtui viime syksynä. Poliisin takavarikoimasta nestemäisestä amfetamiinista olisi voinut valmistaa useiden kilojen huumausaine-erän, jonka arvo syyttäjän olisi ollut katukaupassa noin 370 000 euroa.
Syyttäjä haki miehille 6 vuoden 6 kuukauden - 7 vuoden 6 kuukauden mittaisia ehdottomia vankeusrangaistuksia, mutta syytteet hylättiin. Käräjäoikeuden päätöksen mukaan miesten syyllistymisestä törkeään huumausainerikokseen jäi varteenotettava epäily.
Talon omistaneen toisen vastaajan mukaan kanisterin oli tuonut paikalle joku kolmas henkilö tämän tietämättä.
Taloon, josta kanisteri löydettiin, oli avaimet omistajan lisäksi kahdella muulla henkilöllä. Lisäksi useat henkilöt tiesivät, missä talon avain on. Asunnolla oleskeli tilapäisesti kaksi henkilöä, sekä heidän tuttujaan. Oikeuden mukaan ei voitu todistaa, olivatko syytetyt tietoisia kanisterin sisällöstä tai siitä, koska se oli tuotu taloon.
Oikeuden mukaan myös televalvonnasta ilmi käyneet miesten väliset tapaamiset ja yhteydenpito voitiin luokitella ystävyyssuhteeseen kuuluvaksi.
Kanisterin kyljestä löydettiin kuitenkin toisen syytetyn sormenjälkiä sekä toisen miehen kämmenenjälki. Kanisterista löydettiin myös muita sormenjälkiä. Oikeuden perustelujen mukaan miehet osasivat kertoa kanisterin oikean paikan, mutta he saattoivat tietää sen sijainnin myös sen vuoksi, että he olivat käsitelleet sitä epähuomiossa.
Toinen syytetyistä tuomittiin ampuma-aserikoksesta sekä huumausainerikoksesta. Miehen hallusta oli löydetty kivääri, haulikko, käsiase sekä erilaisia patruunoita. Lisäksi hänen todettiin pitäneen hallussaan kannabista ja huumausaineeksi luokiteltavia sieniä.
Hänet tuomittiin 60 päivän vankeusrangaistukseen ampuma-aserikoksesta sekä huumausainerikoksesta.
Syyttäjä on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon, eivätkä tuomiot ole lainvoimaisia.
