Ulvilan surman loppupuheenvuorot aloitetaan tiistaina julkisella osuudella Satakunnan käräjäoikeudessa.
Syyttäjä Jarmo Valkama käy puheenvuorosssaan läpi useita yksityiskohtia, jotka viittaavat Anneli Auerin syyllisyyteen. Tällainen on esimerkiksi verinen laahausjälki lattiassa. Se viittaa syyttäjän mukaan siihen, että murha on lavastustettu.
Yksi aihetodiste on myös Jukka Lahden veri Auerin t-paidassa, toinen vanha Fiskarsin veitsi eli toinen surma-aseista.
Syyttäjän mukaan Auerilla on ollut runsaasti aikaa lavastukseen.
Syyttäjä päättää julkisen osuutensa pohdiskeluun, oliko kyseessä tappo vai murha?
Lahtea lyötiin kymmeniä kertoja veitsellä ja useita kertoja toisella tekovälineellä päähän. Veitseniskujen tarkoitus oli syyttäjän mukaan kivun aiheuttaminen. Muun muassa tästä syystä syyttäjän mukaan kyseessä on murha.
Valkama kuvaa Ulvilan surmaa poikkeukselliseksi. Kyseessä on palapeli, joka koostuu aihe- eli indisitiotodisteista. Kenenkään kädestä ei ole löytynyt kuuluisaa savuavaa asetta.
Syyttäjän mukaan Ulvilan surmassa ei yksinkertaisesti ole mitään perusteltua syytä epäillä ulkopuolista tekijää.
Puheenvuoronsa aluksi syyttäjä totesi, että Auerin tarina onnellisesta avioliitosta ei ole uskottava.
