Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä syyttää hallitusta maaseutuinhosta, joka hänen mielestään tuntuu saavuttaneen uuden ennätyksen.
Sipilä sanoi Riihimäellä esitellessään keskustan budjettinäkemyksiä, että viljelijöitä ja muita maaseudun ihmisiä on kuritettu valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) budjettiehdotuksessa vähintään kaksi kertaa kovemmin kuin muita.
"Jos kaikki tulonsaajat luopuisivat tuloistaan saman verran kuin viljelijät", valtiontalous olisi tasapainossa, Sipilä sanoo.
Sipilän mukaan viljelijöiltä tulee hätähuutoja ja heillä on ongelmia jaksamisen kanssa.
Keskusta lähetti puoluejohtonsa kokouksesta terveisiä huomenna alkavalle hallituksen budjettiriihelle.
Keskusta haluaisi muun muassa 20 miljoonaa euroa kunnalliseen kotiapuun lapsiperheille, luopumista lapsilisäindeksin jäädyttämisestä ja kuntien valtionosuusleikkausten perumista.
Lisäksi omaishoidon tuesta pitäisi tehdä verovapaata, kilometrikorvausten leikkaus pitäisi perua ja kotitalousvähennystä korottaa.
Eurokriisin hoidossa sinipunahallitus on Sipilän mielestä ajanut Suomen ajopuuksi.
Kommentit
Kenen aivottoman herran ajatus on ollut alkaa maksamaan riistapellon teosta tukia???Ei ole järjenhäivää, kun Suomeen tuodaan viljaa ja kotimainen liha loppuu,niin samaan aikaan maksetaan tuhoeläimien ruokinnasta.Syrjäseutujen pelloista on tullut herrojen ja työnsankareiden harrastuksen leikkikenttiä
En usko Sipilän politiikkaan, keskustan ois pitänyt tehdä jo ed. maatalousministerin Anttilan johdolla korvaavia päätöksiä maaseudun tulevaisuudesta. Mutta kun ei niin ei.
Ei hallitus inhoa maaseutua eikä kurita viljelijää! Se vaan sattuu olemaan niin, että Suomessa ei kannata tuottaa elintarvikkeita koska ulkomailta niitä saa halvemmalla ja yleensä niiden laatu on parempi kuin kotimaisten.
Hyvähän se on herrojen lopettaa maataloustuet kun itse ostavat ruokansa noilta suurtilallisilta, jotka ovat samanlaisia kuin ennen venäjällä oli osuuskuntia. Meille muille tuotetaan ruoka jostain intokiinasta joka on jo valmiiksi mädäntynyttä ruokaa. Ruoka on tärkeä jokaiselle ihmiselle, miksi sen kanssa on alettu leikkimään. Kyllä suomalaisen ruoka pitää saada omasta maasta, ettei tule kaikenmaailman sairaudet muualta. Mitä kauemmin ruoka matkustaa sitä enemmän siinä on ns. myrkkyjä, jota ei syö sietkaan. Koirakaan ei syö noita ruokia joissa on paljon lisäaineita ja säilytysaineita että ne kestäis kuljetuksia usein useampiakin päiviä jopa viikkoja. Kansantaloudellisestikin se on kallista puuhaa että kansa sairastaa ruan takia. asiaa olisi vaikka kuinka mutta siinä aluksi.
En lukeudu perinteiseksi Keskustan äänestäjäksi, mutta silti täytyy todeta, että kyllä puhuu tämä Sipilä järkeviä! Hän tulee päivänpolitiikan ulkopuolelta ja sen näkee. Suomalainen poliittinen broileri on sellainen, että kuin häneltä kysytään jotakin, höpöttää hän aivan muuta. Parhaita esimerkkejä tästä tällä hetkellä Katainen ja Urpilainen. Sipilä on toista maata, sillä hän puhuu hyvin perustellusti ja kansan kielellä. Jatka Sipilä samalla tavalla, niin johan alkaa tuottaa tulosta.
Näin se on aina ollut. Muistelkaapa vaikka Lipposen lausumia maatalon isännistä. Käsittämätöntä, että ministerin paikalla koko kansan asioita päättämässä olevat henkilöt ovat niin itsekeskeisiä ja ajatukisiltaan kehittymättämiä, etteivät ymmärrä koko kansan etua ajaa.
Kuitenkin maaseutu on se vilja- ja ruoka-aitta, joka syöttää kaupunkienkin väen. EU-liittymisen aikana juhlittiin sillä, että saadaan halvempaa ruokaa maailmalla tuotettuna. Kuinka on käynyt demarit? Ei kaupoista saa juurikaan halvempaa ruokaa, ellei kuljetuskustannukset oteta kauppiaan katteesta ja tietenkin kaikki muukin ylimääräinen alkuperäiseen liittyvä kustannus.
Suomessa se on saanut aikaan oman tuotannon vähenemisen omavaraisuuden rajalle. Mitäs syötte kaupunkilaiset, kun oma maa ei enää tuota, Suomen tuotantoketju on kannattamattomana ajettu alas ja oma pelto on kivinen katu eikä muualta maailmasta enää pysty ostamaa ruokatarvikkeita. SDP ajoi aikoinaan ihmisiä torppareiden asemasta pienviljelijöiksi. Pienviljelijät ajettiin jo 60-luvulla tehtaisiin.
Nyt yritetään saada demarien puolelta maaseutulaiset maaorjiksi tuottamaan lähes maksuttomia tuotteita sille viime vuosisadalla vaurastuneelle väelle joka on siellä railon rikkaiden puolella ja ne löysään hirteen laitetut kiusataan entistäkin tiukemmalle. Niitä SDP:n aatteita ei tämän ajan demarit aja, jotka syntyivät viime vuosisadan alkupuolella. Kaikki SDP:n ajamat asiat ovat vain heidän omaksi edukseen. Varmaa on, että tuo politiikka tuohoaa myös SDP:n päämäärän, sillä vääryys häviää oikeudenmukaisuudelle.
Kahjoa touhua. Suomalaista viljelijää tuetaan ja euroja syydetään valtavia summia. Suomalainen ruoka viedään Venäjälle jne. ja jälleen valtion tuella. Suomalaisille syötetään jätteet ja rippeet (mm. lihapullat, makkarat kamaraa, rustoa ja jauhomössöä) helkatin kalliilla. Muutenkin kaikki ruoka ulkomailla tehtyä jne. joutselipuista ja lapuista huolimatta = rahastus keino.
Tukipolitiikka aivan retuperällä. Koko homma tulisi lopettaa!
Nyt täytyy kommentoida. Itse olen puolueettomasti ollut tarkastamassa yhdessä ympäristöviranomaisten ja te- keskuksen kanssa muutamia tiloja, joten tiedän asiasta ehkä enemmän kuin palstan puskistahuutelijat. Siellä maaseudulla on oikeasti vaikeat olot ja todella isot paperi- ja laskupinot. Viljelijöiden uupumus on usein silminnähtävissä. Menkää kateelliset yrittämään, jos kuvittelette sillä tienaavanne! Kokoomus ajaa vain kaupan asiaa ja se repii leinonanosan kaikesta tuotannosta. Sipilä puhuu taas kerran enemmän kuin asiaa ja perustelle jälleen hyvin kantansa.
Kuka ne laskupinot sinne on järjestänyt ja uupumukseen itsensä ajanut. Isäntä ihan ite !!
Pahimpia kitisijöitä kun sitten niihin helppohin ja hyvätuloisiin tehdastöihin tulevat sen helponleivän
perässä josta niinkauan mesuavat kun yksikään häntä navetassa heiluu. On helppo tehdä omassa pitäjässä
gallup asioita jonka lopputulos on seuraava. Isäntämälli 1 : tykkää lomailla paljon vuoden mittaan ja mitä kauemmas lentokoneella pääsee sen parempi ja tykkää laittaa uutta vehjettä pihaan ruostumaan löytyy moottorikelkkaa ja mönkijää
rehuntekoaika kun tulee on alihankintafirma rehua tekemässä kun isäntä 1 omien uusien rehuvehkeidensä päältä katselee. Isäntä 2 pitää kanssa lomaa vuoden mittaan ja saattaa kylpylässä pyörähtää emännän kanssa ja muuten hauskaa pitää. Vehkeitä on tässäkin talossa mutta ei uuden karheita ja niitä kunnostellaan talviaikaan. Isäntä 2 touhuaa itse rehunsa omalla porukalla kun ei se montaa päivää vuodessa vie. Tällä isäntä 1:llä se laskupino kasvaa ja malli 2 nauttii elämästä ja syö joka päivä ruokaa.
Voi surkeaa,että niinkö alamaissa on Keskusta ettei enää usko maaseutuun ollenkaan.Myy vaan talonsi niin myö ostan jos sinä muutat kaupunkiin?
Kyllä kai siinä hätähuuto kuuluu kun pihalla on 4 maksamatonta traktoria, uudenkarhea navetta ja muut vehkeet päälle jotka on ns. verosuunnittelun hengessä ostettu ja nyt vielä vaativat että pitäisi aloittaa lyhennykset.
On turha kuvitella tavallisten veronmaksajien kukkarolle taas tulevan. Taasko ollaan keksimässä jotain perisuomalaista lisätukea että saisi koneet ja laitteet maksettua ja uusia pääsisi sivusilmällä katselemaan.
Niinpä niin. Aina olen ihmetellyt millä ne maajussit sitte oikein elää ku aina valittavat miten huonosti menee. Silti niillä melkein järkiään on pihassa monta uutta traktoria.(Melkein joka laitteelle oma!) Uudet puimurit jne. Nykyään näyttää oma kaivinkoneki pihalla seisovan! Hervottomat hallit ja navetat ja silti kehataan valittaa ettei se kannata! Ei se pankkikaan velkaa antas jos niiltä jäis lainat maksamatta! Kysynpä vaan monellako tavallisella duunarilla on vara ostaa edes sitä yhtä vanhaa traktoria? Miten paljo Eu avustaa heitä ja verovähennykset mukaan lukien? Pah myykää maajussit pellot ja karjat ja alkakaa tavallisiksi duunareiksi. Teillä on vapaus tehdä se! Sitten se elämä vasta hymyileekin.
Pitää muistaa, että tiloilla on täysin erillainen rahoitus ja tulonhankinta kuin palkansaajilla tai yleensä yrittäjillä, koska koneet ja tuotantopanokset maksettava etukäteen et pystyy työhön. Sittenkin kasvintuotannossa usein säät tekee kiusaa toisin kuin tehtaan hallissa. Ja kannattavuuden ylläpitämiseksi on ollut pakkokin kasvattaa tilakokoa lähes aina velkarahalla. Lyhyt kasvukausi ja kiire on pakottanut suurentaa konekantaa, ei se että(näytetään kaupunkilaisille).
Torstille tarkennus, EU avustaa hyvin vähän, ehkä 1/3 kaikista tuista, suurin osa on kansallista tuentaa
Suomen valtion budjetista.
Suomessa ei tällä hetkellä kukaan muu puolue ajattele kehä 3:n ulkopuolista Suomea kuin Keskusta! Kokoomuksen pohjoisen edustajatkin on vain komppaamassa Helsingin kehittämistä. Sossut ajaa hesan duunareiden asiaa toiset puhuu Helsingin erityisasemasta jne. Kaikki on vain keinoja ajaa sitä että kaikki "aluepolitiikka" kohdentuu Helsinkiin. Sitähän se saa jo valtion toimien keskittamisestä etelään jne. Pohjoisen ihmiset sitten vielä kehtaa valittaa liioista avuista ja miksi niitä annetaan. No etelän kaverit on osanneet naamioida muun Suomen verojen hyödyntämisen keskittämisellä etelään vaikka samanlaista aluetukea se on kuin muutkin tuet. Valtion virat yksistään pääkaypungissa tuottavat sinne lähes 200 miljoonan euron aluepoliittisen tuen. Että se siitä valituksesta jos joku ajaa muun Suomen asiaa.
Sipilän kommentti liittyy aamulla olleeseen uutiseen, jossa puhuttiin ruoan hinnan jyrkästä noususta lähivuosina. Olisiko hinnan nousu seurausta kun maatalouden tuet otetaan pois. Kannatan niitten poistamista kokonaan ja siirtämistä suoraan tuottajahintoihin. Lisäksi maatalouden arvonlisävero on poistettava kokonaan eli kaikki toiminta olisi arvonlisäverotonta. Tiloilta kaikkinainen suoramyynti olisi sallittava. Eu:n agentit ajettava suomesta.
Nimimerkki veronmaksaja puhuu täyttä asiaa. Ei niitä ennenkään lapsilisiä makseltu, jotain 60 markkaa
tuli neljännesvuosittain. Itse on perheitten pitänyt lapsensa elättää. Ihan järjetöntä rahojen syytämistä laidasta laitaan ns. tuloihin ja varallisuuteen katsomatta. Pitäisi olla jotkin tulorajat, milloin yhteiskunta avustaisi vaikkapa lapsilisillä.
Ja maaseudun tukiaiset kyllä jo tunnetaan. Alkoi ihme jutusta, peltojen paketoinnista ja sitä pirun paketointia on jatkunut näihin päiviin saakka.
Eli tuettu on tukemasta päästyäkin. Ja suurin osa tuista, kansalliset maataloustuet, maksetaan Suomen valtion budjetista, EU:lta tulee vain rippeitä. Suomi maksaa kansallisia maataloustukia
komanneksi eniten, vain Saksan ja Ranskan maksaessa enemmän.
Eihän siinä mitään, jos kohtuuhintaista sapuskaa olisi tarjolla, mutta mitä vielä. Miltei maailman kalleinta ruokaa syömme, vaikka kuinka tuottajia tuemme tosiaankin selkä vääränä valtion budjetin kautta. Kyllä se yhä harveneva "maataloustehtailijaporukka" pärjää ilman tukiakin, suuret tilakoot, mutta "tehtaita" harvakseltaan.
Silti kauppojen hyllyt notkuvat virolaista, puolalaista, tanskalaista, ruotsalaista, saksalaista ja tsekkiläistä tavaraa, vaikeuksia alkaa olla kotimaisen tarjonnan löytämisestä.
Ihan huippua on, kun Virossa pullataikinatkin vaivataan ja perinteisenä pidetty Pirkka suutarinlohikin on virolaista. Voi herttinen sentään, aikoihin on eletty.
Ehkä kepun ja mtk:n kannattaisi katsoa välillä peiliin.
Kyllä minusta on hyvä asia, että ongelmakohtiin puututaan! Lue alla on hyviä perusteluja mm. siitä, että päivittäistavarakauppa ottaa vaikkapa maitopurkin loppuhinnasta yli puolet! Tämähän on pöyristyttävää, kun muut tekevät tuotteen täysin valmiiksi purkkia myöten. Sipilä perustelee kantansa huolellisesti kuten aina toisin kuin nämä muutamat palstaräkyttäjät.
Se tässä lausunnossa oli totta, että kaikki raha keskitetään kehäkolmosen sisäpuolen ylläpitämiseen. Muu on sitten epätoivoista vaalipropagandaa. Tervetuloa massiivinen vaalitappio! (ja ihan syystä)