Palvelut huononevat erityisesti niissä kunnissa, jotka ovat jo tähän asti olleet vaikeuksissa.
Hallituksen Kunnallishallinnon rakenne -työryhmältä tilaaman selvityksen mukaan myös kuntien erot kasvavat.
Lähes sadalla kunnalla tuloveroprosentti nousisi yli 23:n jo vuonna 2020. Sen jälkeen tilanne huononee entisestään.
Selvityksen mukaan heikosti menestyneillä kunnilla "ei ole enää jäljellä sellaista potentiaalia, mistä voisi sopeuttaa vaarantamatta vakavasti palvelujen saatavuutta ja laatua".
Kunnat jaettiin selvityksessä talouden kehitysvaiheiden perusteella viiteen erilaiseen kuntatyyppiin. Niitä ovat vaikeutuvan talouskehityksen kunnat, kasvavien kaupunkiseutujen kunnat, toimintaansa jo sopeuttaneet kunnat, kuntaliitoskunnat sekä valtionosuudesta riippuvaiset kunnat.
Selvityksen ovat tehneet hallintotieteiden tohtori Eero Laesterä ja järjestelmäasiantuntija Tuomas Hanhela.
Kommentoi
Liitetään kaikki hesaan. Sitten loppuu pohjoinen/etelä vastakkainasettelu. Suomi tyhjäksi.
Nykyinen kokoomuspolitiikka johtaa vääjäämättä tuohon ennustukseen, mutta jos valtio olisi kunnille yhtä avokätinen kuin Etelä-Euroopan maille ei olesi mitään hätää.
Äänestäkää presidentiksi Kokoomuksen Sauli Niinistöä, niin kuntanne liitetään satavarmasti johonkin isompaan kaupunkiin. Esimerkiksi Tölli Tyrnävä liitetään Suur-Ouluun. Kepun liitokset natisee jo.
Kokoomuslainen mies tekee kokkoomukselle tutkimuksen ja utlos o yllättäen kokoomuksen linjaa tukeva. Kokoomus se tääämän ahdingon kunnille aiheuttaakin. Tahallaan kuristaa kuntia, että saa tahtonsa läpi.
Eli mikä lääkkeeksi? Yhdistetään koko suomi yhdeksi kunnaksi, suur-helsingin porvariskunnaksi, niin niskalenkki ja hei me tienataan taas?
Johtotehtävissä liian suuret palkat, tämä syö vanhusten hoitoa. Paljonkohan selvitys tuli maksamaan kysymysmerkki elikkä taas syyvettiin rahhaa turhaan tutkimukseen.
Onkohan oikeasti Kepun huoli kuntien selviytymisestä vai onko takana omat valtapoliittiset kysymykset? Monet kunnat ovat jo kuralla eli jotakin pitää tehdä ettei käy kuten Kreikalle. Ketä sitten huudellaan apuun? Valtiota tietenkin.
Kepu ja vasemmistopuolueet ovat rakentaneet hyvinvointiSuomen. Kepu, SDP ja kokoomus sen vielä pelastivatkin -90 luvulla. Hienosti tehty. Kiitos tekijöille. Aikanaan ammattiyhdistys sai omansa ja kepulaiset omansa. Kummatkin voittivat. Nyt osa voittajista ja heidän jäkeläisistä kitisee, valittaen. Vaativat lisää jaettavaa. Mutta sitä ei ole eikä tule. Nykytasonkin voimme säilyttää vain tehostamalla toimintoja, joihin kuuluu mm. kuntien määrän supistaminen. Ja paljon muuta! Maailma ympärillämme muuttuu eikä Väyrynkään sille mitään mahda! Katsotaan peiliin.
Urkin valtakauden jälkeen on valtio tukeja kunnille jatkuvasti heikennetty vaikka samaan aikaan kunnille on tullut lisää velvoitteita . Valtion menot on vain kasvaneet ja tuottamastomasta työstä maksetaan mielettömiä palkkoja . Näistä on ongelmat tehty .
Kokoomus varmaan haluaakin että kunnat eivät selviä itse ja he pistävät pakkoliitoksilla kunnat suuriksi, että saisivat kasvattaa omaa vaikutusvaltaa. Mutta tällainen toiminta ei ole oikein kuntalaisen kannalta, mutta mitä kokoomus siitä välittää valta on tärkeämpää.
Liitetään kaikki kunnat ja kaupungit Helsinkiin. Siellähän se kaikki osaaminenkin tuntuu olevan, ainakin nykyhallituksen mielestä.
Menköön kunnat. Tulkoon kyläparlamentit jotka hoitavat kylä asiat ; koulun- kaupan- postin- tiet- pankin- laajakaistan- heikoimpienavun- kulttuurin- ynnämuut paikalliset asiat kohtuullisin kustannuksin.
Kun Eu, Euro ja pörssikurssit jyllää niin seurauksena köyhät kunnat!
Kattokaapa ketkä ovat oulunläänin velkaisimmat kunnat ja siitä ei ole pitkä matka mikä on ollut valtapuolue vuosikymmenet ja yhdelle taisi sellänteessä tulla lähtö maksoin maksaa mutta parempi niin kuin se puljaaminen mitä kunnissa ´selänteessä tehdään...olette pyhäjärvellä oikeassa kun teille saattaa tulla se tutkimuskeskus
Kannattaisi ehkä selvittää, mistä kuntien talousahdinko johtuu. Aiheutuuko se sivistyspuolen kustannuksista, perusterveydenhoidosta, erikoissairaanhoidosta, vahusten hoidosta, kunnan hallintomenoista vai joistain muista menoista. Käsitykseni on, että talousahdinkop johtuu erikoissairaanhoidosta, jonka kusta- nukset kasvavat holtittomasti. Millään kuntaliitoksilla tätä ongelmaa ei ratkaista. Kuntien taloutta kannattaisi tutkia siten, että erikoissairaanhoidon kustannukset näkyisivät omana menoeränä ja miten kunnat selviäisivät ilman erikoissairaanhoidon kustannuksia. Tämän jälkeen olisi luultavasti helpompi etsiä ratkaisua kuntien rahoitusongelmaan ja erikoissairaanhoidon rahoittamiseen.
Koko Pohjois-Suomi jätetään kok/sdp-johtoisen hallituksemme taholta kylmilleen ku raavot menivät Väyrystä äänestämmään
Joutavanpäiväistä valitusta.Joko maksat palveluista tai veroäyriin korotus. Meitä pääomatuloa nauttivia kunnallisveroäyri ei koske.
Kokoomuksen ja SDP kuntien alasajo alkaa purra, päätösvalta siirretään Helsinkiin!
Ei muuta, kun kuntaliitoksia kehiin, kuten Kempele, jossa on jopa kunnantalo homeessa.
Eiköhän kunnatkin yksityistetä kohta ulkomaille.