Oksasen mukaan taloudelliset intressit vaikuttavat yhä sananvapauteen ja myös itsesensuuri näkyy Suomessa. Media on riippuvainen mainostuloista ja mainostajien mielipiteet vaikuttavat siihen, mitä ja mistä kirjoitetaan.
"Venäjän presidentin vierailun aikana Dmitri Medvedeviltä ei juuri kysytty ihmisoikeusasioista, vaikka hän on tuonut esille kiinnostuksensa aiheeseen. On vaikea kuvitella, että hän olisi suhtautunut negatiivisesti kyselyihin. Ehkä huomenna tai kymmenen vuoden kuluttua on mahdollista tietää, mistä tänään vaiettiin, mitä tänään oli sensuurin alla", Oksanen toteaa.
Suomessa nettilehtien kommentoinnit ovat Oksasen mielestä hyvinkin siivottuja. Freedom house -järjestön mukaan Virossa taasen on maailman paras sananvapaustilanne verkossa.
"Asiaan liittyy myös runsaasti ongelmia - rasistiset, antisemitistiset ja homofobiset ilmaukset rehottavat eivätkä moderaattorit edes tunnista näitä ilmiöitä ja niihin liittyviä ilmauksia, toisin sanoen niitä ei pidetä sensuroitavina."
Oksanen uskoo, että Virossa media ei tunne omaa vastuutaan. Etelänaapuriin verrattuna journalismin hyvillä tavoilla on Suomessa muun muassa Julkisen sanan neuvoston myötä pitkä perinne.
"Virossa vapaan valtion journalismi on vain parikymmentä vuotta vanha, joten totuuteen ja rehellisyyteen pyrkivän journalismin perinne ei ole erityisen pitkä."
Oksanen ei ole kiinnostunut siitä, mitä hänestä kirjoitetaan netissä. Kaikki eivät kuitenkaan suhtaudu keskustelupalstojen kirjoitteluun yhtä kevyesti. Oksasen mielestä olisikin olisi syytä kiinnittää enemmän huomiota nuorten nettikiusaamiseen.
"Jossain muualla maailmassa ihminen menettää vapautensa tai henkensä siksi, että puolustaa ihmisoikeuksia tai omaa vallanpitäjien mielestä vääriä poliittisia mielipiteitä. On paradoksaalista, että samaan aikaan Suomessa tai vaikkapa Virossa joku päätyy itsemurhaan siksi, että netti tarjoaa hedelmällisen foorumin ihmisten piinaamiseen ja henkiseen väkivaltaan."
Oksanen oli mukana tekemässä KoKoTeatteriin esitystä, jossa käsiteltiin muun muassa nettikommentointia. Työryhmä kävi läpi nettikeskusteluja ja huomasi, että ihmiset käyttävät paljon energiaa ulkonäkökommentointiin.
"Pinnalliseen keskusteluun kuuluvat myös kiihkeimmät tunteet. Siihen siis käytetään sananvapauden mahdollisuuksia. Vau", Oksanen sanoo sarkastisesti. Hänen mukaansa on kuitenkin hienoa, että internet tarjoaa kaikille mahdollisuuden omien mielipiteiden julkituomiseen.
Kansainvälistä sananvapauden päivää vietetään maailmanlaajuisesti tänään 3. toukokuuta.
Kommentoi
Täällä Kalevalehden nettisivuilla voi harjoitella nettietikettiä. Sananvapaudella ei tarkoiteta sitä, että julkisuuteen voi päästää mitä tahansa moskaa tai ongelmajätettä sananvapauden nimissä. Sanansäilä on tehokas vaikuttamisen väline netissä ja lehtien mielipidefoorumeilla. Alatyyliset, herjaavat ja toista halventavat kirjoitukset eivät kuulu nettietikettiin.