Sa­fa­ri­yrit­tä­jän puoliso ampui ben­sa­var­kai­den autoa - varkaat vaa­ti­vat ko­vem­paa tuo­mio­ta ho­vi­oi­keu­des­sa

Rovaniemen hovioikeus ei koventanut bensavarkaiden autoa kohti ampuneen miehen saamaa tuomiota vaaran aiheuttamisesta.

Rovaniemen hovioikeus ei koventanut bensavarkaiden autoa kohti ampuneen miehen saamaa tuomiota vaaran aiheuttamisesta.

Tapaus sattui Napapiirillä Rovaniemellä joulukuussa 2011. Safariyrittäjän moottorikelkoista oli varastettu bensat kahtena perättäisenä yönä, minkä vuoksi yrittäjä oli miehensä ja lapsensa kanssa mennyt yrityksen hirsimökkiin vartioimaan kelkkoja yön ajaksi. Heillä oli mukanaan kaksi kivääriä ja haulikko.

Aamuyöllä pariskunta oli huomannut pihalla bensavarkauspuuhissa olleet kaksi miestä ja yhden naisen. Nainen soitti hätäkeskukseen, ja mies meni ulos kiväärin sekä retkikirveen kanssa.

Varkaat säntäsivät autoonsa, jolloin mies ampui kaksi laukausta auton eturenkaisiin. Toisesta luodista lensi sirpaleita auton sisätiloihin.

Käräjäoikeus tuomitsi viime syksynä miehen vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja vahingonteosta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi mies joutuu maksamaan uhreille henkisestä kärsimyksestä yhteensä 1200 euroa ja lisäksi yhdelle heistä kivusta ja särystä 80 euroa ja auton vaurioista 400 euroa.

Bensavaraskolmikko sai varkauksista päiväsakkoja.

Bensavarkaat valittivat ampujan tuomiosta hovioikeuteen vaatien kovempaa rangaistusta tapon yrityksestä, törkeästä pahoinpitelystä tai törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.

Hovioikeus kuitenkin katsoi käräjäoikeuden tavoin, että luodit olisivat hyvin epätodennäköisesti pystyneet surmaamaan autossa olleita. Hovioikeus piti tuomion ja korvaukset ennallaan.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – löydä suosikkisi klassikoiden ja uutuuksien joukosta.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä