Rosenholz-aineistoa ja Tiitisen listaa ovat tutkijat ja toimittajat toistaiseksi turhaan yrittäneet saada julkisiksi. Oikeusistuimet ovat linjanneet, etteivät ne ole edes tutkijoiden käytettävissä.
- Tutkijana pidän tätä päätöstä valitettavana, koska - kuten tähänastinen keskustelu on osoittanut - salailu on paras kasvualusta mitä villeimmille teorioille, Kimmo Elo sanoo.
Hän ei halua omia listoja ja aineistoja tutkijoille, mutta toisaalta hän ei myöskään halua nähdä yhtenä kauniina päivänä nimilistaa lehtien sivuilla. Tämän jälkeen listalla olevat henkilöt saatettaisiin leimata Stasin agenteiksi, vaikka näin ei todellisuudessa olisi ollutkaan.
Sen sijaan Kimmo Elo kannattaa professori Seppo Hentilän tavoin Saksan mallia, jossa historioitsijat ja muut tutkijat saivat ensin nähdä materiaalin.
- He antoivat siitä asiantuntija-arvion, jonka jälkeen materiaali siirtyi erityisen Stasi-viraston käyttöön. Jos sitten joku haluaa tutustua aineistoon, hänen on tehtävä tätä koskeva anomus virastolle
