Sekä poliisin että aseharrastajien edustajat pitävät Kauhajoen koulusurmia tutkineen lautakunnan esitystä puoliautomaattisten eli itselataavien aseiden täyskiellosta mahdottomana.
Poliisin kannalta aseiden kerääminen olisi hurja urakka, sillä Suomessa on noin 250 000 luvallista itselataavaa käsiasetta.
”Se olisi hirmuinen projekti. Entä miten innokkaasti ihmiset aseita palauttaisivat? Puhuttaisiin joka tapauksessa pitkästä prosessista. Se ei tapahtuisi viikossa eikä kahdessa, vaan puhuttaisiin kuukausista ellei vuosista”, Oulun poliisilaitoksen rikoskomisario Ari Kouva sanoo.
Poliisilla on tuoreita kokemuksia asekeräyksestä. Muutaman vuoden takaisessa armovuosikeräyksessä kerättiin luvattomia aseita ja räjähteitä. ”Sekin oli iso urakka. Millähän resursseilla tämä keräys tehtäisiin? Meillä ampuma-aseasioita käsittelee muutama henkilö”, Kouva toteaa.
Toinen oululaiskomisario Pekka Mikkola toteaa, että täyskielto saattaisi toteutuessaan lisätä luvattomien aseiden markkinoita ja määrää puhumattakaan siitä, mitä ampumaharrastukselle tapahtuisi.
”Todellinen ongelma ovat luvattomat aseet. Päähuomio pitäisi kohdistaa ihmisiin eikä luvallisiin aseisiin. Alkoholin täyskieltokaan ei poistaisi alkoholismia”, Mikkola sanoo.
Ase-lehden päätoimittaja, asekeräilijä Jussi Peltola näkee täyskieltoesityksen hurskasteluna.
”Itse asiassa se on varsin härskiä hurskastelua. Ongelma on luvattomissa aseissa: viime vuoden 20 ampumahenkirikoksesta yhdeksän tehtiin luvattomalla pistoolilla ja kolme luvattomalla haulikolla. Pistoolien täyskielto johtaisi ainoastaan henkirikoksen tekovälineen vaihtoon pistoolista metsästysaseeseen amerikkalaiseen tyyliin”, Peltola sanoo.
Peltola summaa, että äkkiä laskien pelkästään Oulun läänistä pitäisi kerätä 16 000–20 000 laillista asetta.
”Myös kivääreissä ja haulikoissa on itselataavia aseita, joita ehdotus myös koskee. Sinänsä aseen itselataavuuteen tuijottaminen on pään painamista pensaaseen, sillä mikä tahansa ampuma-ase saa väärissä käsissä tuhoa aikaan”, Peltola muistuttaa.
”Sekä Jokelan että Kauhajoen ampujilla oli määräaikaiset aseluvat. Määräaikaisuus ei olisi mikään lääke henkirikoksiin”, Peltola pohtii.
Kommentoi
Itse selvitys osoittaa, että sen paremmin Sauri kuin muutkaan psykologit, kouluviranomaiset ja terveydenhoidosta päättävät eivät ole saaneet mitään aikaan sitten Jokelan. Poliittisesti aseriisuntasuositus sopii "olemme aina oikeassa-de gröna"-Saurilaiseen maailmansyleily-kuoliaaksihalailukatsantoon mitä parhaiten.
Orwell-yhteiskunta tunkee lonkeroitaan aina vain syvemmälle. Tämmöisenä hetkenä kukaan ei tunnu muistavan, että miksi aseenkato-oikeus kansalaisilla ylipäätään on. Kansan kuuluu olla aseistettu ettei koskaan pääse käymään niin, että rikolliset ottavat yhteiskunnassa vallan ja alistavat aseettoman kansan. Ja esimerkkejähän riittää. 30-luvulla Saksassa kerättiin kansalta kaikki aseet pois ja kansallissosialistit olivat vähällä alistaa koko Euroopan. Niin kauan kuin rikollisilla, poliisilla ja armeijalla on aseet kautta maailman, niin ei kansankaan kuulu olla aseeton ja puolustuskyvytön rikollisten edessä. Mihin väliin on unohtunut: "ei enää koskaan"?
ja vihdoinkin paskasta nousee järjen pää :D
Mistä moinen kuvitelma on syntynyt, että kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen? Taitais tulla rankkoja reissuja. Varsinkin tämän hetkinen tilanne maassa, missä ihmiset saa miltei joka päivä jostain kenkää. Ja jokaisesta jahtimiehstä ja kilpa-ampujasta on tehty syyttömästi roistoja. kun tarpeeksi paljon psyykataan, niistä tulee sellaisia.En haluaisi olla hakijoiden housissa. Huonoa valtion asioiden hoitoa Hallitukselta, jos tuo läpi menee.
Oulussa on järkeviä poliisimiehiä, nostan hattua. On hienoa, kun joku sanoo välillä totuuden. Noita kukkahattutätien ja -setien mutuhuttuja on julkaistu joka lehdessä ihan liikaa. Muuten, on olemassa useita kansainvälisiä tutkimuksia vuosikymmenien ajalta jotka selvästi osoittavat ettei liian tiukka asekontrolli/asekieltolait tee muuta kuin lisäävät aserikollisuutta. Miksi niitä ei näy lehdissä? Totuus voi tehdä kipeää... Tässä yksi: http://law.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=6426&context=expresso
On hienoa, että löytyy vielä asiallisestikin asioihin suhtautuvia poliiseja, jotka ymmärtävät, että syyt juontavat muualle kuin aseisiin. On ihmeteltävää, kuinka Saurin (vihreä sivari) ryhmän kaltaisia poiskeräysesityksiä iletään edes esittää 2010 vuoden Suomessa: siis toisten omaisuuteen puuttumista. Nyt vihreät olisivat kieltämässä turkistarhauksenkin. En voi ilmaista kuin syvän halveksuntani tuollaisia henkilöitä ja puoluetta kohtaan.
aseiden poiskerääminen on se helpompi keino olla puuttumatta todellisiin ongelmiin. niinku nuorison pahonvoinnin todellisiin syihin, eiköhän nämä koulusurmat juonna juurensa jostakin muualta kuin aseiden olemessa olosta. todellisten ongelmien poistaminen vain vaatii aikaa ja rahaa ja oikeasti välittäviä päättäjiä joille ei ole tärkeintä typerillä päätöksillä esilläolo
Tähän poliisin kantaan on piilotettuna (osa)vastaus siihen, miksi Kauhajoen poliisi ei ottanut sitä surullisen kuuluisaa asetta pois. Aseharrastus on poliisin mielestä hyvä harrastus.
"Poliisit ovat samojen geenien korostumin tutkitusti varustettuja kuin rikolliset. Vinksahtaneet sijoittuvat useimmiten pistooliaseiden harrastajiin, kuten Etelä-Pohjanmaalla, Espoossa ja se Helsingin ampusalimurhailu." Mielenkiintoisia teorioita :-) Poliisit ja ampumaharrastajat taitavat edelleen kuitenkin olla sitä lainkuuliaisinta kansanosaa (tilastojen mukaan), että siten en oikein löydä empiiristä tukea teorioillesi. Sinänsä hyviä ulostuloja poliisilta, joka nähtävästi näkee ampuma-aseiden kieltämisen hankaluuden verrattuna noihin lautakunnan "asiantuntijoihin". Asiantuntijoita he varmasti olivatkin omalla alallaan. Ainoan eriävän lautakunnan mielipiteen esitti, kas kummaa, poliisi! Kannattaa tutkia vaikkapa Britannian tilannetta, miten siellä kävi asekiellon jälkeen. Aserikollisuus lisääntyi! En oikein ymmärrä mitä mieltä on pyrkiä riisumaan lainkuuliaisinta kansanosaa aseista. Niin marginaalisesta vaikkakin järkyttävästä ilmiöstä kuitenkin nuo ampumistapaukset ovat. Miksi lainkuuliaisten ja kunnollisten ihmisten pitää muuttaa elämäntapojaan ja kärsiä rikollisten ja hullujen takia.
Kaikki joukkomurhat on tehty luvallisilla aseilla. Sekopään on helppo huijata lupaviranomaisia. Heillä ei olisi tarpeeksi sosiaalisia kontakteja luvattomien aseiden hankkimiseen vaikka tätä hoetaankin.
Asiallisia ja järkeviä johtopäätöksiä poliiseilta. Kiitokset kaikille jutussa mainituille henkilöille. Asevastustajat meuhkatkoon. Mitä jos me aseen omistavat henkilöt ei kommentoitas näihin asevastasiin kommentteihi mitään? Ne ei oikeesti ossaa ajatella järkevästi. Mä opin eräässä koulussa tuntemaan erään asevastustajan. Tämä tyyppi oli kaikkia hakkaamassa pesäpallomailalla ja jos tv- lupa mies tulis ovelle, niin sen aiko ampuu haulikolla. Mä sanoin et on se teillä kannabiksen kasvattajilla heleppoo ku saa uhota ja huuvella vaikka mitä. Ei oo pelekoo seuraamuksista. Toisin se on meillä aseen omistajilla.
Poliisilta todellakin järkeviä kommentteja. Monilta näyttää unohtuvan, kuinka hyvä harrastus vastuulinen ammunta/metsästys on. Itse olen ampunut jousella/kiväärillä/pistoolilla nuoresta saakka ja samalla houkutellut sopivia kavereita mukaan. Sanoisin, että aika moni on saanut itselleen järkevää tekemistä viikonlopuksi ampumaradoilta. Ja joillekin seuraava ehkä tulee yllätyksenä. Koskaan ei ole käynyt mielessä, että harrastusvälineet olisi tehty ihmisen tappamista varten. Niiden vaarallisuus toki tiedostetaan ja käsittely sen mukaista. Suurin nautinto tulee aina onnistuneesta suorituksesta ja siitä, että olisiko tänään se päivä, jolloin ennätys pisteellä paranee :) . Niin, ja noista kavereista on kaikista kasvanut vastuullisia aikuisia, eikä ammunnan harrastaminen ole tehnyt heistä kenellekään vaarallisia. :) Toivottavasti myös tulevaisuudessa voidaan ammuntaa harrastaa ilman kohtuuttomia vaikeuksia.
Nimimerkki "Harrastaja", en ole vinksahtanut, en katso länkkäreitä ja rosvopoliisileffoja enkä ammu ritsalla. Esimerkkejä surmaamistapoista voi nimetä heti kymmeniä, näistä ampuma-asein tehdyt ovat enimmäkseen pistoolilla. Ei ole poliisin tehtävä todellakaan arvostella lainsäädännön suunnittelua tyrmäämällä esim. pistoolikielto julkisesti. Poliisin tehtävä on ottaa aseet pois rikollisilta! Eikä poliisi ole missään nimessä arvostelun yläpuolella, päinvastoin. Poliisit ovat samojen geenien korostumin tutkitusti varustettuja kuin rikolliset. Vinksahtaneet sijoittuvat useimmiten pistooliaseiden harrastajiin, kuten Etelä-Pohjanmaalla, Espoossa ja se Helsingin ampusalimurhailu. Harrastappa vaan, mutta elä ammu ihmisiä. Kerroppa muuten mitä varten pistooli on kehitetty, ei ainakaan harrastusvälineeksi.
Mikä sairas mielenyhtymä on että aina ase on vain tappamista varten?? Jotka näin ajattelevat, hoitoa tarvitsevat. Aseita on ollut aina, mielensairaita ei. Ja parempi olla neuvomatta mitä toinen saa harrastaa mitä ei.
Köyhille aseet niin alkaa kokoomuksen rötösherroilla puntti tutista ja uuniperunat hapantua.
Se rahasumma, mikä aseiden poisostoon menis tulisi olemaan aika paljon.. Eikö olis viisaampaa käyttää sekin raha mielenterveystyöhön. Ei se aseiden syy ole jos päässä "heittää" Montakohan käsiasetta ilmoitetaan varastetuksi/kadonneeksi jos näitä keräyksiä aletaan tekemään? Saataisiin varmasti lisää luvattomia käsiaseita Suomeen..
ASEETHAN EIVÄT ITSESSÄÄN TAPA MUTTA ILMAN ASETTA ESIM KOULUSURMAT OLISIVAT OLLEET HITON PALJON VAIKEAMPIA TOTEUTTAA. MIKÄ NIISSÄ ASEISSA NIIN VIEHÄTTÄÄ? SE VALLAN TUNNE ETTÄ VOI HALUTESSAAN TAPPAA?
OIsko sellainen mahdollista että olisi käsiaseille tarkoitettuja sisäampumaratoja kerhoille ja aseet säilytettäisiin siellä lukkojen takana,miksi niitä pitäis kotia kuljettaa?Voihan sitä "TYKKIÄ" käydä ihailemassa ja hypistelemässä siellä kerhollakin!
No on jollakin sentään vielä älli tallella. Hysteriaa onkin jo pitkään lietsottu tästäkin asiasta. Hyvä Oulun poliisi ja Juha Peltola.
Nyt kun viranomaiset on jaelleet kaikille hulluille näitä aseita niin eihän se voi muuta kuin vastustaa sitä että aseita aletaan kerämään pois, heidän ammattitaidottomuus tässä paljastus liian selvästi.Ase lehden hurkastelijat ja muut rambot on ilmeisesti unohtaneet että Jokelan ja Kauhajoen massamurhat suoritettiin täysin luvallisin asein, toisaalta miksi markkinoilla on niin paljon luvattomia aseita, syyhän on selvä ne kaikki on olleet luvallisia siihen asti kun ne on joku ominut ne "luvalliselta aseharrastajalta" parempaan talteen. Hurkastelun olisi syytä loppua ja tarttua toimeen,puoliautomaatti käsiase on niin tulivoimainen tappoase että niitä ei siiviilit tarvitse.