Mainos

Poliisi: Enkeli-Elisan tapauksessa ei liene petosta

Kirjan takakansi saattaa pelastaa kirjoittajan rikokseen syyllistymiseltä. Kirjan takakansi saattaa pelastaa kirjoittajan rikokseen syyllistymiseltä.
Antti Aimo-Koivisto/ Lehtikuva
Kotimaa  10.8.2012 | Päivitetty 10.8.2012 | STT Muuta tekstin kokoa -+

Poliisi on päätymässä siihen, ettei Enkeli-Elisan kirjoittaja ole syyllistynyt rikokseen. Jutun tutkinnanjohtajan Ari Turusen mukaan esitutkinnassa ei ole tullut ilmi viitteitä epäillystä petoksesta. Asia viedään kuitenkin vielä syyttäjän arvioitavaksi.

Koulukiusatun ja itsemurhan tehneen Elisan tarina on herättänyt runsaasti keskustelua sen jälkeen kun Helsingin Sanomien Kuukausiliite kyseenalaisti jutussaan tytön olemassaolon. Tarinan kirjoittaja Minttu Vettenterä on sanonut STT:lle, että kirjassa esitetyt tapahtumat ovat tapahtuneet ja että Elisa on ollut todellinen henkilö. Samalla hän painotti, että kirja on osin fiktiivinen.

Kanta-Hämeen poliisi selvitti omasta aloitteestaan, onko kirjan markkinoinnissa annettu valheellista tietoa. Tutkinnanjohtaja Turunen sanoo, että jo kirjan takakannessa lukee, että kyseessä on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä.

STT ei iltapäivällä tavoittanut Vettenterää.

Esitutkinnan tuloksista kertoi ensin MTV3.

Lähetä kuva, video tai juttuvinkki viestinä puhelimellasi numeroon 13222 tai käytä lomaketta.

Mainos
Ads by Google

Kommentit

15/15 kommenttia

järjen voitto
11. elokuuta 2012 kello 8.58.06

Oikein! Koko kohu on sentimentaalisten lukemaansa ymmärtämättömien meuhkaajien aikaansaannosta. Sama kuin jos sanoisi että Matti-elokuva oli dokumentti Nykäsestä.


:(
10. elokuuta 2012 kello 23.41.09

Vettenterä on kuitenkin saanut hyötyä "asiantuntijana" toimimisesta. On ollut vanhempainilloissa ainakin Kouvolassa tarinointinsa perusteella.


.)
11. elokuuta 2012 kello 9.19.32

Voi kyynel. Kyllä tarinoita maailmaan mahtuu.


:)
11. elokuuta 2012 kello 11.17.42

Ja höynöytettäviä viranomaisia ja vanhempainiltojen vanhempia


ESKOO
10. elokuuta 2012 kello 23.14.16

Miten yksi kirja otetaan tällaiseen syyniin? Tällä logiikalla kaikki kirjat ja niiden kirjoittajat olisivat Suomessa rikollisia. Mallit ja aiheet löytyvät elävästä elämästä. Jotta niistä saadaan kirja, on kertojan keksittävä paljon höystettä tarinan ympärille ja käärittävä se kiinnostaviin täyteliinoihin. Näinhän se tarina syntyy.


Lopettakaa jo se itku
11. elokuuta 2012 kello 7.34.26

Miten te jaksatte jankata koko ajan tuota samaa soopaa? Jos markkinoi tarinakirjaansa tositarinana, ja juttuun liittyy vielä rahankeräystä, kyse on rikoksesta. Etkö ymmärrä? Ilmeisesti et. Älä sitten kommentoi.


sjt
10. elokuuta 2012 kello 21.25.20

Kiitti vaan Vetteenterälle. Meille koulukiusatuille, jotka emme ole päätyneet traagisiin ratkaisuihin, tämä aran aiheen vääntäminen sosiaalipornoksi henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi tuottaa kuvotusta. Emme me tarvitse "Välittämisen Verkkoa", joka halvassa sentimentaalisuudessaan on kuin Prinsessa Dianan kohtalon sureminen. Tämä tyhjä joukkoempatia, jossa ihmiset todellisuudessä kieroteitse käsittelevät omia kolhujaan on asian kokeneelle pahempaa, kuin yhtä tyhjän kanssa - se on eksploitaatiota.


Hohhoijakkata
10. elokuuta 2012 kello 19.39.52

Ei tähän turhuuteen syypää ole poliisi vaan Helsingin Sanomiin pitäisi se sormi osoittaa. Kyllä tuollaisia tapauksia on omassakin tiedossa jossa kiusattu tekee itsemurhan.


Lueskelija
10. elokuuta 2012 kello 17.14.27

Tunnistihan asian jo tavallinen tallaajakin, että ei tässä ole kysymys rikoksesta. Eihän tuntemattoman sotilaan kirjoittajaakaan syytetty, vaikka hänen teoksesaan oli varmasti mukana fiktiota.


B Kivi
10. elokuuta 2012 kello 22.34.57

No jo on käsittämätön vertaus. Väinö Linna ei väittänytkään tuntemattoman sotilaan henkilöitä todellisiksi hahmoiksi. Miten ihmeessä rinnastat nämä kaksi asiaa?


Mummi
11. elokuuta 2012 kello 7.23.43

Kirjoittaja osaa tavallisesti vastata kysyttäessä , onko teos faktaa vai fiktiota . Tämä kierteli tahallaan suoraa vastausta perättäessä . Siitä koko soppa sai alkunsa ja poliisiin vedottiin yleisön rauhoittamiseksi ... Tulos on tässä .


sivullinen
10. elokuuta 2012 kello 17.14.01

Itselle on edelleen jäänyt kuva että tässä on joku rahastanut tärkeällä asialla. Toiset meistä vaan on ahneempia, kuhan ne omasta mielestään ansaitsee sen.


Musta Maalaan
10. elokuuta 2012 kello 18.12.52

Kato kyse on siitä, että meillä on liuta vinksahtaneita elämäntapapessimistejä, joiden ainoa ilo on yrittää heittää lokaa kenen tahansa hyvästä puhuvan päälle. Jos jossakin asiassa ei ole petosta tai vähintään valhetta, niin asiaa ei heidän mielestä vaan ole tutkittu tarpeeksi. Mutta kun ihmisillä on monenlaisia motiiveja, niin epäitsekkäitä ja itsekkäitä, harvemmin täysin pahaa tahtovia. Sellaisia jatuvasti ajattelevat kun ovat on jo psykiatriankin mukaan psykopaatteje.


Wright
11. elokuuta 2012 kello 10.45.04

Ensinnäkin täysin virheellinen määritelmä psykopaatille. Tämänkaltaisten käsitteiden kanssa pitäisi olla todella tarkkana. Toisekseen päätöksessä ei mainita onko Vettenterä valehdellut vai ei. Petoksen kriteerit eivät näytä täyttyvän.


enkeli turunen
10. elokuuta 2012 kello 16.41.57

siinä taas oli oivaa toimintaa kytiltä. ei mennyt kun satoja työtunteja. ja sai vettenterä hyvää mainosta. meen heti facebookin liittymään enkeli elisan ryhmään.


Mainos
Mainos
Mainos
Uusimmat » | Kotimaa Down Up
Mainos
stats-image
Takaisin ylös