Poliisi aikoo ryhtyä tallentamaan rikoksesta epäiltyjen kuulustelutilanteita. Poliisihallituksen rikostorjuntayksikön päällikkö, poliisijohtaja Robin Lardot kertoo, että poliisi aikoo jatkossa nauhoittaa sekä itse kuulustelun että sitä edeltävän vaiheen, jossa rikoksesta epäillylle kerrotaan hänen oikeutensa eli muun muassa se, ettei hänellä ole velvollisuutta myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen.
Ääni- tai videotallenteella varmistetaan, että kuulustelukertomusta voidaan tarvittaessa käyttää näyttönä oikeudenkäynnissä epäiltyä vastaan.
Korkein oikeus (KKO) linjasi vastikään, ettei rikoksesta epäillyn kertomusta voi käyttää hänen syyllisyyttään tukevana näyttönä oikeudenkäynnissä, jos kertomus on saatu loukkaamalla epäillyn itsekriminointisuojaa.
Itsekriminointisuojalla tarkoitetaan jokaisen oikeutta olla joutumatta pakotetuksi myötävaikuttamaan syyllisyytensä selvittämiseen eli sitä, ettei kenenkään tarvitse todistaa itseään vastaan.
KKO:n käsittelyssä olleessa, niin sanottuun Glo-hotellin huumejuttuun liittyvässä rikosjutussa epäilty ja myöhemmin tuomittu mies ei KKO:n mielestä ollut yksiselitteisesti luopunut oikeudestaan avustajaan esitutkinnassa.
Hänen ei myöskään katsottu olleen tietoinen oikeuksista, jotka hänelle rikoksesta epäiltynä kuuluvat. Niinpä KKO kumosi miehen saaman yhdeksän vuoden vankeustuomion ja palautti jutun hovioikeuteen.
Lue lisää 25.05.2012 Kalevasta.
Kommentit
Hyvä homma, ihmetteln ettei jo aiemmin ole nauhoitettu. Oikeastaan olen olettanut, että tietenkin nauhoitetaan.
Elintärkeiden moottoripyörien äänimittausten myötä poliisi on huomannut myös tämän.
Tämä on niin hyvä idea, että varmaan on parikymmentä vuotta vanhoista US- tai UK-poliisisarjoista huomattu, että voisi nauhoittaa kuulustelut. Poliisijohto on usein kärynnyt ratista varmaan juuri miettiessään näitä ja sitten unohtanut, kun kuulustelussa heitä painostettu vai mikä voi olla syynä, ettei aiemmin ole puheita taltioitu?
Poliiseilla on aina oltava se väline millä jotain onnetonta kansalaista tökitään. Vanhanaikainen hiustenkuivaaja kun on käymässä tarpeettomaksi autoonasennettujen- ja linnunpönttötutkien yleistyessä. Mikähän siinä on, kun on poliisihenkilöllä aina oltava aika vahvasti fallossymbolimainen kapistus millä sitä rivikansalaista tökitään.
Ei riitä verojenmaksu ei ja vapaus on kiva sanana, mutta arkipäivässä ei taida toteutua kuin Amerikan pressan puheessa.
Tämä on hyvä muutos. Enää ei voi kuulustelija kirjoitella mitä sattuu kuulustelupöytäkirjaan ja luottaa siihen että kuulusteltava ei jaksa lukea tekstiä tarkaan läpi ja lyö nimen alle ja saa tuomion.
Ei niitä enää mihiinkään "nauhoiteta" kun ei ole nauhureitakaan.
Ne tallennetaan didgitaalisena.
Oletko varma, ettei valtio järjestä aiheesta tarjouskilpailua, jonka voittaa 400 miljoonaa maksava, c-kasetteihin perustuva järjestelmä?
Eikös niitä kuulusteluja olekkaan nauhoitettu,amatöörimaista.Tuhlausta josa kuulustellaan uudestaan ja uudestaan.Korjatkaa tilanne heti.Videon kera
Toivottavasti myös todistajien kuulustelut nauhoitetaan. Todistajia, etenkin jos ovat lapsia, on helppo ohjata haluamaansa suuntaan.