Omai­sil­la eri­mie­li­syyt­tä hau­ta­pai­kas­ta - oikeus ei suos­tu­nut vai­na­jan siir­toon

Simoon haudattua vainajaa ei saa siirtää Muhokselle, linjaa aluehallintovirasto, hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus.

Simoon haudattua vainajaa ei saa siirtää Muhokselle.

Tätä mieltä ovat aluehallintovirasto, hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus, joten vainajan viimeiseksi leposijaksi jää Simon Siikaluodon hautausmaa. Hänet haudattiin sinne kesällä 2011.

Vainajan sukulaiset olisivat halunneet siirtää ruumiin Muhokselle sukuhautaan. Heidän mukaansa vainajan tahto oli, että hänet haudattaisiin Muhokselle. Vainaja haudattiin kuitenkin Simoon avopuolison tahdon mukaisesti.

Sukulaisten mukaan avopuoliso ei asunut enää Simossa vainajan kuoleman jälkeen vaan muutti eri paikkakunnille. Heidän mielestään oli nähtävissä, että hauta jää hoitamatta, joten he olisivat halunneet siirtää ruumiin.

Avopuoliso ja heidän yhteiset lapsensa eivät suostuneet tähän, joten sukulaiset veivät asian Itä-Suomen aluehallintoviraston ratkaistavaksi.

Siirtoon oltava erityinen syy

Hautaustoimilain mukaan vainajan hautaa pidetään hänen pysyvänä leposijanaan. Se edellyttää haudan koskemattomuuden turvaamista. Ruumiin siirtäminen voidaan sallia aluehallintoviraston luvalla vain, jos siihen on erityisen painava syy. Tällaisena voidaan pitää lähinnä sitä, että vainajaa ei ole voitu alun perin haudata hänen tai hänen omaistensa tahdon mukaiseen paikkaan.

Erityisen painavia syitä siirtoon voi olla esimerkiksi silloin, jos vainaja on oleskellut Suomessa pakolaisena ja hänen kotimaansa olosuhteet muuttuvat myöhemmin niin, että siirto kotimaahan tulee mahdolliseksi.

Aluehallintoviraston mukaan sukulaiset eivät esittäneet tällaisia erityisen painavia syitä, joiden perusteella arkun siirtämiseen olisi voitu myöntää lupa. Se päätti tammikuussa 2012 olla suostumatta siirtoon.

Päätöksestä valitettiin Rovaniemen hallinto-oikeuteen. Aluehallintovirasto antoi sille lausunnon, jonka mukaan vainaja esitti eläessään kahdenlaisia toiveita hautaamisestaan. Hän ei esittänyt niitä kirjallisesti, joten varmuutta hänen toiveistaan ei saatu.

Hallinto-oikeus ei löytänyt perusteita muuttaa aluehallintoviraston päätöstä. Sen mukaan sukulaisten olisi pitänyt viedä asia ennen hautausta käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Nämä yrittivätkin saada asiaan selvyyttä eri tahoilta ennen hautaamista.

Asia eteni lopulta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Se päätti tällä viikolla, ettei hallinto-oikeuden päätöstä ole syytä muuttaa.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä