"Ei sitä kirjahanketta silloin ollut. Ryhdyn kirjoittamaan kirjaa 1. kesäkuuta alkaen ja kirjasta sovittiin vasta sunnuntaina vaalipäivänä lopullisesti. Kerroin tästä saman tien Riikalle (Uosukainen, Ylen politiikan toimituksen päällikkö). Kustannussopimus tehtiin vasta eilen maanantaina 7. helmikuuta."
Syntyykö estellisyysongelma, jos kirjoitat samaan aikaan kirjaa presidenttiehdokkaasta ja kommentoit vaaleja?
"Minusta esteellisyyttä ei synny, vaikka olen tekemässä kirjaa toisesta ehdokkaasta. Ammattinihan on tietokirjailija, olen kirjoittanut kirjan mm. Esko Ahosta ja Iiro Viinasesta. Minusta asia on juuri toisin päin: kun kirjoitan kirjoja, niin ammattitaito lisääntyy. Olen tarkka siitä, että mitään sidonnaisuuksia minulla ei ole."
Pidätkö itse erikoisena tilannetta, että olet koko lehdistöä edustavan Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajana ja samaan aikaan kommentoit vaaleja yhdelle yhtiölle?
"Ihmisillä on vaikeuksia erottaa sitä, missä roolissa kulloinkin esiinnyn. Itse olen sillä tavalla tarkka, että minua ei koskaan puhutella Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajaksi silloin, kun esiinnyn kolumnistina, kommentaattorina tai vaaliasiantuntijana. Esiintyessäni Ylen aamutelevisiossa maanantaina korjasin heti juontajan esittelyn, että en ole täällä JSN:n puheenjohtajana. Olen tästä todella tarkka."
"En itse näe siinä mitään ongelmaa, että olen samaan aikaan JSN:n puheenjohtaja ja kommentoin vaaleja. Minähän kirjoitan myös sanomalehtiin, niin että miksi se olisi ongelma?"
Kommentoi
Ei ongelmia, aamen.
Onkohan todellakin jäänyt Kalevan toimittajilla jotain Uimosesta hampaan koloon, vai onko tämä uuden päätoimittajan kateutta. Minusta Uimonen oli hyvä päätoimittaja aikanaan. Jokaisella ihmisellä on oma asenteellinen/aatteellinen taustansa olipa sitten toimittaja tai presidentti. Hajutonta ja mautonta ihmistä ei ole, yle:n toimittajienkin omat henkilökohtaiset mielipiteensä ja jos joku väittää etteivät ne paista uutisten taustalta niin ovat väärässä. Vaikka en tykkääkkään tämän nykyisen päätoimittajan taustalta paistavasta inhosta edeltäjää kohtaan (ja pohjois-suomea) kohtaan, en ole vielä lopettanut Kalevaa - ihmettelen vain.
vaihtaa joutas miestä.kytkökset paistaa läpi.
Vaalivalvojaiset = hupiohjelma? Ai jaa. Kai sen noinkin voi ajatella.
Kyllä se oli tiedossa, siis Uimosen puolueellisuus. Sitähän se oli jo Kaleva-aikoinaan. Mutta kun sen tietää, voi puheet jättääkin sitten omaan arvoonsa.
Näinhän se menee, kukaan ei tunnusta olleensa jäävi jälkikäteen, joskus järki pelaa etukäteen ! Ja seliseli aina..
Mieshän on kokoomuslainen, joten voimme olla varmoja siitä, että hän ei käytä asemaansa väärin.
Ja Uimonen on tunnetusti kokoomuslainen, siinä se suurin ongelma!
Uimonen oli vaaliasiantuntijana hyvin aseenteellinen, joka näkyi hyvin selvästi. On vaikeaa eritilanteissa olla erirooleissa.
Kokoomus laiset samassaveneessä,ahnetia oman eduntavotelioia,nytkö saivat vielä täys vallan ,mitä tästä tulekaan,toivottavasti ,ei kansalais liikehtintää.
Lopettakaa kitinä ja kestäkää tappionne kuin mies. Kansa on puhunut ja pulinat pois, ette kai ihan tosissanne uskoneet, että suomalaiset olisivat valmiita tuollaisen kuplan kannattajiksi.
Kaleva nostaa esiin entisen päätoimittajan huuhaa-jääviysepäilyn. Hävetkää. Olisi pikapalaverin paikka.
Yksi oleellinen kysymys jäi kysymättä Uimoselta: Tekikö hän Ylen kanssa työsopimuksen valikommentonnista ja sisältyykö sopimukseen palkkio? Vastaus ratkaisee, voiko Uimonen jatkaa JSN:ssa.
No tätä samaa kokoomusmafia touhua. Ai ihmisillä ei ole viisautta mutta uimosella on?
Sitoutumaton kokoomus fani! YÄK!
Nyt on tosiasiat melko lailla kateissa. Miten vaaleja kommentoimalla jossakin hupiohjelmassa voi syntyä jotain jääviysongelmia - ei siellä mitään poliittisia tai muitakaan päätöksiä tehdä. Toisekseen mitä tekoa JSN:llä olisi vaaliohjelman kanssa. Pieniä on nämä suomalaisten ongelmat.
Ei savua ilman tulta. Jäävi tapaus. Pukki kaalimaan vartijana.
Jääviys on kiistaton. Alun perin JSN: n puheenjohtajan piti olla sivussa päivän journalismista. Mitä tämä peli on? Jos joku kantelisi Uimosen kommenteista Ylen lähetyksessä neuvostoon, koko laitos joutuisi outoon valoon. JSN:n uskottavuus ropisee silmissä.
Eihän tässä mitään ongelmaa. Ottaa kotoa lähtiessään mukaansa viisi takkia. Yksi JSN:n puheenjotajalle, yksi tietokirjailijalle, yksi vaaliasiantuntijalle, yksi politiikan asiantuntijalle ja yksi kokoomuslaiselle. aina kun jotakin kysytään, vaihtaa takkia tarpeen mukaan. Helppoa kuin mikä.
Jäävi mikä jäävi. Kova tuputtaan itseään eri tehtäviin. Tulee päällekkyyksiä ja menee uskottavuus JSN:n puheenjohtajana.