Nuorisosäätiöön liittyvillä vaalirahakäräjillä kuullaan tänään keskustan kansanedustajaa Antti Kaikkosta. Häntä syytetään luottamusaseman väärinkäytöstä.
Syytteen mukaan Nuorisosäätiö jakoi vaalitukea, vaikka se oli säätiölain ja säätiön omien sääntöjen vastaista. Kaikkonen toimi Nuorisosäätiön hallituksessa ja sai säätiöstä vaalitukea. Hän kiistää syytteen.
Nuorisosäätiön toiminnan selvittely jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa marraskuulle.
Kommentit
Kaikkosta on nyt ymmärretty väärin. Hän rokkaa...
Nyt vaikuttaa siltä että Kaikkonen ei ole ymmärtänyt eikä ole tiennyt, ja sitten on vielä niin mahottoman joustava moraali.
Lehdistössä nuorisosäätiön puolustusasianajan Oili Kelan kantana on esitetty kovin oudolta kuulostama tulkinta että koska vaalirahoitusta ei ole yksiselitteisesti kielletty säätiön säännöissä, se olisi siten hyväksyttävää ja laillista. Säätiöiden säännöissä määritellään mihin rahat on käytettävä. Onko laillista käyttää rahat muuhunkin, jos tällaista kieltolistaa ei ole laadittu.? Tämä on täysin järjenvastaista saivartelua Nuorisosäätiöltä. Onpa luovaa laintulkintaa säätiölakien ammattilaisilta.
Turhaa rahanhukkaa. Kaikki syytetyt todetaan tietenkin syyttömiksi. Kyllä velipoika sen tietää...
Kun kansanedustajaa Antti Kaikkosta on istunut Nuorisosäätiön hallituksessa ja jakanut vaalitukea myös itselleen,niin kyllä Nuorisosäätiön hallituksessa istuvan pitää tietää mikä on laillista ja mikä laitonta. Eihän kansanedustajaa Antti Kaikkonen voi olla luotettava henkilö myöskään Suomen valtion politiikassakaan.
Kyllä se Suomessa kelpaa, nääs kun moni uskovainen ajattelee, että sehän on niinku aatteen voitto, kun oma edustaja varastaa. Aika moni viisastuisi, jos näiden tärväämät rahat otettaisii pois niistä tuista, joilla ko. puolueet pönkkäävät kannattajiaan.
Kuinkas sattuikaan, että juuri kunnallisvaalien alla tämäkin 3-4 vuotta vanha kohujuttu nostettiin tarkoituksella uudelleen julkisuuteen... ? Asialla ovat selvästi ex-pres. Halosen nimittämät demarijuristit ( Jakob Söderman, Jaakko Jonkka sdp, Kalske, Supon ex-johtaja yms.) Näillähän on pitkä historia oikeuslaitoksen käytöstä nimenomaan keskustan poliitikkoja vastaan ( Juhantalo, Alpo Rusi ym). Tarkoituksena on sumuttaa äänestäjiä.
Kysehän on vain noin 90 000 euron rahoista yhteensä monien vuosien ajoilta, minkä säätiön säännöt vieläpä selvästi sallivat ! Asiahan on sinänsä vähäpätöinen, jos verrataan esim. demareiden vaalirahoitussotkuihin (Riihi-säätiö, ay-liikkeen vaalikorruptiorahoitus jne.), kokoomuksen ja RKPn saamat miljoonatuet säätiöiltä yms.
syypää tragediaan ei ole odottamaton kevät, auringonpilkut tai demarimuslimien salaliitto, vaan Antti Kaikkonen. Antti Kaikkosen epärehellisyyden ansiosta Antti Kaikkosen väärinkäytöksiä käsitellään oikeudessa.