Mainos

Nuohousala: Sähkökatkojen varalle takka

Sähkökatkojen varalle tarvitaan riippumattomia lämmitystapoja. Nuohousalan Keskusliiton mukaan Tapani- ja Hannu-myrskyjen seuraukset osoittivat, miten tarpeellinen on sähköstä riippumaton, itsenäinen ja varma lämmitysjärjestelmä.

Kotimaa  7.2. | STT Muuta tekstin kokoa -+

Sähkökatkojen varalle tarvitaan riippumattomia lämmitystapoja. Nuohousalan Keskusliiton mukaan Tapani- ja Hannu-myrskyjen seuraukset osoittivat, miten tarpeellinen on sähköstä riippumaton, itsenäinen ja varma lämmitysjärjestelmä.

Sähköttä jääneen asunnon lämpötila laskee nopeasti varsinkin pakkaskaudella. Varaavan tulisijan tai kiertoilmatakan avulla ainakin osa asunnosta pysyy asumiskelpoisena siihen saakka, että sähköt saadaan korjattua.

Energiayhtiöiden mukaan tulisijat tasaavat pakkaskausina sähkönkulutuksen huippuja, mikä estää verkon ylikuormitusta.

Onko sinulla aiheesta lisätietoa?

13222 Lähetä

Mainos
Ads by Google

Kommentoi

17/17 kommenttia

Nimimerkki
8.2.2012 13:40

Mitäs ne viherpiipertäjät nyt sanoo??? Ensin sammutettiin valot energiansäästölampuin niin jätetäänkö nyt hiukkaspäästöjen takia tulisijat rakentamati? Kertokaahan nyt viherterroristit kuinka tehdään!


Ja sähköä tulee töpselistä
8.2.2012 08:06

Takoista tulee pienhiukkaspäästöjä ja maapallo tuhoutuu.Talot lämpiää sähköllä


Nimimerkki
7.2.2012 18:29

Sähkötakka on hyvä ja helppo käyttää, sen kuin napsasee päälle niin tarkenee!


Kokemusta on
7.2.2012 17:43

Oispahan nuohoojille lisää ns. nuohottavaa ts. laskutettavaa. Minulla paras nuohouskäynti n.70 euroa ja vain piiput lasketiin harjalla alas, muuten kaikki työt jätettiin tekemättä, onneksi vaisto sanoi että tarkastappa kaikki tulisijat. Kävihän ne uusiksi tekee hommat, mutta... Tarkastakaa ihmiset aina nuohoajan työn jälki, koska se on lakisääteinen työ jonka palo-ja pelastusviranomainen edellyttää. Ja vakuutusyhtiöiden pitäis myös puuttua peliin.


Andree
7.2.2012 16:53

Nykytilanteessa takan pito varalammityslähteenä on kallis käyttökustannuksiltaan. Tämä johtuu siitä, että jos poltat pesällisen tai pari (hyvin vähän) tulisijasi nuohotaan joka vuosi. Näinollen nuohouskustannuksesi on korkeammat kuin halkokustannus. Nuohous n.45-50€/kerta. Vaikka tarvetta ei olisi. Toisaalta puiden säilytystiloja asunnoissa ei ole.


Ajattelija Antsu
7.2.2012 16:42

Hyvä ajatus, mutta samalla on huolehdittava että nuohousasetus korjataan. Toissijainen varalämmitysjärjestelmän (tilapäiskäyttö) nuohous suoritetaan kolmen vuoden välein, aivan kuten loma-asunnoissakin. Tämä koskisi kaikkia tulisijoja jotka ovat tilapäisessä käytössä varmistamassa lämmön saannin poikkeustapauksissa. Tämä ei olisi riippuvainen asunnon nimestä eikä käyttötarkoituksesta. Nuohous tapahtuisi käyttömäärän mukaan, ts poltetun puumäärän mukaan.


Vorttummi
7.2.2012 15:28

Senhän oitäis lain jo määrätä toinen lämmitysmuoto sähkön varalle. Toinen ois akrikaatti pakko. Kyllä kansa maksaa...


Nimimerkki
7.2.2012 14:14

Olisivat nuohousihmiset samalla kertoneet että jos sitä takkaa ei normaalisti käytä, niin se vain lisää lämmitystarvetta, koska piippu ja hormi johtavat kylmää paremmin kuin kunnon eristeet.


Nimimerkki
7.2.2012 13:52

Vihreät haluaisivat kaikki asumaan noihin betonikuutioihin. Niissä ei paljon varalämmönlähteitä ole.


Nimimerkki
7.2.2012 13:43

Nuohoojat mainostaa nyt. Mutta kun ne piipanat tahtoo kieltää puunpolton kokonaan ja yleensähän ne ei anna periksi ennen kuin saavat tahtonsa läpite! Puu on kallis jos se pitää omaa pihaa kauempaa hakea ja pilkkoa, palaa huonosti ja nokeaa, ilma pilaantuu. Varastointi pitää tehdä oikein ettei homeet yllätä jne. EI se oo hyvä muualla kuin ihan syrjäseudulla. Tiisseliaggregaatin oon aatellu hommata että tuottaapi tarvitessa varavoimaa, muuten mennään ydinsähköllä. On puhdasta.


Ei vilu kapaja
7.2.2012 13:38

Ostin "Korean pojan" tekemän petroolilämmittimen "varavoimalaksi". Hyvin pelittää. Nyt saa mun puolesta kaataa Maikkulassa vapaasti sähkölinjoja.


Turhankävelijä
7.2.2012 13:24

Minäpä pystytän teltan olohuoneeseen, sinne parit retkipatjat ja kaksi makuupussia sisäkkäin, sapuskat ja sumpit keittelen Trangialla kynttilän ja öljylyhdyn valossa, jopa vain selviän.


Nimimerkki
7.2.2012 12:41

eipä siinä paljon naurata,kun alkaa meneen ikkunat huushollista sisäpuolelta jäähän.kun sitä ei tule pistorasiasta.eipä kannata paljon ekotekoja katella kun on sormet jäässä,ja ainoa lämmitysmuoto on sähkö.


inssi
7.2.2012 12:40

Eipä taida olla juuri vaihtoehtoja puun polttamiselle takassa, leivinuunissa, puuliedellä tai vastaavassa, jos sähköt on poikki eikä varavoimaa löydy kotosalta. Lähes kaikki muut lämmitysmuodot tarvinnevat sähköä, eikä Itselleni ei tule mieleen kuin öljykamina ja kaasulämmitin tulisijan lisäksi, jotka eivät tarvitse sähköä.


Lukija
7.2.2012 12:39

Nuohousala haluaa lisaa nuohottavaa. Mut joo, mukavahan takka olis.


Jos laittas uuniin tulen.
7.2.2012 12:06

Mitä ne uusavuttomat niillä tekee, kun ne ei osaa niitä käyttää. Onhan niillä jo semmosia takkoja, jossa lepattaa sähkövalo.


Nimimerkki
7.2.2012 12:06

Tulisijan hormi toimii kylmäsiltana lämpimien sisätilojen ja kylmän ulkoilman välillä; tulisija siis kasvattaa lämmityksen tarvetta taloissa joiden ensisijainen lämmönlähde on jokin muu kuin kyseinen tulisija.


Mainos
Mainos
Mainos
Uusimmat | Kotimaa Down Up
Mainos

Terve24 Blogit

Blogeihin
Mainos
stats-image
Takaisin ylös