Mainos

Niinistön muotokuvalle satelee kovaa kritiikkiä

Presidentti Sauli Niinistön puhemiesmuotokuva paljastettiin puhemiehen edustustilassa eduskunnassa. Presidentti Sauli Niinistön puhemiesmuotokuva paljastettiin puhemiehen edustustilassa eduskunnassa.
Antti Aimo-Koivisto/ Lehtikuva
Kotimaa  15.2.2013 | Kaleva Muuta tekstin kokoa -+

Tänään julkistettu puhemiehen muotokuva saa osakseen kovaa kritiikiä. Kuva esittää entistä puhemiestä tasavallan presidentti Sauli Niinistöä. Muotokuvan on tehnyt taiteilija Marjatta Tapiola.

Lukevaa puhemiestä esittävää teosta arvostellaan Twitterissä rajuin sanankääntein.

”Sauli Niinistön uusi muotokuva näyttää tosiaan luonnokselta, missä se oikea on?” Elina Salenius kirjoittaa.

”Niinistön muotokuva ei ole kovin paljon mallinsa näköinen - näyttää enemmän Brežneviltä kuin Niinistöltä”, Terhi Haapala sanoo.

Kalevan lukijatkaan eivät innostu kuvasta.

”Mokomasta tuherruksesta en olisi ollut valmis maksamaan euroakaan. Vai onko tämä vain hahmotelma tulevasta oikeasta muotokuvasta”, nimimerkki 25 000 euroa toteaa.

Aivan kaikki eivät sentään tuomitse teosta.

”Taidemaalari Tapiola on onnistunut mainiosti Niinistön muotokuvassa, muutenkin pidän hänen tilaa antavasta tyylistään”, nimimerkki A. Excalibur kirjoittaa Kalevan verkkosivuilla.

Mitä mieltä olet Niinistön muotokuvasta?

Lähetä kuva, video tai juttuvinkki viestinä puhelimellasi numeroon 13222 tai käytä lomaketta.

Mainos

Kommentit

20/87 kommenttia

tekijä
17.2.2013 20:20

Ei tuntisi, jos ei tietäisi kenestä teos on tehty. Tässä teoksessa näkyy mihin suuntaan nykyinen kuvataide on menossa.
Nimellä nostetaan teokset huipulle, mutta missä on taito?


jees mies oli kremlissä
17.2.2013 18:19

Mitään sanomaton,kuin mallikin.


aatux1
17.2.2013 17:32

ihan Saulin näköinen se on.


hyvä, oikein hyvä
17.2.2013 16:06

Meillä on Luojan kiitos nyt semmoinen PRESIDENTTI, ettei hänen tarvitse kuvilla koreilla.
Tykkään kuvasta, hillitty, rauhallinen, luotettava ja arvokas vaikutelma, ainakin minulle tulee, vaikka miltä kantilta kuvaa tarkastelisin.


jeppe ilman valtaa
16.2.2013 23:06

On hienoa nähdä että Presidentti osaa ottaa kunnioittavasti vastaan taiteilijan luomuksen , mutta kyllä kuva
olisi saanut olla yhtäläisen esittävä kuin muiden jo olleiden Presidenttien.
Haluaako taiteilija kuvata samalla Presidentin valtaoikeuksia näin vaitonaiseksi kuin tässä abstraktityössään.
Muuten taulu on taiteena ihan hieno.


presidenttiä esittävä kuva tulee myöhemmin
17.2.2013 19:56

Tämä olikin puhemiehen kuva ,ei presidenttiä esittävä.


jeesus j
16.2.2013 21:17

valju ja väritön se o Niinistö!!


matias
16.2.2013 20:24

Tuulipukukansan ei pidä arvioida taidetta. Kosteilla puruilla ei ylletä kulttuurin saralla muuhun kuin rentun ruusun askeliin.


Ärsyyntynyt!
16.2.2013 20:15

Aivan surkea esitys. Tulee mieleen se satu niistä keisarin uusista vaatteista. Kyllä nyt Saulia on kusetettu oikein kunnolla. Eikö maastamme tosiaan löydy parempia muotokuvan tekijöitä. Ala-arvoista,


VR
16.2.2013 18:52

En kyllä ottaisi tuollaista töherrystä seinälleni, mutta en myöskään minkäänlaista kuvaa itse Niinistöstä.


Ads by google, kommentit jatkuvat alla
Kiitos
16.2.2013 18:30

Tajuatteko ettei jokaista Suomen "taidekriitikkoa" voi kuitenkaan miellyttää? Vaikka kuva olisi minkälainen, sama määrä lyttääjiä täällä aikaansa tuhlaisi. Kauheus kun on katsojan silmässä.


erittäin onnistunut muotokuva
16.2.2013 17:36

Onnistunut, upea taideteos! Rauhallinen vaikutelma, väriskaala hillityn harmoninen mutta maalaus antaa kuitenkin vaikutelman vahvasta presidenttimme persoonasta.


romminokka
16.2.2013 17:03

Aivanhan tuo on meikäläisen näköinen, viikonlopun rellestyksen jälkeen.. ..eli "dagen efter"..


hyvä pressa!
16.2.2013 16:59

Niinistö on niin terävä älyinen kaveri, että puhemiehen aitossa ehtii ratkoa samalla vaikka sudokuja. Muiden pitää keskittyä jakamaan puheenvuoroja niin täysillä, ettei muuhun kykene. Heinäluoma se varsinainen mokailija oli, kun Kataista nimitti Vanhaseksi, joten ei niillä hoksottomilla kyllä mitään muuta tehdä kuin seurataan listoja. Niinistö on sinänsä sellainen henkilö, joka ei muotokuvista oikein välittäisi, mutta joutuu nyt niitä kyllä sietämään tehtäviinsä liittyen. Paras presidentti sitten Mannerheimin ja Rytin!


mie täältä
16.2.2013 16:01

Ala-arvoinen töherrys.
Kaiken kisäksi muotokuvalle erittäin tärkeä asia SILMÄT, eivät näy.
Silmistä näkyy ihmisen sielu ja nyt kyllä maalari on mennyt reilusti riman alta kun ei ole uskaltanut silmiä maalata.

lähinnä taidekoulun minuuttipiirrokselta tuo näyttää.


Pliis
16.2.2013 15:55

Jokainen taiteen päälle ymmärtävä tietää, että tyhjä tila on vähintään yhtä tärkeää kuin teoksen muutkin elementit. Ammattityön pilkkaaminen vaan näyttää olevan osa kotimaista kateuskulttuuria.


Pensseli setä
16.2.2013 14:29

Kyllä hyvästä luonnoksesta pitäisi kuitenkin ensisilmäyksellä tulla mieleen kuka kuvassaoleva henkilö on tässä ei se toteudu.
Olisi hauska nähdä kuva viimmeisteltynä.
Onhan tietenkin mahdollista, että mallin piilevä "hätähousu" on astunut esiin ja aiheuttanut kuvan ennenaikaisen julkaisemisen?


KJS
16.2.2013 13:41

Olen käsittänyt, että taidemaalaus ja kohteen jäljentäminen prikulleen ovat eri tyylisuuntia. Tässäkin teoksessa on voitu käyttää luovuutta ja ilmentää muutakin kuin suoraa kohteen "kopiointia". Tällaisena harrastelijana haluasin kuitenkin nähdä teoksen aitona tai ainakin parempana kuvana, mitä tämä lehtikuva on.


Paroni
16.2.2013 12:05

Soli eri tärinää ku Vaasan Työväenyhistys maalautti jäsenmaksutuloillaan F Jakobssonilla kaksi muotokuvaa savonmaan Paavo Lipposesta.
Makso suunnilleen saman verran mutta kyllä on näkönen


Rohkeast sutiin kiinni
16.2.2013 11:14

Maalata saa jokainen ihan vapaasti. Rohkeasti yrittämään vaan, josko itseltäsi syntyisi parempi Niinistö!

Minustakin olisi tullut tosi hyvä astronautti, jos olisin vaan koko ikäni harjoitellut. Ja mieti millainen tuntipalkka yhdestä kuulennosta.


Mainos
Mainos
Mainos
Uusimmat » | Kotimaa Down Up
Mainos
Pääuutiset
Mainos
stats-image
Takaisin ylös