Kotimaa

Mainos

Niinistön muotokuvalle satelee kovaa kritiikkiä

Kotimaa 15.2.2013
Kaleva

Tänään julkistettu puhemiehen muotokuva saa osakseen kovaa kritiikiä. Kuva esittää entistä puhemiestä tasavallan presidentti Sauli Niinistöä. Muotokuvan on tehnyt taiteilija Marjatta Tapiola.

Lukevaa puhemiestä esittävää teosta arvostellaan Twitterissä rajuin sanankääntein.

”Sauli Niinistön uusi muotokuva näyttää tosiaan luonnokselta, missä se oikea on?” Elina Salenius kirjoittaa.

”Niinistön muotokuva ei ole kovin paljon mallinsa näköinen - näyttää enemmän Brežneviltä kuin Niinistöltä”, Terhi Haapala sanoo.

Kalevan lukijatkaan eivät innostu kuvasta.

”Mokomasta tuherruksesta en olisi ollut valmis maksamaan euroakaan. Vai onko tämä vain hahmotelma tulevasta oikeasta muotokuvasta”, nimimerkki 25 000 euroa toteaa.

Aivan kaikki eivät sentään tuomitse teosta.

”Taidemaalari Tapiola on onnistunut mainiosti Niinistön muotokuvassa, muutenkin pidän hänen tilaa antavasta tyylistään”, nimimerkki A. Excalibur kirjoittaa Kalevan verkkosivuilla.

Mitä mieltä olet Niinistön muotokuvasta?

MAINOS
Tiedätkö aiheesta enemmän?
Lähetä vinkki, kuva tai video!
13222
Mainos

Lue lisää aiheesta

Kommentoi

Näytä kaikki kommentit (88)

Ei tuntisi, jos ei tietäisi kenestä teos on tehty. Tässä teoksessa näkyy mihin suuntaan nykyinen kuvataide on menossa.
Nimellä nostetaan teokset huipulle, mutta missä on taito?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Meillä on Luojan kiitos nyt semmoinen PRESIDENTTI, ettei hänen tarvitse kuvilla koreilla.
Tykkään kuvasta, hillitty, rauhallinen, luotettava ja arvokas vaikutelma, ainakin minulle tulee, vaikka miltä kantilta kuvaa tarkastelisin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

On hienoa nähdä että Presidentti osaa ottaa kunnioittavasti vastaan taiteilijan luomuksen , mutta kyllä kuva
olisi saanut olla yhtäläisen esittävä kuin muiden jo olleiden Presidenttien.
Haluaako taiteilija kuvata samalla Presidentin valtaoikeuksia näin vaitonaiseksi kuin tässä abstraktityössään.
Muuten taulu on taiteena ihan hieno.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tämä olikin puhemiehen kuva ,ei presidenttiä esittävä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tuulipukukansan ei pidä arvioida taidetta. Kosteilla puruilla ei ylletä kulttuurin saralla muuhun kuin rentun ruusun askeliin.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Aivan surkea esitys. Tulee mieleen se satu niistä keisarin uusista vaatteista. Kyllä nyt Saulia on kusetettu oikein kunnolla. Eikö maastamme tosiaan löydy parempia muotokuvan tekijöitä. Ala-arvoista,

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

En kyllä ottaisi tuollaista töherrystä seinälleni, mutta en myöskään minkäänlaista kuvaa itse Niinistöstä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tajuatteko ettei jokaista Suomen "taidekriitikkoa" voi kuitenkaan miellyttää? Vaikka kuva olisi minkälainen, sama määrä lyttääjiä täällä aikaansa tuhlaisi. Kauheus kun on katsojan silmässä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Onnistunut, upea taideteos! Rauhallinen vaikutelma, väriskaala hillityn harmoninen mutta maalaus antaa kuitenkin vaikutelman vahvasta presidenttimme persoonasta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Aivanhan tuo on meikäläisen näköinen, viikonlopun rellestyksen jälkeen.. ..eli "dagen efter"..

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Niinistö on niin terävä älyinen kaveri, että puhemiehen aitossa ehtii ratkoa samalla vaikka sudokuja. Muiden pitää keskittyä jakamaan puheenvuoroja niin täysillä, ettei muuhun kykene. Heinäluoma se varsinainen mokailija oli, kun Kataista nimitti Vanhaseksi, joten ei niillä hoksottomilla kyllä mitään muuta tehdä kuin seurataan listoja. Niinistö on sinänsä sellainen henkilö, joka ei muotokuvista oikein välittäisi, mutta joutuu nyt niitä kyllä sietämään tehtäviinsä liittyen. Paras presidentti sitten Mannerheimin ja Rytin!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ala-arvoinen töherrys.
Kaiken kisäksi muotokuvalle erittäin tärkeä asia SILMÄT, eivät näy.
Silmistä näkyy ihmisen sielu ja nyt kyllä maalari on mennyt reilusti riman alta kun ei ole uskaltanut silmiä maalata.

lähinnä taidekoulun minuuttipiirrokselta tuo näyttää.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Jokainen taiteen päälle ymmärtävä tietää, että tyhjä tila on vähintään yhtä tärkeää kuin teoksen muutkin elementit. Ammattityön pilkkaaminen vaan näyttää olevan osa kotimaista kateuskulttuuria.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kyllä hyvästä luonnoksesta pitäisi kuitenkin ensisilmäyksellä tulla mieleen kuka kuvassaoleva henkilö on tässä ei se toteudu.
Olisi hauska nähdä kuva viimmeisteltynä.
Onhan tietenkin mahdollista, että mallin piilevä "hätähousu" on astunut esiin ja aiheuttanut kuvan ennenaikaisen julkaisemisen?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Olen käsittänyt, että taidemaalaus ja kohteen jäljentäminen prikulleen ovat eri tyylisuuntia. Tässäkin teoksessa on voitu käyttää luovuutta ja ilmentää muutakin kuin suoraa kohteen "kopiointia". Tällaisena harrastelijana haluasin kuitenkin nähdä teoksen aitona tai ainakin parempana kuvana, mitä tämä lehtikuva on.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Soli eri tärinää ku Vaasan Työväenyhistys maalautti jäsenmaksutuloillaan F Jakobssonilla kaksi muotokuvaa savonmaan Paavo Lipposesta.
Makso suunnilleen saman verran mutta kyllä on näkönen

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytä kaikki kommentit (88)
Mainos
Mainos
Mainos

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

YLE KENEN ETU PERSUJEN MOLLAMINEN??

108 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

KIOSKI:SSA TOTUUKSIA TROLLEISTA!

Kioskin sivuilta: "Muilta keskustelijoilta trollaajat vaativat jatkuvasti todisteita, mutta eivät pysty itse esittämään ... Lue lisää...
Tie on pitkä ja suur...

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 8-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 338 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

www.kaleva.fi/yrityspalvelut

stats-image