Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) esittää uudeksi asuntokohtaiseksi Yleisradiomaksuksi vuonna 2012 190--195 euroa. "Tämä on kohtuullinen maksutaso ja turvaa Yleisradion nykyiset toiminnot", Lindén kertoo Kalevalle.
Lindén torjuu samalla jyrkästi väitteet, joiden mukaan Yleisradion lähivuosien rahoitus olisi hämärän peitossa. Hän muistuttaa, että Yleisradion rahoitus on määritelty niin tämän kuin ensi vuoden osalta. Uudistus turvaa Yleisradion maksukertymätason vuodelle 2012 noin 480 miljoonaan euroon.
Asiat ovat nytkähtämässä eteenpäin, sillä sosiaali- ja terveysministeriön kompensaatiotyöryhmän on määrä esittää kehysriiheen 23. maaliskuuta ehdotuksensa siitä, voidaanko Yleisradiomaksu ottaa huomioon vähävaraisten ja pienituloisten tukemisessa.
Hallituspuolueet sopivat viime viikolla Yleisradion hallinnon uudistamisesta ja asia etenee viestintäpoliittiseen ministeriryhmään. Yleisradion hallintoneuvosto säilyy, mutta valvonnan ja ohjauksen eriyttämiseksi muodostetaan erillinen julkisen palvelun neuvosto, joka arvioi ja antaa lausuntoja Yleisradion julkisen palvelun tehtävästä.
"Nykyinen malli, jossa hallintoneuvostolla on sekä omistajaohjaus että valvonta, ei vastaa tämän päivän hyvän hallinnon periaatteita", Lindén toteaa.
Lindénin mielestä Yleisradion rahoitusuudistus vaatii myös hallinnon ja valvonnan uudistamista. Hän viittaa EU-komission ohjeeseen, jonka mukaan julkisella rahoituksella hoidettu julkisen palvelun tehtävä vaatii riippumattoman valvojan.
Lue lisää tiistain Kalevasta!
Kommentoi
En oo maksamassa tuommosta maksua! Eipä oo kummakaan, että rahaa palaa. Esimerkiksi ylex:llä 30 juontajaa kun taas esim. radio rockilla 8, radio novalla 18 ja suomipopilla 5 juontajaa. Ylex:llä parhaillaan varmaan neljä juontajaa yhtä aikaa, että ei nekään varmaan siellä ihan ilmaiseksi ole ja voi vaan kuvitella kuinka paljon on ylimääräistä porukkaa taustalla istumassa ja mietiskelemässä.. Kyllä kait se yksi valtion uutiskanava telkkariin ja radioon riitäis ja ne veroista maksettas. Eihän ylen tarvi mistää katselioista/ kuuntelioista tapella koska ne saa rahat muutenki, mitä järkeä on yrittää viedä rehellisiltä TV/ radio kanavilta asiakkaita tuommosella pakko riisto hommalla? Ja köyhiltä viimeiset rahat?
Suomi tuntuu olevan täynnä köyhiä. Olette ilmeisesti katsoneet TV.tä muiden siivellä.Miten teillä on varaa pitää nettiä vai saako siihen Sossusta avustusta.
Minulle tämä (Linden) yleisradio rahoituspäätös merkitsee, etten tilaa sanomalehteä, koska minulla ei ole varaa molempiin. Elikkä sähköinen viestintä syö rahani , eikä minulle näin ollen jää valinnan vapautta valita kummasta haluaisin maksaa. Sorry. Alueellinen tiedonvälitys jää laihahkoksi näin ollen osaltani myös.
Karsii puolet maakuntaradioista pois, lopettaa ruotsinkieliset kanavat, TV2:n sekä YLEX:n niin tulee säästöä.
Meidän talous ei tule maksamaan kyseistä maksua koskaan!!! Jos se menee ulosottoon niin irtisanon tiseni töistä. nyt tämä shaisse saa loppua!
Tässä taas Kokoomus näyttää todelliset kyntensä. Satavarmasti tyhmä suomalainen pyöräyttää ruiskukkanumeron seuraavissakin vaaleissa, että nämä lindenit sun muut ajatusten oulujoet pääsevät mellastamaan mielensä mukaan. Kannattaisiko miettiä, kenet äänestää päättämään?
Lisätään kiinteistöveroon YLE-kerroin niin sillä se tulee tasapuoliseksi. 50m2 = 100 ... 200m2 = 300 jne...
Suvilla se äly vaan välkkyy. Aivan käsittämättömän kokoinen töllömaksu! Pitäisiköhän vihdoin meikäläisenkin luopua televisiosta. Ihan paskaohjelmaahan sieltä tulee ja aika menee haaskioon töllön ääressä rötköttäessä. Tarpeelliset (uutis)tiedot näkee netistäkin sekä sanomalehdistä.
Jos puhutaan Ylle verosta niin senhän pitäisi perustua veronmaksukykyyn. Sen pitäisi olla progressiivinen elikä joka tienaa enemmän maksaa prenttiyksiköinä myös enemmän. Eihän kukaan joudumaksamaan tuloveroakaan jos ei ole tulojakaan.
alkaa olemaan aika vaihtaa kaikki nuo "kansan edustajat "samalla leikata niitten palkkoja normi duunarin palkkaa vastaamaan
ja joku tollo äänestää tuommosta tolloa eduskuntavaaleissa....
Niin Lindenille tuo summa sama kuin tavikselle 15-20 euroo"kohtuullinen"
lopetetaan yle kokonaan ja kukin maksaa siitä mitä katsoo,siinä on suurin säästö.
Sosialisti Linden varmistaa punaisen ylen propagandan jatkumisen keräämällä rahaa torpasta kuin torpasta,halusipa sitä sitten tai ei.
Jos ministerin + puolison tulot on vaikka 20 000, niin 200 maksuhan on 1% heidän palkasta. Meidän perheen tulot on yht. noin 3500, niin sehän tarkoittais 35. (200 on meidän palkasta noin 6%, jolloin vaikka Lindeeni vois maksaa reippaat 1000). Meillä ei ole TV:ta ja radiota kuunnellaan tosi harvoin. Ja on meillä 7 elätettävääkin ja.... Sulkekoot minun puolesta koko YLE:n!
Yritetään vaikuttaa kansalaiset itse, vaikka tätä kautta: VASTUSTAN YLE-VEROA http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=65190092079
Mitähän mahtaa tuo maksu olla 2012 kun se nyt on noussut jo 20 euroa.Kyllä se LINDEN on täysi pöljä mistä se on kotoisin.Olen kyllä maksanut TV:luvan mutta nykyään se on vapaa ehtoinen kun heittää telkkarin pihalle ja sanoo luvan irti niin ei tarvitse maksaa.Kun tulee pakkomaksu ohjelmat voivat olla mitä sattuu kun maksajat löytyy pakolla.Miten se maksu voi olla asuntokohtainen eihän se asunto sitä telkkaria katso vaan ihmiset.Lupa pitäisi olla kaikille täysi ikäisille henkilökohtainen niin silloin kaikki maksaisivat nythän ei niin käy jotkut maksaa ja jotkut ei maksa.Yksin asuvalle maksu on kohtuuton kun verrataan useamman hengen talouteen.Onhan se hyvä puoli että viestintäviraston suojatyöpaikat säilyvät ja dikita voi jatkaa rahastamista entistä kovemmin.
TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149
köysi kiristyy, mieli piristyy
joopa joo..nyt 195e,mitä se on sitte 2012? Tuo yle on sammuvien poliitikkojen suojatyöpaikka,kansanko tämä ylen elättäminen pitää maksaa.Jos muissa oikeissa työpaikoissa ei hommaan raha riitä,niin silloin lasketaan menoja.Mikä poikkeus tämä yle sitten on? Toiminnan tehostamista,tarvittavin leikkauksin,näin muualla toimitaan. Ja kepun ja kokoomuksen ja rkp:n äännestyksen vaaleissa saa lopettaa.Linden sais vetää omat johtopäätöksensä,ja erota.No...ei se ymmärrä kuitenkaan lähteä.