Pari vuotta sitten some-ryöpyn seksuaalisesta ahdistelusta käynnistänyt oululainen it-alan yrityksen toimitusjohtaja Satu Lapinlampi katsoo nyt, että #lääppijä-kampanja oli tarpeellinen. Lapinlampi toivoo tehtävän laaja-alaista työtä sen eteen, että seksuaalinen häirintä saataisiin kitkettyä yhteiskunnasta.
Lapinlampi ryhtyi käyttämään vuoden 2015 tammikuussa ystävänsä kanssa Twitterissä tunnistesanaa #lääppijä. Hashtagillä varustetuissa twiiteissä alettiin kertoa kokemuksia seksuaalisesta ahdistelusta. Viikonlopun aikana twiitit räjähtivät niin sanotusti käsiin: viestejä oli pian yli 20 000.
– Halusin tykätä jokaisesta #lääppijä-twiitistä itse, mutta ei siihen ollut mahdollisuutta niiden tuhansien ja taas tuhansien viestien vuoksi, Lapinlampi nauraa.
Melkein kaksi vuotta tapahtuneen jälkeen Lapinlampi miettii kampanjan vaikutuksia. Seksuaalisesta häirinnästä keskusteltiin #lääppijä-kampanjan vuoksi mediassa ja yhteiskunnassa. Tuore #metoo-kampanja on jatkanut samaa keskustelua tänä päivänä kansainvälisesti.
– Kyllä se oli tarpeellinen kampanja silloin. Twiittien ja Facebook-päivitysten määrä sekä median herättelemä keskustelu osoitti sen, että näitä kokemuksia on valtavasti. Oli tarpeen, että kokemuksen voi kertoa avoimesti ja se mahdollisti kuulluksi tulemisen, Lapinlampi pohtii.
Hän itse tajusi tuolloin, miten nuoriin seksuaalinen ahdistelu kohdistuu.
– Oli näitä kaikkia kertomuksia, missä 10-12-vuotiaat kävelevät puiston läpi ja setämiehet huutelevat sellaisia, mitä kenenkään ei koskaan pitäisi lapselle huutaa. Tai että 12-vuotias kävelee suojatiellä ja vastaantulija tarttuu tissistä.
Keskustelu avasi ihmisten silmiä.
– Monet miehet sanoivat – ja sanovat yhä– että he eivät ole tajunneet, kuinka yleistä seksuaalinen ahdistelu on.
Lapinlammen ja hänen ystävänsä alkuperäisenä pontena oli pettymys lainsäädäntöön ja poliisin suhtautumiseen. Nytkin Lapinlampi toivoo, että lainsäädäntö muuttuisi, vaikka määrittelyt ovat vaikeita:
– Lain sanamuodossa edellytetään fyysistä ahdistelua ja se on riittämätön määrittelyä. Nyt ei kuulu keskustelua siitä, että seksuaalisen ahdistelun määrittelyä pitäisi laajentaa myös sanallisuuteen. Ymmärrän, että tekojen määrittelyt voivat olla vaikeita, mutta sitä varten meillä on kansanedustajia, joiden tehtävänä on tehdä niitä vaikeitakin päätöksiä.
Lapinlammen mukaan keskustelu jatkuu yhä somessa, vaikka mediassa uutisaiheet usein elävät ja kuolevat nopeasti.
– #Lääppijä- ja #lääppijät-hashtageillä tulee yhä juttuja ja ihmiset kertovat kokemuksistaan. Keskustelun jatkuminen on hyvä asia ja se kertoo myös siitä, että tämä ilmiö ei poistu itsestään, Lapinlampi sanoo.
Lapinlampi sanoo olevansa mielellään "epäkohtelias akka", joka nostaa meteliä asioista. Kärsimätön luonne toivoisi nopeaa muutosta, vaikka aikaperspektiivi merkittävillä yhteiskunnallisilla muutoksilla on aina vuosia.
– Syyt ovat niin moninaiset lähtien aivan mainosten ja viihteen piiloviesteistä. Toivon kuitenkin, että tälläisten keskustelujen myötä ahdistelevien ihmisten käytös muuttuisi. Että ihminen ajattelisi kaksi kertaa ennen kuin käyttäytyy sopimattomasti, Lapinlampi sanoo.
