Rovaniemen hovioikeus ei ole muuttanut kahdesta murhasta tuomitun Jaakko Wolf Kaakon elinkautista vankeusrangaistusta.
Kemi-Tornion käräjäoikeus tuomitsi Kaakon viime keväänä elinkautiseen vankeusrangaistukseen entisen puolisonsa ja tämän uuden miesystävän murhasta.
Kaakko valitti päätöksestä hovioikeuteen ja vaati sen muuttamista. Hän halusi, että hänet tuomitaan kahden murhan sijasta kahdesta taposta.
Miehen mielestä tekoja ei tehty vakaasti harkiten eikä erityisen raa’alla tai julmalla tavalla. Hän kiisti toimineensa määrätietoisesti ja harkitusti. Miehen mukaan ajatus ampumisesta syntyi jonkinlaisen kiihtymyksen vallassa ja voimakkaan humalatilan aikana, jonka jälkeen tapahtumat etenivät nopeasti.
Teloitustyyppinen teko
Hovioikeudessa kuullut todistajat kertoivat tapahtumista samalla lailla kuin käräjilläkin. Uutena todisteena esitettiin dvd-tallenne, jossa Kaakkoa puhutellaan henkirikoksen tekemisen jälkeisenä päivänä Ruotsissa. Lisäksi kuultiin uutta todistajaa, joka kertoi Kaakon omistamien aseiden ja asetarvikkeiden säilytystavasta. Kaakko harrasti ammuntaa.
Hovioikeus puntaroi saamaansa näyttöä eikä nähnyt syytä muuttaa käräjäoikeuden ratkaisua.
Kaakko surmasi entisen puolisonsa ja tämän uuden yhdysvaltalaisen miesystävän ampumalla heitä useita kertoja lähietäisyydeltä päähän ja vartaloon kemiläisessä omakotitalossa lokakuussa 2012.
”Laukauksien määrä ja niiden kohdistaminen myös päähän osoittaa käräjäoikeuden toteamin tavoin teon teloitustyyppistä luonnetta sekä Jaakko Kaakon päättäväisyyttä ja sitkeää surmaamispyrkimystä”, hovioikeus toteaa.
Sen mukaan henkirikos tehtiin erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Hovioikeus piti sitä käräjäoikeuden tavoin myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Ampuminen tapahtui entisen puolison kodissa muutaman sadan metrin päässä Kaakon asunnolta. Hovioikeuden mukaan ammunta ei ollut summittaista vaan määrätietoista ja kohdistettua. Laukausten välillä Kaakko vaihtoi aseeseensa lippaan. Hän ampui useita laukauksia myös tietokoneeseen, jolla entinen puoliso oli pitänyt yhteyttä uuteen mieheensä.
”Jaakko Kaakko ei ole ollut kiihtymistilassa eikä ole alkanut ampumaan jonkin yllättävän tilanteen seurauksena, vaan hän on tappanut (uhrit) vakaasti harkiten”, hovioikeus katsoo.
Teon jälkeen Kaakko hävitti aseen ja pakeni Ruotsiin.
