Katainen korosti, että kunnilla on nyt mahdollisuus itse vaikuttaa, millä tavalla kuntakarttaa uudistetaan. Pääministeri toivoi kunnilta aktiivisuutta ja ehdotuksia kuntauudistuksen toteuttamiseen. Katainen lupasi, että kuntia kuunnellaan.
Pääministerin mukaan kuntien uudistusten tekeminen on kuitenkin välttämätöntä. Monissa kunnissa taloustilanne on erittäin heikko.

Kommentoi
Kuuleppas Brysselin juoksupoika, työn menetys voi olla lähempänä kuin arvaatkaan!
Säästöjä tulee,kun ei perusteta ilmanaikoisia virkoja ,lautakunta,puh;johtajia,vara:puh:johtajia ..Sieltä on vara leikata,järkiperäistäen toimintaa.Onko enään vara pitää pienissä kunissa,kaupungeissa jokasortin lautakuntaa?
Maksamme aika kalliisti joidenkin seutujen ja kuntien elättämisestä. Erittäin luotettavien kuntatalouden tilastojen perusteella voi helposti laskea, että valtio tukee asumista pohjoissuomalaisessa maaseutukunnassa peräti 14-kertaisesti verrattuna eteläsuomalaiseen kaupunkimaiseen taajamaan. Otamme täysin kestämättömät 8 miljardia euroa syömävelkaa vuodessa, eli 1500 euroa asukasta kohden - ja tämä on valtava luku valtiontaloudessa. Samaan aikaan siirrämme pelkästään kuntatalouden palveluihin jopa 19 300 euroa pohjoissuomalaiselle nelihenkiselle perheelle joka vuosi. Kumpikohan näistä luvuista on hurjempi?
Vanhasen- ( kiviniemen ) hallitus saneli lisävelvotteita kunnille mutta rahoitusta samanaikaisesti leikattiin. Joten tuolloin maan hallitus aloitti omaehtoiset kuntien pakkotoimet yltiöpäiseen "keskitysleiri" kampanjointiin. Kataisen lupaukset ovat yhtä kuin sormen laittaminen vesilasiin. Hetkeksi vesipinta nousee, mutta kun sormi otetaan lasista pois, veden pinta palautuu entiselleen. Muuta ei siis tapahtinut kuin että sormi kastui. Että tätä tasoa on Kataisen ajatukset pysyvästä talouden tasapainottumisesta.
Katainen pitää laittaa pakkohoitoon kun hän niin tuosta pakottamisesta pitää. Mies on sairas ja tämä sairaus tuhoaa koko Suomen.
Voisiko oululainen vähän tarkentaa?
Kokkareet kun on vallalla, kaikki on mahdollista. Kätäinen puhui myös hyvinvointivaltion murenemisesta, totta kait se murenee, kun Suomi on myyty mafiamaille ja Merkkeli pitää ohjaksista tikasti kii.
Katainen on väärillä jäljillä: pakkoliitoksia ei tarvita elinkelvottomien kuntien kohdalla, ne tulevat kyllä liittymään isompiinsa siinä vaiheessa kun vaihtoehtoja ei enää ole. Pakkoliitoksia tarvitaan siihen että saadaan isojen kauopunkien kupeessa olevat kermankuorijat liittymään siihen kaupunkiin. Eli Kempele liitettyä Ouluun ja Kauniainen Espooseen/Helsinkiin, kumpikaan näistä ei tule koskaan tapahtumaan vapaaehtoiselta pohjalta.
DEmokratiaa ???
Saman mittaluokan identiteettikriisi saataisiin aikaan kun Suomi muutettaisiin Karjalaksi.
Nimimerkki Tosiasialle tiedoksi niin kyllä presidentti on ns. henkinen johtaja ja eikös sitä ole nyt hehkutettu että kun hallitus ja presidentti "samanmielisiä" niin ei tule ristiriitaa...
hyvä hallitus! oikeita päätöksiä.
Toivon mukaan rahoillamme edes Kreikassa pystyvät pitämään hyvinvointivaltion tason. Meillä se on vain Kataisen yleisimmin käyttämä fraasi aina kun tulee kansalaisille kylmää vettä niskaan. Hyvinvointivaltion säilyttämiseksi tulemma nostamaan verotusta, karsimaan palveluita, lakkauttamaan toimintoja...missä se hyvinvointivaltio sitten enää on. Uudistusta kannattavat vain suurimmat kunnat jotrka tulevat vielä suuremmiksi ja voivat keskenään vertailla kenellä eniten alamaisia ja kenellä suurin pää. Syksyllä kuntavaalit, äänestän sellaista henkilöä joka haluaisi pientenkin kuntien säilyttävän olemassaolonsa, mielestäni Haukipudas on hyvä esimerkki elinvoimaisesta kunnasta joka alkaa jatkossa makselemaan perus-Oulun hyvinvointia, ei omaansa enää. Nähdäänpä vaan.
Eiko jo tajuta, että nykyisellä kuntamallilla ei enää tulevaisuudessa pärjätä? On turha toitottaa ja luulla, että kaikki nyt on niin hyvin meidän kunnassa, että itsenäisenä pitää säilyä.Samalla haetaan yhä enemmän lainaa (kun itse ei selvitä menoista) ja kuntalaiset maksavat kiltisti. Kohta ei ole työntekijöitä kunnissa, eikä varsinkaan niitä palveluja. Kuntien yhdistäminen isoiksi, järkeviksi yksiköiksi - ja vaikka pakolla- on ainoa ratkaisu palvelujen säilyttämiseen. Ikävää vain, että harva kuntapäättäjä on niin rohkea ja eteenpäin katsova, että uskaltaa äänestää liitosten puolesta.Kun vaarassa on ainakin valtuustopaikkojen väheneminen.
Täällä jotkut luulevat, että presidentti voi näihin kuntaliitoksiin vaikuttaa. Kyllä presidentillä ei ole näihin asioihin minkäänlaista valtaa. Nämä asiat päättää Suomen hallitus.
Pitäisi miettiä mitä tehtäviä kunnilta voidaan ottaa pois. Onko esim. kaavoitus pakko tehdä kunnan väellä. Yksityistetään!
Hahhahahhaaaa!! Presidentin vaalit ohi. Kokoomus keräsi Kepulaisten, Perussuomalaisten ääniä. Nyt valta Kokoomuksella ja päätökset, tulevaisuus sen mukainen. Ja heti alkoi tapahtua. Tosin nyt olisi mukava kuulla mitä työväen, koko kansan presidentti S. Niinistö asioista mieltä. Mihin mies kadonnut? Sitä saa mitä tilaa
Pakkoa käytetään vain, jos kunta ei suostu hallituksen esityksen mukaisesti yhdistymään suurempaan kokonaisuuteen. Niin yksinkertaista se on! Peruspalvelut pitää saada turvattua, eri asia on, toimivatko ne.
Varsinaiset kuntabyrokraattien suojelupäivät menossa täällä tuvassa. Varmaankin 95 % kirjoittajista kunnan palkollisia. Eiköhän kuitenkin useimmat kansalaiset mieluummin pura hallintoa, jotta jää rahaa muuhunkin kunnissa.
Näin Onnellista kansaa ,Jne,Kaiken se ,kestää